Уровень жизни, его состояние в Республике Беларусь и перспективы повышения с использованием зарубежного опыта

       Введение

       На  современном этапе развития экономики  Беларуси проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь  изменение  уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

       Актуальность  данной темы определяется необходимостью теоретического исследования проблемы повышения уровня и качества жизни, а также проблемы государственного регулирования доходов населения.

       Целью работы является рассмотрение теоретических  и практических основ оценки уровня качества жизни в Республике Беларусь и разработка мероприятий направленных на повышение уровня и качества жизни в Республике Беларусь. Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:

• раскрыть понятие уровня и качества жизни;
• отобразить основные показатели уровня жизни в Белоруссии;
• определить уровень доходов населения;
• раскрыть принципы распределения доходов в обществе;
• выявить пути улучшения уровня жизни в Беларуси.

 

       Объектом  исследования является социальная политика в Республике Беларусь.

       Предметом исследования является оценка уровня жизни населения.

       В процессе подготовки работы применялся метод анализа, синтеза, графический метод, сравнения.

       Существует  множество теоретической литературы на тему уровня жизни, в данной работе использовались: «Белорусский экономический  журнал», Социально-экономическое положение домашних хозяйств Республики Беларусь, Плотницкий М.И. - Экономическая теория.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       

1. Уровень и качество жизни населения

       1.1 Понятие “уровень  жизни”

       Конечной  целью общественного развития является повышение уровня жизни населения. Большинство определений уровня жизни акцентирует внимание на отдельных сторонах этого понятия, однако особый интерес представляют определения, дающие комплексную оценку этой категории. В работе Гурьева В. И. «Основы социальной статистики» дается такое определение: «Уровень жизни – это сложная комплексная социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Он складывается из многих компонентов. Это и размер реальных доходов трудящихся, и уровень потребления населением материальных благ и услуг, и обеспеченность населения благоустроенным жильем, и, наконец, рост образованности, степень развития медицинского и культурно-бытового обслуживания граждан, состояние природной среды».

       По  определению Лутохиной Э. А.: «Уровень жизни- степень удовлетворения потребностей людей в определенных, необходимых для жизни благах».

             Уровень жизни населения  по экономическому  словарю  под  редакцией  Куракова: «совокупность   условий   жизни   и   труда   людей соответствующих   достигнутому   уровню   общественного    производства    и обусловленных  господствующим  строем». 

         Уровень  жизни  отражает   объём   и структуру  потребления   социальные   и   производственные   условия   труда развитость сферы услуг структуру внерабочего и  свободного  времени  размеры личной собственности. В таком широком понимании эта категория  характеризует экономическое положение населения. В более узком смысле  под  уровнем  жизни понимается  уровень  удовлетворения  потребностей  и   соответствующий   ему уровень доходов.

       Учебное пособие по макроэкономике также дает определение понятию “Уровень жизни” (А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Л.Н. Новикова): «Уровень жизни- фактически сложившееся условия жизнедеятельности и степень удовлетворения потребностей населения, обеспеченных массой товаров и услуг». Данная характеристика имеет объективные и субъективные составляющие. Так, потребность человека в пищевых веществах, витаминах минеральных солях является абсолютно объективной, тогда как набор продуктов, составляющий этот комплекс, субъективен. Не следует забывать и о реализации всеобщего закона возвышения потребностей: рост общественного производства и уровня развития производительных сил изменяет предпочтения и запросы людей, а следовательно, должны изменяться и параметры измерения уровня жизни.

       Таким образом, уровень жизни является одной из важнейших интегральных характеристик социально-экономической системы. Оценка динамики уровня жизни населения позволяет проследить и сделать соответствующие выводы как в изменениях в экономике и социальной сфере, так и в последствиях этих изменений для разных групп населения.

       Можно выделить четыре уровня жизни населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддерживать жизнеспособность человека).

       Система показателей уровня жизни населения  строится на основе классификаций ООН, что позволяет использовать ее при  международных сопоставлениях. Сюда включаются следующие группы показателей:

• демографические, санитарно- гигиенические условия жизни;
• потребление продуктов питания;
• жилищные условия;
• образование и культура;
• условия труда и занятость;
• доходы и расходы населения;
• индексы потребительских цен;
• наличие транспортных средств;
• организация отдыха;
• социальное обеспечение;
• права человека.

       Показатели  могут изменяться в натуральных  единицах, текущих или сопоставимых ценах, в процентах или рангах (по месту расположения в ряду однородных показателей). По методам измерения  они делятся на статистические, основанные на отчётности; нормативные, разработанные на базе нормативных отчетов; аналитические, получаемые расчетным путем с помощью статистических и нормативных показателей. При изучении уровня жизни используются также данные, полученные в результате опросов населения, и экспертные оценки специалистов.

       В настоящее время при оценке уровня жизни основным объектом исследования является семья и домашнее хозяйство, а не среднестатистический человек. Это дает возможность интегрировать изучение уровня жизни с основными блоками Системы Национальных Счетов (СНС), где население представлено как полноправный субъект.

       Зависимость между уровнем жизни и развитием  производительных сил страны проявляется  через показатели доходов, потребления  и стоимости жизни, поэтому материальные составляющие занимают центральное  место в определении уровня жизни. В это же время уровень жизни  должен оцениваться с точки зрения возможностей обеспечения достойного существования, поэтому с этих позиций наиболее полным можно считать следующее определение, данной в журнале «Вопросы статистики»: уровень жизни представляет собой «доходно имущественные возможности населения, обеспечивающие удовлетворение его материальных и духовных потребностей при ограничениях, задаваемых стоимостью жизни».

       От  уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а  так же её реализация в труде, то есть производство потребительских  благ. Повышение или понижение  уровня жизни населения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед или вспять.

       Во  многих странах для оценки уровня жизни используют показатель  «благосостояния  общества», который символизирует  минимальный уровень потребления  и является показателем черты  бедности.

         Прожиточный минимум – стоимостная  оценка суммарного потребления человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребительской корзины. «Корзина» дает структуру потребления, расходы малоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые для физиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит от уровня социально – экономического развития страны и  принят принципом распределения.   

       Потребительский бюджет – баланс доходов и расходов среднестатистической семьи, характеризующий уровень жизни различных групп семей трудящихся.

         Минимальный потребительский бюджет  складывается на основе традиций потребления, конъюнктуры рынка потребительских товаров и представляет собой прожиточный минимум, исчислённый из средних доходов на душу населения. Поэтому это сравнительно более высокий стандарт прожиточного уровня.

       Бюджет  прожиточного минимума представляет собой  показатель потребления важнейших материальных благ и услуг на минимальном уровне, рассчитанный исходя из минимальных норм потребления важнейших продуктов питания, товаров и услуг. Наиболее  рациональный минимальный потребительский бюджет должен выдерживать примерно следующие пропорции: питание должно составлять – 41,1%% непродовольственные товары - 39%% услуги – 13,2%%, налоги и сборы – 2,7%%. 

       1.2 Показатели качества  жизни

       Под качеством жизни понимают совокупность взаимосвязанных характеристик материального, социального и культурно-нравственного благополучия населения. Определение  качества жизни посредствам единого показателя не представляется возможным. Чтобы составить суждения о качестве жизни населения страны, следует учитывать много разнородных, не поддающихся простому суммированию показателей.

       Качество  жизни предполагает:

• чистую окружающую среду;
• личную и национальную безопасность;
• политические и экономические свободы;
• другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

       Качество  жизни определяет условия человеческого  существования: обеспеченность материальными  благами (пища, одежда, жилье); безопасность; доступность медицинской по щи; возможности для получения образования и развития способностей; состояние природной среды; социальные отношения в обществе, включая свободу выражения мнений и влияние граждан на политические решения [2, с. 338].

       Характеризуя  сущность качества жизни как социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть  ряд ее особенностей:

       Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая  за пределы экономики. Это, прежде всего  социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

       Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

       С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень  их удовлетворения могут оценить  только сами субъекты. Они не фиксируются  какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

       Таким образом, оценка качества жизни выступает  в двух формах:

• степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;
• удовлетворенность качеством жизни самих людей.