Транснациональные корпорации

      Переход к новому “постфордистскому” типу производства непосредственно связан с отношением РС к иностранным  инвестициям. Формирование этого отношения  связано со следующими обстоятельствами: 1) сокращение размера предприятий  открывает возможности для импортозамещающей индустриализации в РС; 2) производственная специализация дает возможность предприятиям РС адаптировать свою продукцию к специфическим условиям отдельных рынков, не снижая качества и не повышая цен; 3) изменения, необходимые для перехода к “постфордизму”,носят организационный характер, не являются капиталоемкими и не требуют больших валютных расходов.

      Оценивая  возможные последствия перехода к “постфордизму” для РС, автор  отмечает, что небольшие РС (Кипр, Ямайка) развивают стратегию сотрудничества между малыми фирмами, являющуюся альтернативной господству ТНК. Однако эта стратегия не имеет шансов превратиться в международную кооперацию в рамках “третьего мира”.

      ТНК сократят масштабы использования возможностей РС по сравнению с двумя прошедшими десятилетиями, поскольку оптимальное размещение ТНК определяется местоположением конечных рынков. Деятельность ТНК будет расширяться лишь в РС, расположенных вблизи крупных рынков, например, в, Мексике, странах Карибского бассейна; кроме того, в РС возрастает численность иностранных филиалов ТНК, происходящих из других РС.

      Анализируя  отношения между ТНК и РС, можно  отметить, что за последние десять лет климат для иностранных инвестиций в РС значительно улучшился. В 90-е  годы правительства РС отошли от политики чрезмерного вмешательства в регулирование иностранных инвестиций. Многие РС стремятся достичь тех же успехов, что и новые индустриальные страны, путем открытия своей экономики для иностранных инвестиций и технологий. В то же время в РС входит в моду критика широкого распространения рыночных отношений, которые нуждаются в некотором регулировании, совершенствуются формы государственного вмешательства и законы, регулирующие его.

      В настоящее время РС допускают  большую свободу деятельности ТНК  при одновременном осуществлении эффективного контроля, вызванного не идеологическими или националистическими соображениями (как было раньше), а стремлением преодолеть рыночное несовершенство экономическим путем. К рыночным несовершенствам, требующим государственного вмешательства в РС относятся: неэффективное функционирование рынков капитала; низкий уровень начального образования; несовершенство рынков технологий; дискриминация в отношении мелких фирм; неоптимальный размер инвестиций из-за высокого риска и отсутствия информации.

      Само  существование ТНК является реакцией на несовершенство рынка, поскольку  фирмам выгодно осуществлять “интернализацию” несовершенных рынков. Однако влияние  такой “интернализации” рынков на экономику РС трудно оценить: одни рынки  могут развиваться эффективно, развитие других может задерживаться.

      ТНК являются мощным и эффективным механизмом передачи факторов производства. Распространенная в прошлом в РС критика ТНК, касающаяся усиления зависимости РС от промышленно развитых стран, эксплуатации первых вторыми, передачи неадекватной технологии, чрезмерной дифференциации продуктов оказалась необоснованной или преувеличенной. Однако озабоченность РС деятельностью ТНК остается, поскольку последние могут исказить или помешать развитию рынков в РС.²¹

      Наиболее  важным вкладом ТНК в экономику  РС является передача технологии. Главная  проблема здесь заключается в  том, как передаваемая технология влияет на технологическую базу РС. Технологическое  развитие необходимо для эффективного функционирования экономики как РС, так и промышленно развитых стран. Однако РС часто оказываются неспособными к осуществлению инноваций и к эффективному использованию современных технологий. Они вынуждены готовить специалистов по новым специальностям, создавать организационные и институциональные структуры для освоения импортных технологий, что невозможно без государственного вмешательства. Новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии достигли больших экономических успехов, поскольку проводили политику стимулирования освоения современных технологий путем предоставления защиты отдельным новым отраслям, массовых инвестиций в образование (особенно техническое), содействие развитию экспортного производства (субсидии, защита, институциональная поддержка).

      ТНК играют двойственную роль в технологическом развитии РС. Последние могут получить значительную выгоду от деятельности ТНК в результате передачи технологии, ноу-хау и обучения местного персонала работе с предоставляемым оборудованием, а также адаптации его к местным условиям. Однако выгоды, получаемые от ТНК в развитии местной базы НИОКР, менее очевидны. НИОКР, осуществляемые в зарубежных филиалах, расположенных в РС, обычно ограничиваются адаптацией новых технологий к местным условиям. ТНК предпочитают проводить НИОКР в стране происхождения, либо в филиалах, расположенных в промышленно развитых странах. В начале 90-х годов американские ТНК осуществляли 91% НИОКР в США, 8% - в своих филиалах в промышленно развитых странах и только 1% - в развивающихся странах. Вместе с тем национальный научный потенциал некоторых РС используется довольно активно, поскольку заработная плата научных сотрудников в этих странах намного ниже, чем в промышленно развитых странах. Развитие НИОКР может осуществляться не только в филиалах ТНК, но и в конкурирующих местных фирмах. Если обладающие достаточной технологической базой РС могут выиграть от присутствия ТНК, другие РС могут проиграть. На определенном этапе развития следует всячески содействовать становлению местной технологической базы, ограничив влияние ТНК. В Южной Корее и Тайване успешная стратегия технологического развития базировалась на создании местной службы НИОКР при ограничении доступа в эти страны ТНК. В Бразилии ТНК широко представлены в одних отраслях промышленности и отсутствуют в других. Технологическое развитие в этой стране происходило наиболее активно в тех отраслях, где ТНК отсутствовали, там происходила подготовка специалистов и оказывалась институциональная поддержка развитию НИОКР. Экономика Сингапура существенно зависит от деятельности ТНК, но государство активно вмешивается в их деятельность, регулирует подготовку местных кадров и совершенствует промышленную структуру. Однако, несмотря на динамичную и эффективную промышленную структуру, в Сингапуре слабо развита система ТНК.

      Ограничение деятельности ТНК в РС на определенном этапе может оказаться эффективным с точки зрения технологического развития лишь при осуществлении ряда мер, укрепляющих рыночный характер экономики: содействие экспортной ориентации производства, подготовка кадров по новым специальностям, создание институциональной базы, стимулирование деятельности крупных фирм и т.д.

      Следует отметить, что, хотя отношение РС к  ТНК в последнее время стало  более терпимым, не все проблемы разрешены и часто разрешение одних проблем приводит к возникновению других. 

 

10 Отрицательные  стороны деятельности  ТНК.

ТНК и безработица. Профсоюзы  и ТНК.

      Корпорации  прямо заинтересованы в стабилизации прибылей и оборота - базы своей кредитно-финансовой устойчивости. Они также стремятся  обеспечить циклическую устойчивость капиталовложений - важнейшего средства, гарантирующего будущие позиции фирмы. Напротив численность занятых (если отвлечься от необходимости сохранения наиболее квалифицированных специалистов) компании обычно стремятся поддерживать на одном уровне. Более того, поддержание численности персонала на наиболее низком из возможных с точки зрения решения производственных задач уровне является одним из важнейших слагаемых эффективности деятельности фирмы.

      Следует ожидать поэтому, что ТНК не используют свое привилегированное положение для обеспечения повышенной устойчивости числа рабочих мест на своих предприятиях.

Динамика  численности занятых  и оборота предприятий  крупнейших монополий  внутри страны и отраслей промышленности ФРГ, прирост/сокращение в % к предшествующему году. 

      **   все показатели  по монополиям  представлены таким  образом, чтобы  они отражали производственную  деятельность внутри  страны и были  сопоставимы между  собой. То есть  число занятых  охватывает материнские  и дочерние общества  в ФРГ, и оборот  отражает реализацию продукции, произведенной этими занятыми (оборот внутри страны плюс экспорт)

      **   Пересчет фактических  данных сделан  с целью учесть  разную динамику  оборота на предприятиях  ТНК и отраслей  по формуле:

                                        Фактическое падение  занятости ´ изменение оборота отраслей

      Расчетное падение занятости =  -------------------------------------------------------------------------------------------       Изменение оборота ТНК 
 

      Как видно из данных таблицы, падение  занятости на предприятиях международных  монополий внутри страны отличалось в периоды кризисов повышенным размахом. Если по большинству финансовых показателей циклические потрясения в меньшей степени затрагивали ТНК, то увольнения рабочих проводятся этими компаниями интенсивней, чем это в среднем наблюдается по соответствующим отраслям.

            Жесткая политика ТНК  в отношении занятости не могла  не привести их в состояние острой конфронтации с профсоюзами. Отношение  профсоюзов к ТНК не просто отрицательное. В отношении международных корпораций большинство профсоюзов капиталистических стран занимают значительно более радикальные позиции, чем по другим вопросам.

            Взаимоотношения профсоюзов с ТНК, в основном, сводятся к двум положениям:

      1.   Противодействие профсоюзов к  повышенной способности международных  концернов избавляться от убыточного производства. Профсоюзы не имеют арсенала средств борьбы с этим явлением.

      2.   Создание противовеса склонности  ТНК реагировать на ухудшение  обстановки интенсивными увольнениями.²²

 

Заключение 
 

     Благодаря своей организационной структуре ТНК удалось прочно укрепиться в системе мирового хозяйства. ТНК, обладая огромными капиталами, проникли не только в экономическую жизнь стран – партнёров, что влечёт возникновение частичной (а иногда и полной) экономической зависимости этих стран от определённой группы корпораций, но и в политическую жизнь, поддерживая те или иные партии и движения.

     Активное  вмешательство в общественную жизнь  со стороны ТНК ведёт к тому, что в её деятельности обозначились как позитивные, так и негативные аспекты.

                                 Позитивные черты деятельности ТНК: 

     1.Организация  филиалов, дочерних компаний там,  где они «больше всего нужны».         Растёт занятость населения, рынок  наполняется продукцией, необходимой  потребителю, и т.д.

     2.Повышение  налоговых поступлений в результате деятельности ТНК.

     3.Постоянный  прогресс деятельности ТНК. ТНК  тратят на НИОКР больше   средств, чем некоторые государства.

                           Отрицательные черты деятельности ТНК:  

     

1. ТНК, имея сильное влияние на экономику страны, может в ряде случаев противодействовать ей, отстаивая свои интересы.
2. Часто ТНК стараются «обойти» закон (укрытие доходов, перекачивание капитала из одной страны в другую).
3. Установление монопольных цен, позволяющих извлекать сверхприбыли.
4. Диктат условий, которые ущемляют интересы страны.

     В настоящее время ежегодные иностранные  инвестиции ТНК значительно превышают  объёмы межгосударственного кредитования.

     Благодаря своим капиталовложениям ТНК  сегодня есть в каждой отрасли  мирового хозяйства. 

 

Список использованных источников 

1. Миронов А.А  “Концепции развития транснациональных  корпораций” - М.: Мысль, 1981
2. Джон Даннинг “ТНК укрепляют свои позиции” М., Наука, 1990
3. Муччиелли  Ж.-Л. “Факторы размещения ТНК”, журнал, “Российская академия наук”, 1994/2
4. Полунина Г.В. “Многоотраслевые концерны” М.: Мысль, 1980
5. Аджубей Ю.В. “Транснациональные корпорации: последствия экспансии” М.: Знание 1985
6. Юданов А.Ю. “Секреты финансовой устойчивости международных монополий”, М., Финансы и статистика, 1991
7. Зубарев И.В., Ключников И.К. “Механизм экономического роста транснациональных корпораций” М.: Высшая школа., 1990
8. Штен Ю. “Иностранные прямые инвестиции в промышленно развитых странах”, журнал, “Российская академия наук, Экономика” М. 1994/2
9. “Проблемы зарубежного инвестирования”, журнал, “Российская академия наук, Экономика” М., 1994/2
10. ТНК.” Новый взгляд, 1995 - 30 сентября - 6 октября (№ 40)
11. Шафраник Ю. “ТНК: путь в мировую экономику” Россия, 1992 26-30 июня(№ 26)
12. отв. ред. Астанович, “Иностранные инвестиции в России: Проблемы и перспективы”, Информат, 1993
13. Березной А.В. “Транснациональные корпорации на рынках развивающихся стран”, М.: Наука, 1991
14. Абрамычев А.В., Лихачёв О.Б. «ТНК: проблемы управления и     хозяйствования», Москва, «Знание», 1991 г.
15. .УрО-РАН, Научные доклады. Цыганов С.И. «Транснациональное предпринимательство в развивающихся странах». 1990г.
16. Миронов А.А «Концепции развития транснациональных корпораций»,      Москва, «Мысль», 1981
17. Безруков О.В. «Государственное регулирование деятельности монополий в ЕЭС», Москва, «Наука», 1982 г.
18. «Современные транснациональные корпорации»: статистический справочник, отв. ред. Солюс Г.П., Москва, «Мысль», 1983 г.
19. Томилов П. С. Лекции по «Мировой экономике» курс 2-ой 1998г.