Трансакционные издержки

     Проиллюстрируем это утверждение фрагментами  отчета “О проблемах малого бизнеса”, составленного в 1996 г. Международной  финансовой корпорацией на основе данных, полученных в результате социологического опроса руководителей 235 малых частных  и приватизированных предприятий. Целью этого исследования, проводимого  в пяти крупнейших городах Украины, было определение основных причин, сдерживающих развитие малого бизнеса, и разработка конкретных предложений  по совершенствованию государственной  политики в области поддержки  малого и среднего предпринимательства, трансформации теневой экономики.

     По  мнению большинства респондентов, недостатки налоговой системы и проблемы регулятивного характера являются более серьезными препятствиями  для их собственной деятельности, чем проблемы чисто экономического характера (низкая платежеспособность населения, рост неплатежей, трудности в получении кредитов и т. п.). Как свидетельствуют данные опроса, руководитель в Украине на решение проблем регулятивного характера тратит примерно 30% рабочего времени. По этому показателю наша страна “лидирует” в группе таких развивающихся стран, как Бразилия, Габон, Уганда, Литва, Гватемала и Пакистан. В Литве, например, которая следует за Украиной в этом списке, руководители отводят на решение регулятивных проблем лишь 16% своего времени, в остальных вышеназванных странах этот показатель еще ниже. На наш, взгляд, именно большой удельный вес трудностей, а следовательно и затрат, связанных с необходимостью преодоления значительных административных и бюрократических препятствий, является причиной роста трансакционных издержек на украинском рынке. Таким образом, положительная динамика трансакционных издержек в переходной экономике Украины имеет собственную природу и специфические черты.

     В исследовании, проведенном Международной  финансовой корпорацией, акцентируется  внимание и на другом аспекте развития малого бизнеса.

     Согласно  теории Р. Коуза, институциональные образования, альтернативные рынкам возникают там, где предоставляется возможность минимизировать трансакционные издержки. “Существование трансакционных издержек будет подталкивать желающих торговать к введению различных форм деловой практики, обеспечивающих сокращение трансакционных издержек в том случае, когда затраты по выработке таких форм окажутся меньше, чем экономия на трансакционных издержках”. Представляется, что именно эта категория затрат в условиях украинского рынка заслуживает особого внимания.

     Согласно  данным МФК, для того чтобы зарегистрировать частное предприятие, необходимо затратить  приблизительно 5-8 недель и около $1000 лишь на административные процедуры (в  среднем $185 стоит непосредственно  регистрация, $730 – получение лицензий и разрешений, $149 – прочие платежи). Однако по информации руководителей некоторых донецких фирм, работающих в сфере малого бизнеса, данная сумма очень занижена.

     Например, величина уставного фонда, необходимого для регистрации общества с ограниченной ответственностью, в ноябре 1998 г. составляла 625 минимальных заработных плат (на тот период – 55 грн.), стоимость регистрации – 361 грн., прочие расходы – около $100. Даже приблизительное сопоставление данных МФК и конкретных физических лиц свидетельствует о том, что расходы предпринимателей на преодоление административных препятствий значительно выше.

     Величиной, уравновешивающей затраты, связанные  с утверждением новых форм деловой  активности (в частности, с открытием  фирмы), является выгода от экономии на трансакционных издержках. Она становится возможной в результате деятельности в рамках данной деловой практики. Основная сложность состоит в том, что величину выгоды от экономии в силу ряда методологических и практических препятствий трудно измерить, что значительно усложняет исследование процесса выбора форм деловой активности. Тем не менее, анализ имеющейся информации позволяет сделать некоторые выводы.

     Несмотря  на ряд усилий, предпринимаемых в  последнее время правительством по снижению административного и  экономического пресса на субъектов малого предпринимательства, фактор административных препятствий в Украине остается весьма значительным. В связи с этим возрастает опасность возникновения ситуации, в которой затраты на создание образований, альтернативных рынку, у украинских предпринимателей будут гораздо выше, чем предполагаемые выгоды от экономии на издержках рыночных трансакций. В этом случае экономический агент, целевой функцией которого является максимизация выгод, скорее всего не будет предпринимать действий по созданию фирмы, а предпочтет следовать неформальным правилам и нормам.

     Социально-экономические  последствия такого решения легко  предсказуемы: дальнейшая тенизация и криминализация экономики, стремительное разрушение правосознания общества, кризис легитимности власти и др. Поэтому исследование современных переходных процессов в Украине методами институционального анализа, в частности с применением категории трансакционных издержек, в современных условиях имеет большое значение.

     Категория трансакционных издержек является стержневым понятием большинства неоинституциональных концепций, исследующих влияние комплекса неэкономических (социальных, политических, национальных) факторов на функционирование экономической системы. Однако особое значение эта категория приобретает при изучении переходных процессов в странах, переживающих становление институциональной структуры общества.

     Трансакционные издержки, играющие фундаментальную роль в формировании институтов, могут быть широко использованы при исследовании действия экономических, правовых и социальных институтов в Украине. Исследование их динамики позволяет приблизиться к ответу на вопрос, в какой мере то или иное институциональное образование выполняет свое основное предназначение – установление четких “правил игры”, способствующих минимизации неуверенности экономических агентов относительно друг друга, и созданию процедур, побуждающих к сотрудничеству.

     В условиях неустойчивости и неопределенности, неизбежно свойственных переходной экономической и социальной среде  и серьезно препятствующих процессам  экономического возрождения, эта функция  институтов в Украине представляется особенно важной и требует особо  взвешенного и обоснованного подхода по ее дальнейшему изучению и развитию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В современных условиях предприятия  функционируют в обстановке высокой  рентабельности как экономической, так и законодательной. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной  экономике за последние годы, специфика  нашего переходного периода к  рыночным условиям, создали дополнительные сложности для выживания предприятий  в такой ситуации.

     Полное  риска развитие проявляется в  таких тенденциях, как насыщение  рынка, стремление к концентрации и  интернациональности предприятий, сокращение технологических и жизненных  циклов продукции, устранение барьеров для конкуренции. Поиску места издержек в системе рыночных отношений  и было посвящено это исследование.

     Рассматривая  теорию трансакционных и постоянных издержек, я поняла,что в принципе трансакционные издержки - это те же постоянные издержки, часть их. Учитывая, что данными издержками, как и любыми другими, можно управлять. Трансакционные издержки - это издержки (денежные и неденежные), появляющиеся при принятии управленческих решений о реализации товаров (информационных затрат по поводу рынков сбыта, покупателях, поставщиках, конкурентах, ценах реализации, затрат по рекламе и т.п.).

     Без понятия трансакционных издержек, невозможно понять работу экономической системы, нельзя с пользой анализировать многие проблемы. Существование трансакционных издержек будет подталкивать желающих торговать к введению различных форм деловой практики, обеспечивающих сокращение трансакционных издержек в том случае, когда затраты по выработке таких форм оказываются меньше, чем экономия на трансакционных издержках. Выбор партнеров, тип контракта, выбор предлагаемых продуктов и услуг - все может оказать влияние на уменьшение трансакционных издержек.

     Обобщая все вышесказанное, можно сделать  следующее заключение: в условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлять издержками. Идет перестройка экономического мышления, при этом прослеживается следующая  логическая цепочка: изменение теории издержек влечет за собой необходимость  обучения специалистов и использование  этих новых теорий на предприятиях материального производства с целью  прогрессивного управления ими.

     Мир, не знающий трансакционных издержек, обладает очень своеобразными свойствами.

     Мир с нулевыми трансакционными издержками оказывается столь же странным, как физический мир без сил трения. В отсутствие трансакционных издержек не имеет значения правовая система: люди всегда могут договориться, не неся никаких издержек, о приобретении, подразделении и комбинировании прав так, чтобы в результате увеличилась ценность производства. В таком мире институты, образующие экономическую систему, никому и ни для чего не нужны. При нулевых трансакционных издержках предположение о праве частной собственности может быть отброшено, и это не изменит теоремы Коуза. Другое, обычно не замечаемое, следствие предположения о нулевых трансакционных издержках сводится к тому, что при отсутствии трансакционных издержек ничего не стоит ускорить трансакции так, что вечность будет прожита за доли секунды. Мир нулевых трансакционных издержек, к которому приложима "теорема Коуза", - это мир современного экономического анализа, в котором экономисты чувствуют себя вполне комфортабельно при разборе тамошних интеллектуальных проблем, несмотря на всю их оторванность от реального мира, но значит, современный экономический анализ не может дать ответа на те вопросы, за которые он берется.

Список литературы

1. Экономическая теория: учебник/С.Ю. Абуздин [и др.]; под ред. М.А. Винокуров-2-е издание – Иркутск: Изд-во ИГЭА,1998. - 480с.
2. Менар К. (1996), Экономика организаций, М.: Инфра-М.
3. Тамбовцев В.Л. (1994), К типологии экономических систем // Экономика и математические методы, т. 30, № 2, с.33-37.
4. Уильямсон О.И. (1993), Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, т. 1, вып. 3, с.39-50.
5. Шаститко А.Е. (2002), Новая институциональная экономическая теория, М.: ТЕИС, гл. 6.
6. Моисеева Н. Трансакционные издержки и их влияние на конкурентные позиции фирмы/Н Моисеева// Маркетинг-2005г.№3(64).с.101-112.
7. Волостнов И. Трансакционные издержки в деятельности государственных предприятий: виды и средства минимизации/И. Волостнов// Менеджмент в России и зарубежом-2005г.№3.с.70-79.
8. Коваль Л. Трансакционные издержки связанные с заключением договора/Л. Коваль//Право и экономика-2005г.№10юс.41-44.
9. Абзудина С.Г. Трансакционные издержки в общественном секторе Российской экономики. Проблемы идентификации./С.Г Абзудина//Монография. Интеллектуальные и нематериальные ресурсы-2002г.сб. науч. Тр.с.48-54.
10. Сурова С. Трансакционные издержки: особенности признания в учетной системе для целей управления/С Сурова//Проблемы теории и практики управления-2006.№10.с.45-53.