Теневая экономика как явление

     Источник : [8, с.10].

     Анализируя  связь между размером теневой  экономики и такими факторами, как уровень регулирования, налоговый контроль и его эффективность, степень юридической безопасности и коррупции, автор приходит к следующим выводам. Зависимость между размером теневой экономики и жесткостью регулирования существует (чем жестче регулирование, тем больше величина теневой экономики), но слабо выражена. Связь между теневой экономикой и налоговым бременем также носит положительный характер. Корреляционный анализ показал, что коэффициент корреляции для 19 постсоциалистических стран достаточно высок – он равен 0,56. Между степенью коррупции и величиной теневой экономики также существует положительная зависимость: чем выше уровень коррупции, тем больше величина теневой экономики. Зависимость же между размером теневой экономики и степенью юридической безопасности носит отрицательный характер: чем выше уровень безопасности, тем меньше размер теневой экономики.

     Исследуя  влияние на величину теневой экономики  развития частной собственности, М. Ласко приводит следующие данные о доле частного сектора и теневой экономики в ВВП в 17 странах Восточной Европы и бывших республиках СССР (см. табл. 2.3). [8, с.10].

     М. Ласко отмечает довольно высокую  степень зависимости между характеристиками переходного периода (1998-2008 гг.) и ростом теневой экономики. В 18 странах коэффициент зависимости равен -0,81. Характеристики переходного периода включают ключевые институциональные изменения и экономическую политику. Зависимость же между этими характеристиками и ростом частного сектора выражается коэффициентом 0,77. Таким образом, существует довольно тесная зависимость между характеристиками переходного периода и изменениями в доле частного сектора и размерах теневой экономики.

     Венгерская  экономистка подчеркивает, что в  странах, где перестройка характеризовалась  быстрыми и последовательными реформами, доля частного сектора в ВВП значительно возросла, а уровень теневой экономики оказался ниже, чем в странах, где реформы проводились вяло. Переходный период проходил быстрее в тех странах, где уже к началу реформ уровень теневой экономики оказался выше, чем в других странах. Следовательно, в этих странах неэффективность социалистической экономики раньше стала очевидной и к распространению “второй экономики” (т. е. теневой) относились терпимо, а иногда и поощряли ее развитие. В этих странах элементы рыночной экономики внедрялись быстрее и более решительно. В результате возник законный частный сектор и сократились возможности для роста теневой экономики.  
 
 

3.ОСОБЕННОСТИ  ПРОЯВЛЕНИЯ И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ ТЕНЕВОЙ  ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 

     Глобальный  финансово-экономический кризис, разразившийся  в IY квартале 2008 и проявляющийся  в течение всего 2009 года, который  выразился в резком снижении деловой  активности, внешнеторговых обменов  и ужесточении условий доступа к кредитным ресурсам большинства стран мирового сообщества привел к негативным тенденциям в экономике Беларуси. К наиболее значимым, с точки зрения последствий, следует отнести: падение промышленного производства; резкое сокращение объемов внешней торговли, в том числе экспорта; существенное замедление динамики повышения уровня жизни населения, ухудшение финансовых результатов работы организаций реального сектора экономики.

     Темп  роста валового внутреннего продукта (ВВП) в январе-июле 2010 года составил 107 процентов к уровню января-июля 2009 г., при прогнозе на год 111-113 процентов. Для сравнения: в аналогичном периоде 2009 года прирост ВВП составил 0,4 процента, в январе-июне 2010 года – 6,6 процента.  

     Удельный  вес в ВВП добавленной стоимости  промышленности составил 29,4 процента, сельского хозяйства – 4,8 процента, строительства – 10,4 процента, транспорта и связи – 9,5 процента, торговли и  общественного питания – 11,3 процента.

     Индекс  физического объема производства продукции  промышленности по набору товаров-представителей в январе-июле 2010 года к уровню соответствующего периода 2009 года составил 109,6 процента, при прогнозе на 2010 год 110-112 процентов. В январе-июле 2009 года к уровню января-июля предшествующего года индекс производства продукции промышленности составил 96,5 процента, в январе-июне 2010 года – 108,8 процента.

     Производство  потребительских товаров в январе-июле 2010 года к уровню соответствующего периода 2009 года возросло на 11,1 процента (прогноз роста на год – на 14-15 процентов), в том числе продовольственных на 10,6 процента (прогноз на 2010 г. – на 14-15 процентов), непродовольственных потребительских товаров – на 12,4 процента (прогноз роста на год – на 14-15 процентов).

     Удельный  вес новой продукции в объеме промышленного производства в январе-июле 2010 года составил в целом по республике 20,4 процента. Наиболее высокие показатели достигнуты по Министерству промышленности (34,7 процента при уточненном прогнозе на 2010 г. 35 процентов), концернам «Белнефтехим» (соответственно 33,9 и 21 процент) и «Белбиофарм» (21,9 и 20 процентов).

     Энергоемкость ВВП в I полугодии 2010 года снизилась  по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 3 процента при прогнозе снижения в 2010 г. на 8-10 процентов[6, с.16].

     В январе-июле 2010 года объем производства сельскохозяйственной продукции в  хозяйствах всех категорий увеличился к уровню соответствующего периода 2009 года на 8,4 процента при прогнозе роста на 2010 год на 10-11 процентов.

     На  развитие экономики в январе-июле 2010 г. использовано свыше 25,3 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что  в сопоставимых ценах составляет 105 процента к уровню января-июля 2009 г. года (прогноз роста на 2010 год - на 23-25 процентов).

     Удельный  вес инвестиций в основной капитал  в объеме валового внутреннего продукта по итогам января-июля 2010 г. составил 30,2 процента.

     На  строительство жилых домов в  январе-июле 2010 г. использовано 24,6 процента от общего объема инвестиций.

     В январе-июле 2010 г. введено в эксплуатацию 3447,7 тыс. квадратных метров общей площади  жилых домов, что составляет 49,5 процента к предусмотренному заданию на год. По сравнению с январем-июлем 2009 г. ввод в действие жилья увеличился на 244,6 тыс. квадратных метров, или на 7,6 процента.

     Для граждан, состоящих на учете нуждающихся  в улучшении жилищных условий, введено  в действие 2274,5 тыс. квадратных метров общей площади, из них в многоквартирных  жилых домах в городах – 1675 тыс. квадратных метров. Удельный вес жилья, построенного для этой категории граждан в многоквартирных жилых домах в городах, составил 90,7 процента от объема введенного жилья в таких домах при задании на год – 80 процентов.

     В сельских населенных пунктах введено  в эксплуатацию 929,2 тыс. квадратных метров общей площади жилья, что составило 27 процентов от их общего ввода (в январе-июле 2009 г. – 29,4 процента).

     В сельских населенных пунктах и малых  городских поселениях за семь месяцев  т.г. построено 1421,4 тыс. квадратных метров жилья, или 104,9 процента к уровню соответствующего периода 2009 года[6, с.17].

     Результаты  внешнеэкономической деятельности в I полугодии 2010 года характеризовались  следующими показателями.

     Объем внешней торговли товарами и услугами по методологии платежного баланса в фактических ценах из расчета в долларах США составил 119,6 процента к уровню января-июня 2009 года (прогноз темпов роста на год 124 –125 процентов), в том числе экспорт – 125,5 процента (127-128 процентов), импорт – 115,1 процента (120-121 процент).

     В январе-июне 2010 г. сальдо внешней торговли товарами и услугами сложилось отрицательное  и составило 2390,8 млн. долларов США (по прогнозу на 2010 г. величина отрицательного сальдо в диапазоне 4600-4700 млн. долларов США).

     По  данным торгового баланса стоимостной объем экспорта товаров по сравнению с январем-июнем 2009 г. из расчета в фактических ценах увеличился на 23,7 процента, импорта – на 13,7 процента.

     В I полугодии 2010 г. наблюдался рост стоимостных  объемов внешнеторговых операций. Это обусловлено преимущественно повышением средних цен на экспортированные и импортированные товары. По сравнению с I полугодием 2009 г. средние цены экспорта возросли на 21,3 процента, импорта – на 13,1 процента. За счет их увеличения обеспечено 91,5 процента прироста стоимостного объема экспорта товаров и 96,1 процента импорта. При этом физический объем экспорта увеличился на 2 процента, импорта – на 0,5 процента.

     В I полугодии 2010 г. сформировалось отрицательное  сальдо внешней торговли товарами в размере 3510 млн. долларов. За I полугодие 2009 г. величина отрицательного сальдо составляла 3889,2 млн. долларов.

     По  данным Национального банка Республики Беларусь, экспорт услуг в I полугодии 2010 г. составил 2093,7 млн. долларов и по сравнению с I полугодием 2009 г. увеличился на 34,3 процента, импорт – 1173,6 млн. долларов и возрос на 37,7 процента.

     Реальные  денежные доходы населения (доходы, скорректированные  на индекс потребительских цен) за I полугодие 2010 г. по сравнению с соответствующим  периодом 2009 г. увеличились на 8 процентов при прогнозе роста на год - на 14-15 процентов.

Таблица 3.1—Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения

     Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников республики (кроме  субъектов малого предпринимательства негосударственной формы собственности) в I полугодии 2010 г. составила 1104,1 тыс. рублей, в том числе в июне 1234,9 тыс. рублей и увеличилась по сравнению с маем на 6,6 процента, или на 76,6 тыс. рублей.

     В бюджетных организациях номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в I полугодии 2010 г. составила 853,3 тыс. рублей, в том числе в июне – 989,6 тыс. рублей и увеличилась по сравнению с маем на 130,5 тыс. рублей, или на 15,2 процента[6, с.18].

     Реальная  заработная плата (заработная плата, рассчитанная с учетом роста потребительских цен на товары и услуги) в I полугодии 2010 г. по сравнению с I полугодием 2009 г. увеличилась на 8,1 процента, в июне 2010 г. по сравнению с маем 2010 г. – на 6,4 процента.

     Реальная  заработная плата работников бюджетных организаций в I полугодии 2010 г. по сравнению с I полугодием 2009 г. увеличилась на 5 процентов, в июне 2010 г. по сравнению с маем 2010 г. – на 15 процентов.

Таблица 3.2— Покупательная способность среднедушевых располагаемых денежных доходов населения