Последняя - уже реальность наших дней. Она  есть не только в африканских или  латиноамериканских, но и в новых независимых государствах. Эти процессы наряду и совместно с закономерностями смешанной экономики, проистекающими из уровня и характера развития производительных сил, объективно ведут к повышению роли субъективных факторов в лице руководителей государственных органов власти. Этот вопрос остро стоит у нас в России. Отсутствие четкого плана действия в области экономики в рамках стратегической программы Президента РФ становится тормозом в деле дальнейшего продвижения республики по пути прогресса и демократии. Поэтому правительству надо четко определить свою политику с финансово-кредитными органами развитых стран и их объединениями и на этой основе определить таможенную политику с его прозрачными или иными границами. Ограничивающую или стимулирующую политику во внешнеэкономической связи необходимо четко увязать с политикой в области промышленности, сельского хозяйского и торговли. Без и вне подобной программы действия всякая деятельность любого правительства обречена на провал, ибо это не только проблемы производства и реализации произведенных или привезенных товаров, но и вопросы занятости населения и решения других социальных проблем. Таким образом, регулирующая функция государства – настоятельная потребность нового этапа переходного состояния экономики России. Если, как мы ранее отмечали, первоначально требовалось развитие рыночных отношений и становление системы регулирования “невидимой руки”, то с укреплением рыночных отношений усиливаются действия закономерностей смешанной экономики, т.е. производственные процессы должны четко и жестко стыковаться. Экономика становится программированной системой компьютерного характера, где одни процессы проистекают из предыдущих и привязываются к последующим, на что обратил внимание французский исследователь И. Самсон, который пишет: “... в Японии, нередко играющей роль символа экономического успеха, хозяйственная система вовсе не либеральна и с этой точки зрения она ближе к коммунистическим режимам, чем к западным демократиям”. Следовательно, механизм взаимодействия переходной и смешанной экономики объективно диктует необходимость курса на сильную власть сингапурского типа, где приоритеты расставлены на развитие экономики для целей внешнего рынка. При выполнении аналогичной задачи необходима - переориентация производственной системы на малое и среднее производство и развитие торговли на их базе.[15] 

     Заключение

     Рассмотренные в данном работе положения составляют предложение для существенного улучшения политики правительства России в регулировании смешанной экономики переходного периода:

     - требуется повышение объемов  реальных государственных расходов  по сравнению с установленными законодательством и современной практикой;

     - необходимо резко сократить финансирование  бюджетного дефицита посредством выпуска новых ГКО и внешних заимствований, расширив финансирование за счет кредитов Центробанка РФ;

     - надо существенно увеличить объемы  государственных капиталовложений  в реальную экономику;

     - следует провести серьезную банковскую  реформу для упорядочения расчетов между предприятиями и предприятий с бюджетом.

     - для подъема и эффективного  развития экономики в России  необходимо обратить внимание на промышленность. В нашей стране имеется огромное количество заводов, которые простаивают без дела, их нужно оснащать современным оборудованием и налаживать в них выпуск товаров. Необходимо развивать собственное производство, заниматься научными разработками, внедрением новых технологий в производство.

     - усилить регулирующую функцию  государства. 

     Регулирующая функция государства – настоятельная потребность нового этапа смешанной переходной экономики России. Наличие жесткой системы управления, подкрепленной еще более жесткой системой контроля за ходом исполнения государственных законов. 
 
Сильная власть обязана заявить народу, стране и мировому сообществу следующие основные гарантии:

     - стабильность экономического положения населения;

     - постоянную капитализацию доходов и гарантированность их сохранности;

     - легализацию теневой экономики экономическими методами;

     - ограничение своеволия местных властей и государственных чиновников;

     - гарантированную оплату труда работников за вложенный труд;

     -порядок и дисциплину в стране;

     - постепенное решение социальных проблем.

       Для того чтобы страна процветала  необходимо, в первую очередь,  заботится о ее населении и  экономике. Эта «забота» должна  включать в себя:

     -бесплатное  и качественное медицинское обслуживание

     Эта проблема сейчас приобретает ужасающие  масштабы, поскольку малоимущий человек не может обеспечить свое лечение, возникает своеобразный «естественный отбор» и люди с маленьким достатком вынуждены «загибаться» от отсутствия возможности вылечиться. Это явный промах государства. Необходимо принятие соответствующих мер и реформ, для решения этой проблемы, так как успех нации НЕВОЗМОЖЕН без ее здоровья!

     -бесплатное  и качественное образование.

     Бесплатное  образование сейчас становится вымирающим видом. Все больше и больше становится так называемых «коммерческих» университетов  и школ. Все меньше бюджетных мест остается в государственных ВУЗах. Сейчас, как показывает практика, платное образование доказывает свою несостоятельность (качество бесплатного образования значительно выше).

     Порой талантливый от природы ребенок  не может после школы продолжить свое обучение из-за отсутствия средств  на него. В результате мы теряем огромное количество потенциально-качественных «мозгов». А как же тогда будет развиваться держава без ученых и научных разработок? Без высококвалифицированных и ТАЛАНТЛИВЫХ специалистов?

     -поддержку  науки

     В первую очередь финансовая. В России рождается огромное количество умных и талантливых людей, это одна из наиболее одаренных наций. Достаточно вспомнить наших великих ученых, поэтов, писателей…

     Сейчас  же мы наблюдаем пугающую своими масштабами «утечку мозгов». Если так пойдет дальше в стране не останется ни ученых, ни, следовательно, собственных технологических разработок.

     Поэтому необходимо развивать социальные сферы за счет расширения налогооблагаемой базы, лимитирования государственного долга, перепрофилирования капитала от финансирования бюджета на ассигнование социальных проблем через предприятия, фонды, местный и государственный бюджет.

       Таковы закономерности смешанной  переходной экономики на сегодняшний  день и их надо заложить  в программу и план действия  правительства. От принятых сейчас мер зависит будущее нашей великой державы. После тяжелого кризиса 90-х годов Россия, наконец, выходит на путь развития и подъема экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                Библиографический список

     1. Асаул А. Н. «Роль государства в смешанной системе хозяйствования». Журнал «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 1-2.

     2.  Алле М. «Экономика как наука» М., 1995, НМЦ «Наука для общества», стр. 18

     3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М., 2005, ЮРАЙТ,  стр. 341-342

     4. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: «Прогресс» 1991, стр. 79

     5. Видяпин В.И.  Экономическая теория: Учебник.  / Под общ. Ред. акад. В. И. Видяпина, 6. Добрынина А. И. , Журавлевой Г. П., Тарасевича Л. С. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.

     7. Иноземцев В. Расколотая цивилизация. – М.: Akademia Наука, 1999. стр. 328

     8. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник.  / Под общ. Ред. В.Д. Камаева – М.:ВЛАДОС,2001. – 640 с.

     9. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика  М.: Высшая школа, 2000. стр. 132

     10. Можаев В. «Совместима ли "шведская модель" с глобализацией и евроинтеграцией?»  Журнал «Человек и труд», №4, 2001 г.

     11 .Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. - М.: Издательство НОРМА, 2003.

      

                         Ресурсы интернет

     12. Булатов А.С. Экономическая теория: тема 1: // kek.ksu.ru/eos/Econom Theory/lecture1.htm/

     13 . Институт Экономики Переходного периода. Экономико-политическая ситуация в России://www.iet.ru (7)

     14. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель://www.i-u.ru-smeshannaja/ol.aspx

     15. Обзор социально-экономического развития России://www.interfax.ru (12)

     16 .Стратегические проблемы государственного регулирования://www.xserver.ru/user/rgvpp/4/shtm/

     17 . «Рыночная экономика»  www.abc-people.com

     18 . «Экономика Швеции» www.paneuro.ru

     19 . www.glossary.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 1 

         Таблица 1 Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма

         

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 2

       Структурно – логическая схема        Сущность смешанной экономики