Социально-экономические последствия инфляции. Антиинфляционная политика

2. Со второй половины 1993 г. преобладающей формой инфляции  в республике становится инфляция  издержек. Причинами ее явились  повышение цен на российское  сырье и энергию до мирового  уровня, значительный рост издержек  производства, доходов населения  в результате увеличения минимальной  заработной платы и т.д. Наряду  с инфляцией разворачиваются  процессы рецессии.

3. 1997—1999 гг. — доминирующим  видом выступала инфляция спроса, о чем свидетельствует превышающий  рост индекса потребительских  цен над индексом цен производителей  промышленной продукции.

4. С 2000 г. инфляции спроса  и издержек тесно переплетаются,  но структура ее стала преимущественно  определяться “инфляцией издержек”  (примерно на 75 %), что обусловлено  ростом производственных затрат. В реальном секторе экономики  наблюдается тенденция снижения  важнейшего показателя эффективности  производства — уровня рентабельности  реализованной продукции, работ  и услуг который за 2001 г. составил  всего лишь 8,2 % против 15,2% в 1999 г.  и 22,1 % — в 1992 г., т. е. отмечалось  функционирование затратной экономики.

Специфика инфляции определяется условиями, в которых протекает  процесс воспроизводства. Из-за отсутствия внутреннего стабилизационного  механизма динамика инфляционного  процесса определяется в основном институциональными и структурными изменениями. Инфляция обусловлена недостатком рыночной саморегуляции и обслуживает процессы формирования институтов, собственника, рыночной инфраструктуры и новой структуры белорусской экономики, вписывающейся в международное разделение труда.

Наряду с причинами  инфляции, вытекающими из структуры  народнохозяйственного комплекса  республики, есть причины и условия  развития инфляции, лежащие в “монетарной  сфере”. Это последствия определенной финансово-бюджетной и денежно-кредитной  политики (ДКП) государства, отразившиеся в инфляционных процессах.

Высокий рост потребительских  цен в 1992 г. ознаменовал в республике начало борьбы с инфляцией. Снижение и сдерживание темпов роста цен  стало главной задачей макроэкономической политики последующих лет. Инфляция в Беларуси в 1991 —1995 гг. была порождена  в основном кредитно-денежной политикой  ее государственно-финансовых органов. Дальнейшее сокращение кредитной эмиссии  привело к адекватному снижению в республике инфляции. Значительное ее снижение в 1995 г. (в 6 раз по сравнению  с 1994 г.) практически не отразилось на состоянии экономики Беларуси, оно  продолжало ухудшаться. Это свидетельствовало  о том, что реальные проблемы большинства белорусских производителей: производственные, сырьевые, сбытовые, инфраструктурные, финансовые и т.д. — оставались нерешенными, а кредитная эмиссия представлялась наиболее простым и доступным средством поддержания экономики.

Начало стабилизации экономического положения страны и роста по важнейшим  макроэкономическим параметрам было положено в 1996—2000 гг. Изменилось сальдо внешнеторгового  оборота — с -4,4% в 1995г. до -1,5% в 2000г:

Увеличилась доля негосударственного сектора экономики. В этом пятилетии  выделялись две различные тенденции: относительно высокие темпы роста, характерные для начала периода (1996г. первая половина 1998 г.), и замедление темпов экономического развития во второй его половине. Это обусловлено  исчерпанием таких факторов, стимулировавших  экономический рост в начале пятилетия, как недоиспользованный производственный и научно-технический потенциал, политика денежной экспансии, жесткое  регулирование цен. Причиной обострения инфляционных процессов в 1998—1999 гг. является ДКП, связанная с опережающим эмиссионным кредитованием государственных программ в области жилищного строительства, а также последствиями финансового кризиса в России. [12].

С 2000 г. в Беларуси стала  проводиться достаточно жесткая  денежно-кредитная политика, обеспечившая снижение темпов инфляции и создание условий для оздоровления финансовой сферы. Обеспечение положительного уровня реальных процентных ставок и  стабилизация рыночного курса белорусского рубля способствовало достижению сбалансированности спроса и предложения на денежном рынке, а также росту склонности к сбережениям в национальной валюте. Опережающая по сравнению  с инфляцией девальвация официального курса белорусского рубля по отношению  к доллару США привела к  сокращению разрыва, а в сентябре 2000 г. — к единому курсу белорусского рубля на валютном рынке. В базисном пятилетии произошли значительные сдвиги в структуре экономики. Удельный вес добавленной стоимости промышленности в ВВП снизился с 27,6 % в 1995 г. до 25,5 % в 2003 г. Несколько повысился удельный вес строительства (с 5,4 до 6%) в основном за счет активизации жилищного строительства. Вместе с тем резко сократилась доля сельского хозяйства (с 15,1 до 7,7 %). Наметилась тенденция к увеличению в структуре ВВП доли отраслей, оказывающих услуги (с 41,1 до 44,7 %). Это объясняется развитием инфраструктуры финансовых, страховых и других услуг.

Условия для проведения экономических  реформ в Беларуси оказались сложнее, чем в странах Восточной Европы в силу следующих особенностей: различная  продолжительность социалистической полосы” (более 70 лет), распад ранее  единого государства, разрыв единого  экономического пространства, огромная доля АПК в экономике.

В Беларуси процесс реформирования экономики и общественных отношений  не завершен. Несмотря на некоторое  улучшение макроэкономических показателей  и замедление инфляции в 2004—2005 гг., ситуация в республике остается сложной, а уровень инфляции достаточно высоким. Остро стоят проблемы структурных диспропорций в Беларуси, сложного финансового положения; большого количества убыточных предприятий с низкой рентабельностью и недостаточной конкурентоспособностью, с высокой материало- к энергоёмкостью выпускаемой продукции. Сохраняется монополизм во многих звеньях производственной сферы, государство еще остается основным собственником средств производства и товаропроизводителем. Накопленный инфляционный потенциал препятствует существенному улучшению экономической ситуации. Усложнение финансовых проблем блокирует рост инвестиций и обновление основных фондов. Не удалось в полной мере обеспечить интенсификацию инвестиционных процессов за счет внутренних сбережений. За последние годы Беларусь (среди стран бывшего СССР) стала своего рода чемпионом по темпам и размерам инфляции. До настоящего времени сохраняется рост цен и опасность возникновения новых инфляционных всплесков. Ключевым  фактором в создании предпосылок для устойчивого экономического роста и повышения благосостояния населения является стабилизация инфляционных процессов. В этих условиях обществу требуется научно обоснованная детальная программа действий по осуществлению всего комплекса мер по переходу к рыночной экономике, прежде всего в области финансовой стабилизации и укрепления денежной системы. [12].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. От нее страдают государство, производство, финансовый рынок и рыночная экономика, но больше всего страдают люди.

Как и большинство других явлений, характерных для рыночной экономики, инфляция не может быть оценена  однозначно. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином.

В экономике чаще всего  происходит взаимодействие и переплетение ее видов, и она развивается как  полномасштабная инфляция.

Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии  или дефицитного регулирования  производства, ибо рост цен оказывается  неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в  Беларуси и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический  тип инфляции, плохо поддающийся  сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

В заключение необходимо отметить, что методы регулирования инфляции будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия ее сущностным причинам. Поскольку инфляция в нашей  стране носит, во-первых, структурно-системный  характер, то есть порождена сложившейся  структурой экономики и действовавшей  длительное время системой управления хозяйством, и только во-вторых, традиционными монетарными факторами, рычаги регулирования этого процесса должны базироваться на снятии всех барьеров на пути действия рыночных механизмов, обеспечении условий структурной перестройки экономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов.

Своего рода парадокс в  том, что преодолеть инфляцию можно  только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что  возможно лишь при стабильной политической ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1. В. Комков, И. Беляцкий, Макромодель для анализа и прогнозирования инфляции издержек / В. Комков, И. Беляцкий // Банкаўскi веснiк. –– 2007 . - №16. – с.19-23.
2. Базылев Н.И., Гурко С.П. «Экономическая теория» Минск, 2005 г. – 637с
3. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика. -М.: Инфра-М, 2003.
4. Родионов С.С, Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. М., 1991. С.54.
5. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1999. – 544с.
6. Макроэкономика: Учеб. Пособие/ М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – 2-е изд., стер. – М.: Новое знание, 2004. – 462с.
7. Чепурин М.Н.. «Курс экономической теории» Киров, 1995г. стр.430
8. Булатов А.С.  «Экономика» Москва 2001 г. – 456с.
9. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп./ Н.И. Базылев, А.В. Бондарь,  С.П. Гурко и др.; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 1997. – 550с.
10. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Г.Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 380с.
11. Лемешевский И.М. Макроэкономика: мировой опыт и белорусская практика./ И.М. Лемешевский. – 3-е изд., доп. и перераб. – Минск: “ФУАинформ”, 2009. – 702 с.
12. Козаченко Л.Д. Инфляционные процессы в Беларуси: ключевые проблемы и пути повышения эффективности регулирования/ Л.Д. Козаченко// Вестник БГЭУ – 2006. - №2.-с.71-77 Козаченко Л.Д. Инфляционные процессы в Беларуси: ключевые проблемы и пути повышения эффективности регулирования/ Л.Д. Козаченко// Вестник БГЭУ – 2006. - №2.-с.71-77
13. Козаченко Л.Д. Экономический анализ инфляции в Республике Беларусь / Л.Д. Козаченко// Вестник БГЭУ – 2007. - №2.-с.53-59
14. Информационно-правовая система КонсультантПлюс:Беларусь
15. http://expo2000.bsu.by

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

 

где: Р - темпы роста товарных цен;

       U - уровень безработицы.

 

Рисунок 1 – Кривая Филипса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2 - Монетаристская концепция инфляции

Примечание – Источник:[4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

 

Рисунок 3 - Графическое  изображение инфляции спроса

Примечание – Источник:[8]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

 

 

 

 

Рисунок 4 - Графическое  изображение инфляции издержек

Примечание – Источник:[8]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

 

Год	Дефлятор ВВП	ИЦППП	ИПЦ	Официальный курс
				доллар	евро
1995	761.9	561.5	809.3	11525	-
2000	285.3	285.6	268.6	800	-
2001	179.5	171.8	161.1	1420	-
2002	144.9	140.4	142.6	1804	1704
2003	130.7	137.5	128.4	2075	2353
2004	122.7	124.1	118.1	2164	2698
2005	118.9	110.0	108.0	2155	2684
2006	110.8	109.0	106.6	2146	2715
2007	112.1	116.8	112.1	2149	2959
2008	120.6	114.2	113.3	2137	3135