Шляхи підвищення ефективного використання основних фондів підприємства (ВАТ «Промприлад”)

      Аналізуючи  склад і структуру ОФ бачимо, що найбільшу питому вагу в структурі  даного підприємства займають машини і обладнання, їх питома вага коливалась протягом трьох років в межах 47,8 - 48,7% без чітких тенденцій до збільшення чи зменшення на відміну від грошового виразу який змінився від 1210 тис.грн. в 2003 р., 1142,9 тис.грн. у 2004 р._; до 1100,8 у 2005 р. Це пояснюється зношенням машин і обладнання та скороченням виробництва через низький рівень замовлень на продукцію заводу.

Також   значну   частку  структури   ОФ   займають   будівлі,   їх   питома   вага  постійно    зменшується (з 26% у 2003 р. і з 25,2% у 2004р. до 24,8% у 2005 р.). Це пояснюється відсутністю

         коштів  на  ремонт  старих  будівель  та  нове   будівництво.  Також  пов'язане  з  скороченням виробництва.

      В питомій вазі споруд виявляться чітка  тенденція до зменшення (6% у 2003 р., 4,9% у 2004р. 6,1% у 2005 р.), про що свідчить їх грошовий вираз який порівняно з 2003р. все таки скоротився з 160 тис.грн. до 142,8 тис.грн. у 2005 р.

      Питома  вага передавальних пристроїв зростає (з 3,2% у 1999 р. та 4,3% У 2003р. до 4.,4% у 2005 р.). Це пов'язане з частковим оновленням та переобладнанням даної частини  ОФ.

      Частка   транспортних   засобів   в   структурі   ВАТ   "Промприлад"   також   висока.   Це обумовлюється існуванням власного автопарку. Проте вона постійно зменшується   ( з 8,1% у 2003р. і з 1,1% у 2004 р. до 5,6% у 2005 р.). Це пов'язане з її зношенням та відсутністю коштів на оновлення даної групи.

      Питома  вага інструментів в структурі заводу невелика і постійно зменшується (з 2% у 2003 р. і 1,8% у 2004 р. до 1,1% у 2005 р.). Це також пов'язане з скороченням виробництва і їх зношенням.

      Невелику  питому вагу має виробничий і господарський інвентар (1,2% у 2003р., 1,1% у 2004р., .3% у 2005 р.), його  динаміка не виявляє чіткої тенденції до збільшення чи до зменшення.

      Вимірювальні   пристрої  та  вимірювальна  техніка  має   велике  значення  для  даного виробництва (йдеться про виробництво лічильників та автоматичних систем управління), тому їх питома вага постійно зростає (з 3,4% у 2003 р., 4% у 2004 р., 4,2% у 2005 р. для вимірювальних

         пристроїв і з 2,3% у 2003 р. 3% у 2004 р., 3,2% у 2005 р. для вимірювальної  техніки),

      Загалом обсяги виробництва на ВАТ "Промприлад" в даному періоді скорочуються до оптимальних   меж  які   диктує   ринковий   попит,   тому  така  структура  дозволяє   нормально розвиватись та забезпечувати нормальне відтворення виробництва..

      2.3.2. Аналіз ефективності використання ОФ.

     

      
                  Використовуючи формули з розділу  2.2 проведемо характеристику технічного  стану основних виробничих фондів.

     Таким чином на 1 грн.ОФ в 2003 р. припадало 2,72 тис. грн. виробленої продукції, в 2004 р. –3,39 тис грн, в 2005 р. - 3,63 тис. грн. Не важко прослідкувати позитивні тенденції до збільшення фондовіддачі.

      Таким чином на 1 грн, виробленої продукції  припадає в 2003 р. - 0,37 тис. грн.ОФ, в 2004 р. 0,29 тис грн.ОФ, в 2005 р. - 0,27 тис грн.ОФ, Бачимо зменшення частки вартості ОФ, що припадає на одиншцо продукції.

      Отже  у 2003р. вартість ОФ що припадає на одного  працівника становяла 1,27грн,  у 2004р. - 1,69 тис грн, у 2005р. - 2,02 тис грн.

      Збільшення  фондоозброєності пояснюється в  даному випадку переважно тим, що темпи зменшення середньооблікова чисельність працівників (ССЧ) випереджають темпи середньорічної вартості ОФ, що пов'язано з скороченням чисельності працівників у звязку із згортанням масштабів виробництва..

         Таб 3.2.3-Розрахунок часткових показників.

 
 

     Таблиця 3.2.4

     Коефіцієнт  екстенсивного використання обладнання в 2003 р. становив 52% від планового часу роботи обладнання, у 2004 р. - 60%, у 2005 р. - 62% планового часу. Як бачимо даний коефіцієнт збільшується, а отже фактичний час роботи обладнання наближається до планового часу, в цьому і полягає екстенсивний шлях підвищення ефективності використання обладнання.

     Коефіцієнт  інтенсивного використання показує  як ефективно використовується обладнання по потужності. Він визначає ступінь  наближення фактичної потужності обладнання до планової.

     В 2003 р. він становив 87,3%, в 2004 р. - 89,7%, в 2005 р. - 91,2%, а отже постійно збільшусться. Даний коефіцієнт повинен прямувати до 100% використання паспортної потужності обладнання.

     Інтегральний  коефіцієнт показує ефективність використання обладнання в часі і по потужності. На даному підприємстві він збільшується з 45,4% в 2003р. до 53,8% у 2004 р. і до 56,5% у 2005 р.

     2.3.3. Аналіз технічного  стану та руху  основних фондів.

         Таблиця 3.3.1- Вартість основних фондів (на початок року і введених)

 
 
 

     Таблиця 3.3.2

 

         Таблиця 3.3.3 -Дані для розрахунку коефіцієнт зношення