Розрахунок прибутку та показників рентабельності

13. Рентабельність доходу від операційної діяльності розраховується за формулою 1.4.16

РДод2006 = -410,8 / (4891,7 + 1255,5) * 100 = -6,68 %

РДод2007 = -113,7 / (6032,5 + 1822,6) * 100 = -1,45 %

РДод2008 = 267 / (6768 + 2050) * 100 = 3,03 %

Розрахунки свідчать про те, що операційна діяльність підприємства в 2006-2007 рр. була нерентабельною. На кожну гривню доходу від операційної діяльності припадало 0,0668 та 0,0145 грн. збитків (в 2006-2007 рр. відповідно). Лише в 2008 р. підприємство почало отримувати прибуток від операційної діяльності. З кожної гривні доходу підприємство отримувало 0,0303 грн. прибутку. Наявна тенденція збільшення даного показника є позитивною.

Результати наведених розрахунків зведено в таблицю 3.2.1

Таблиця 3.2.1

Відносні показники ефективності діяльності ВАТ «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» за 2006-2008 рр.                                (%)

В 2008 р. підприємство рентабельне в усіх відношеннях, тобто доходи перевищують витрати. Найбільш рентабельним є залучений капітал (64,5 %) та продукція (32,9 %), а найменш рентабельні дохід від операційної діяльності (3,03 %) та власне операційна діяльність (3,12 %). В 2006-2007 рр. рентабельними були лише продукція (25,3 та 23,7 % відповідно) та валова рентабельність продажу продукції (20,2 та 19,1 % відповідно). Така ситуація пояснюється кризовим станом економіки не лише в Україні, а й в усьому світі. Економічна криза в світі вплинула на діяльність ВАТ «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» тому, що підприємство має значні ринки збуту закордоном. Але, як видно з розрахунків, вже в 2008 р. підприємство почало отримувати прибуток, що свідчить про підвищення ефективності діяльності. Найбільшими змінами в 2008 р. в порівнянні з 2006 та 2007рр. характеризується ефективність використання залученого капіталу. В 2008 р. в порівнянні з 2006 р. рентабельність залученого капіталу збільшилась на 138 разів, а в порівнянні з 2007 р. – на 89,4 разів.

Заключення

В результаті виконання даної курсової роботи було з’ясовано, що прибуток – це частина виручки, що залишається після відшкодування всіх витрат на виробничу і комерційну діяльність підприємства. Прибуток є основним фінансовим джерелом розвитку підприємства , науково-технічного вдосконалення його матеріальної бази і продукції, сплати податків та проведення розрахунків з іншими підприємствами. З урахуванням значення прибутку вся діяльність підприємства спрямована на його зростання.

Прибуток підприємства поділяється на 13 видів в залежності від характеру відбиття в обліку, характеру діяльності підприємства, основних видів господарських операцій, основних видів діяльності, складу елементів, що формують прибуток, характеру оподаткування прибутку, характеру інфляційної «очистки» прибутку, достатності рівня формування, характеру використання в складі чистого прибутку, ступеня використання, періоду формування, регулярності формування та значення підсумкового результату господарювання.

Прибуток підприємства є об’єктом розподілу. У розподілі прибутку можна виділити два етапи. На першому етапі прибуток розподіляється між державою та підприємством. На другому етапі відбувається розподіл і використання прибутку, що залишився в розпорядженні підприємства.

Для оцінки ефективності роботи підприємства недостатньо використовувати тільки показник прибутку. Для підприємства важливим є не лише отримання результату діяльності у вигляді доходу чи прибутку, а й покриття витрат понесених в процесі діяльності. Оцінка покриття витрат здійснюється за допомогою показника рентабельності. Аналіз ефективності діяльності підприємства проводиться за трьома групами показників рентабельності: витратні, ресурсні та доходні.

Головними резервами підвищення ефективності діяльності підприємства є: технологія, устаткування, матеріали та енергія, вироби, працівники, організація і системи, методи роботи, стиль управління, державна економічна і соціальна політика, інституціональні механізми, інфраструктура та структурні зміни в суспільстві.

В процесі вивчення характеристики ВАТ «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» було визначено, що дане підприємство належить до поліграфічної галузі виробництва. Воно є найбільшим з виготовлення діаграмних стрічок та дисків. Основними конкурентами даного підприємства на вітчизняному ринку діаграмної продукції являються ТОВ “Діаграма” (м. Кіровоград) та ТОВ “Олександрійська фабрика технічних носіїв інформації”. На зарубіжному ринку діаграмної продукції - “Санкт-Петербурзька фабрика діаграмних паперів”.

Як показали розрахунки основних техніко-економічних показників на ВАТ “ОФДП” за 2006-2008 рр. відбулося зменшення середньорічної вартості основних фондів на 1181,45 тис. грн. (26,97%). Також за цей період зменшились такі показники, як витрати на 1 грн. товарної продукції ( 0,05 грн. або 5,09%), фондомісткість (0,42 грн./грн. або 47,22%), коефіцієнт закріплення оборотних засобів ( 0,10 або 20,84%), середньооблікова чисельність штатних працівників ( 4 чол. або 3,12%). По всіх інших показниках спостерігається збільшення. Так в 2008 р. в порівнянні з 2006 р. обсяг товарної продукції збільшився на 1803,4 тис. грн. (36,19%), обсяг реалізованої продукції на 1876,3 тис. грн. (38,36%), собівартість товарної продукції на 1520,79 тис. грн. (29,26%), собівартість реалізованої продукції на 1188,9 тис. грн. (30,46%), фондовіддача на 1 грн./грн. (89,45%), середньорічний залишок оборотних засобів на 222,45 тис. грн. (9,53%), коефіцієнт оборотності оборотних засобів на 0,55 оберти (26,32%), виробіток одного працівника на 15,8 тис. грн. / чол. (40,59%), фонд оплати праці штатних працівників на 477,3 тис. грн. (47,50%) та середньомісячна з/п одного працівника на 341,87 грн. (52,26%).

Як показав аналіз рівня показників фінансових результатів діяльності ВАТ “ОФДП” в 2006 – 2007 рр. підприємство характеризується збитком, який зменшується. Вже в 2008 р. підприємство отримало прибуток. Досягнення такого результату відбулося завдяки збільшенню чистого доходу від реалізації продукції більшими темпами ніж зростання собівартості реалізованої продукції. Так, в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. чистий дохід від реалізації збільшився на 12,19 % тоді як собівартість реалізованої продукції збільшилась лише на 4,40 %. Це призвело до зростання валового прибутку на 45,12 %. Валовий прибуток на протязі 2006 – 2008 рр. має позитивне значення, що свідчить про ефективну виробничу діяльність.

За 2006-2008 рр. спостерігається поступове збільшення обсягу адміністративних витрат, витрат на збут та інших операційних витрат. Так, в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. адміністративні витрати зросли на 167,30 тис. грн. (16,44 %), витрати на збут зросли на 73,40 тис. грн. (23,18 %) та інші операційні витрати на 127,10 тис. грн. (7,23 %). Але незважаючи на постійне зростання всіх операційних витрат, збитки підприємства від операційної діяльності поступово зменшуються, і вже в 2008 р. перетворюються на прибуток ( 267 тис. грн.). Така сама тенденція спостерігається для прибутку від звичайної діяльності до оподаткування ( в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. відбулося збільшення на 498,2 тис. грн. або 360,49%, що змінило збиток на прибуток) та чистого прибутку (в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. відбулося збільшення на 424,1 тис. грн. або 300,57%, що змінило збиток на прибуток).

Відповідно до цієї ситуації в 2008 р. підприємство рентабельне в усіх відношеннях, тобто доходи перевищують витрати. Найбільш рентабельним є залучений капітал (64,5 %) та продукція (32,9 %), а найменш рентабельні дохід від операційної діяльності (3,03 %) та власне операційна діяльність (3,12 %). В 2006-2007 рр. рентабельними були лише продукція (25,3 та 23,7 % відповідно) та валова рентабельність продажу продукції (20,2 та 19,1 % відповідно). Така ситуація пояснюється кризовим станом економіки не лише в Україні, а й в усьому світі. Економічна криза в світі вплинула на діяльність ВАТ «ОФДП» тому, що підприємство має значні ринки збуту закордоном. Але вже в 2008 р. підприємство почало отримувати прибуток, що свідчить про підвищення ефективності діяльності. Найбільшими змінами в 2008 р. в порівнянні з 2006 та 2007рр. характеризується ефективність використання залученого капіталу. В 2008 р. в порівнянні з 2006 р. рентабельність залученого капіталу збільшилась на 138 разів, а в порівнянні з 2007 р. – на 89,4 разів.

Підвищення ефективності діяльності даного підприємства можливе за рахунок вдосконалення техніки, технології та зниження собівартості продукції.

Список використаної літератури

1.      Ареф’єва О.В. Економіка підприємства / Ареф’єва О.В., Сахаєв В.Г., Ареф’єв О.В. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2004. – 237 с.

2.      Бланк И.А. Управление прибылью / Бланк И.А. – К.: Ника-Центр, 1998. – 544 с.

3.      Бутинець Ф.Ф. Економічний аналіз / Бутинець Ф.Ф. – Житомир: ПП «Рута», 2003. – 680 с.

4.      Верхоглядова Н.І. Економіка підприємства / Верхоглядова Н.І., Ядранський Д.М., Іваннікова Н.А. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2008. – 384 с.

5.      Костенко Т.Д. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства / Костенко Т.Д., Підгора Є.О., Рижиков В.С., Панков В.А., Герасимов А.А., Ровенська В.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 400 с.

6.      Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка / Краснокутська Н.С. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.

7.      Мельник Л.Г. Економіка підприємства / Мельник Л.Г., Корінцева О.І. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 412 с.

8.      Петрович Й.М. Економіка виробничого підприємництва / Петрович Й.М., Будіщева І.О., Устінова І.Г. – К.: Знання, 2002. – 405 с.

9.      Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємства / Поддєрьогін А.М., Білик М.Д., Буряк Л.Д. – К.: КНЕУ, 2005 – 546 с.

10. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия / Покропивный С.Ф. – К.: КНЭУ, 2006. – 608 с.

11. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства / Савицька Г.В. – К.: Знання, 2005. – 662 с.

12. Семенов Г.А. Економіка підприємства / Семенов Г.А., Панкова М.О., Семенов А.Г. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 328 с.

13. Сідун В.А. Економіка підприємства / Сідун В.А., Пономарьова Ю.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 356 с.

14. Тарасевич В.М. Економічна теорія / Тарасевич В.М. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 784 с.

15. Федоренко В.Г. Основи економічної теорії / Федоренко В.Г., Ніколенко Ю.В., Діденко О.М., Денисенко М.П., Руженський М.М. – К.: Алеута, 2007. – 519 с.

16. Шаповал В.М. Економіка підприємства / Шаповал В.М., Аврамчук Р.Н., Ткаченко О.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 288 с.

17. Шегда А.В. Економіка підприємства / Шегда А.В., Литвиненко Т.М., Нахаба М.П. – К.: Знання-Прес, 2003. – 335 с.

18. Державний комітет статистики