Россия: от абсолютной монополии к конкурентному рынку

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 10:53, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – рассмотреть причины и трудности становления рыночной экономики в России.
Задачи:
- рассмотреть понятие конкуренции, ее влияние на поведение фирм и на экономику в целом.
- рассмотреть проблему монополизации экономики страны и определить основные пути решения этой проблемы.

Содержание

Введение
1.Понятие и виды монополии
1.1. Возникновение и развитие монополии
1.2. Виды монополии. Их экономическая роль
2.Конкурения, её сущность и значение.
2.1Понятие конкурентного рынка и его роль в экономике
2.2Виды конкуренции
3.Переход России от монополии к конкурентному рынку
3.1Становление экономики в современной России
3.2Основные направления современной антимонопольной политики
Заключение
Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

Введение - копия.docx

— 93.63 Кб (Скачать)

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Россия: от абсолютной монополии к конкурентному рынку»

по курсу «Микро- и макроэкономика»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание 

Введение

1.Понятие и виды монополии

          1.1. Возникновение и развитие монополии 

          1.2. Виды монополии. Их экономическая роль

2.Конкурения,  её сущность и значение.

          2.1Понятие конкурентного рынка и его роль в экономике

          2.2Виды конкуренции

3.Переход России от монополии к конкурентному рынку

          3.1Становление экономики в современной России

          3.2Основные направления современной антимонопольной политики

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

Введение

    В конце XX столетия наша страна вступила на путь перехода от плановой системы экономики к рыночной, неотъемлемой частью которой является конкуренция как необходимое условие развития предпринимательской деятельности. В течение последних 15 лет в России активно проводится государственная политика, направленная на поддержку конкуренции и ограничения монополизма. В годы плановой экономики в нашей стране конкуренции не уделяли должного внимания. Было объявлено о полном устранении конкуренции как пережитка капиталистической системы и замене ее бесконфликтным соцсоревнованием. Благодаря этому российская экономика превратилась в систему высокомонополизированных производств. Это привело к низкой эффективности производства, чрезмерно высокому уровню затрат, и, в некоторых отраслях, к глубокому технологическому отставанию от передовых научно-технических разработок. Сегодня мы понимаем, что чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе за рынки за рубежом, и тем в более выгодном положении оказываются потребители на внутреннем рынке и по уровню цен, и по качеству продукции. Ведь конкурентоспособная продукция должна иметь такие потребительские свойства, которыми бы она выгодно отличалась от сходной продукции конкурентов. Именно конкуренция превращает экономическую систему страны в саморегулирующийся аппарат, недаром Адам Смит назвал ее "невидимой рукой рынка".

Проблемы совершенствования  конкуренции на российском рынке, повышения  конкурентоспособности российских товаров, борьбы с монополизмом являются крайне актуальными в современной  России.

Цель данной работы – рассмотреть причины и трудности становления рыночной экономики в России.

Задачи:

- рассмотреть понятие конкуренции, ее влияние на поведение фирм и на экономику в целом.

- рассмотреть проблему монополизации экономики страны и определить основные пути решения этой проблемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    1.Понятие и виды монополии.

1.1 Возникновение  и развитие монополии.

 Монополия - это исключительное  право производства, промысла, торговли  и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной  группе лиц или государству.  Это означает, что по своей  природе монополия – это сила, подрывающая конкуренцию и стихийный  рынок. 

История монополий достигает  глубокой древности. Монополистические  тенденции в разных формах и в  неодинаковой степени проявляются  на всех этапах развития рыночных процессов  и сопровождают их. Но их новейшая история  начинается в последней трети XIX столетия (особенно во время экономического кризиса 1873 года). Взаимосвязанность  явлений - кризиса и монополий - указывает  на одну из причин монополизации, а  именно: попытку многих фирм найти  спасение от кризисных потрясений в  монополистической практике. Не случайно монополии в тогдашней экономической  литературе получили название «детей кризиса».

      Что представляют собой монополистические  образования?  Если  обратить внимание  на   промышленное   производство,   то   это   отдельные   крупные предприятия, объединения предприятий,  хозяйственные  товарищества,  которые производят значительное количество продукции определенного  вида,  благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают  возможности  влиять на процесс ценообразования, добиваясь выгодных цен; получают  более  высокие (монопольные) прибыли. Следовательно, главным признаком монопольного образования (монополии) является  занятие монопольного  положения.   Последнее   определяется   как доминирующее  положение предпринимателя,  которое дает   ему   возможность самостоятельно  или вместе   с   другими   предпринимателями   ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара. Монопольное положение является желанным  для  каждого  предпринимателя или предприятия. Оно позволяет им  избежать  целый  ряд  проблем  и  рисков, связанных  с  конкуренцией,  занять  привилегированную  позицию  на   рынке, концентрируя в своих руках  определенную  хозяйственную  власть,  они  имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать  им свои условия.   Можно считать, что они навязывают своим контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы.

     В соответствии с новой трактовкой Закона безусловным монополистом  может считаться предприятие, контролирующее 65% и более товарного рынка. Предприятие, контролирующее 35-65% рынка, тоже может быть признано монополистом, но для этого антимонопольные органы должны доказать, что имеет место "доминирующее положение" хозяйствующего субъекта на рынке, изучив конкретную рыночную ситуацию.

    «Доминирующее положение» дает фирме возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их экономической деятельности. Установлен перечень акций, которые трактуются как злоупотребление доминирующим положением. К ним отнесены изъятие товаров из обращения в целях создания дефицита, навязывание условий, невыгодных контрагенту или не относящихся к предмету договора, создание препятствий к доступу на рынок конкурентов, нарушение установленного порядка ценообразования. В качестве соглашений хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию, признаются сговоры о ценах на товары и услуги, о ценах на аукционах и торгах, о разделе рынка, об ограничении доступа к рынку.

      История монополий неразрывно связана с развитием тех процессов, которые на каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая ему новые формы. К числу важнейших из них относятся рост акционерной собственности; новая роль банков и развитие системы участия; монополистические слияния как способ централизации капитала; эволюция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый из этих процессов имеет самостоятельное значение в развитии современного капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своему ускорял развитие монополизации хозяйства.

      Важнейшая сторона развития монополий связана с новой ролью банков и других финансовых институтов с так называемой системой участия. Рост концентрации производства и капитала постоянно усиливал необходимость расширения роли банков, заставляя промышленные компании искать с банками прочные связи для получения долгосрочных ссуд, открытия кредита в случае изменения экономической конъюнктуры. Банки из скромных посредников превратились во всесильных монополистов. Это означало формальное создание «общего распределения средств производства». Но по содержанию это распределение частное, то есть сообразованное с интересами монополистического капитала. Сращивание банковского и промышленного капитала привело к образованию финансового капитала и финансовой олигархии.

     Важной формой создания отраслевых и межотраслевых монополистических союзов явилась система участия. Возможность ее развития заложена в акционерной форме организации компаний. Если владельцем контрольного пакета акций является другая компания, то она тем самым получает возможность руководить своей «дочерней» компанией. Это и есть система участия, которая может носить многоступенчатый характер, обеспечивая компании, находящейся на самом верху пирамиды, контроль над громадными капиталами.

   Быстрый рост размеров  капитала обеспечивался также  усилением централизации, происходившей  в форме слияний независимых  компаний. Эта форма централизации  капитала широко использовалась  в США. Первая большая волна  монополистических слияний происходила  в США в 90-х годах XIX века  и в первые годы XX века. В результате были образованы крупнейшие компании, подчинившие себе целые отрасли промышленности. В металлургии - «Стандард ойл», в автомобильной отрасли - «Дженерал моторс» и т.п. Вторая большая волна монополистических слияний произошла в США накануне экономического кризиса 1929-33 г.г. Были образованы монополии в алюминиевой промышленности, в производстве стеклянной тары и т.д. В европейских странах развивались иные формы монополизации. Особенно характерным было образование картелей и синдикатов. Картели получили распространение и на международной арене как форма международной монополии. Капиталистические объединения, основанные первоначально на системе участия, получили названия трестов и концернов. В их главе стояли держательские компании, которыми являлись финансовые институты (банки, инвестиционные компании).

    Развитие концернов было обусловлено процессами комбинирования, необходимостью более тесной кооперации различных производств, что требовало более централизованного контроля. Неслучайно уже после второй мировой войны 1939-45 г.г. многие американские монополии включили свои прежние дочерние компании в число отделений, то есть заменила систему участия непосредственным централизованным контролем. После второй мировой войны наблюдается процесс создания новых форм монополистических объединений, так называемых конгломератов. В конгломератах, получивших развитие в основном в США, объединены самые разнообразные виды производств, не имеющие между собой никакой промышленной связи и не связанные также единым сырьем, едиными условиями сбыта. Создание конгломератов - результат усиления с середины XX века концентрации научных исследований, управления. В конгломератах создаются условия для перелива капитала из одной отрасли в другую, минуя традиционный рынок капитала.

     Важной характеристикой  монополий второй половины XX века  является их выход на международную  арену не только в сфере  торговли, но и непосредственно  в производстве, организованном  в виде филиалов и дочерних  предприятий за рубежом, т.е.  превращение национальных монополий  в транснациональные корпорации (ТНК). Экономическая и финансовая  мощь ТНК стремительно возрастает: в середине 80-х годов в совокупном  валовом продукте развитых стран их доля достигла 1/3, в мировом экспорте -40% и в обмене технологией - 80%. Некоторые ТНК по размерам годового оборота превышают ВВП небольших государств, а по роли в мировой экономике даже превосходят их.

     Развитие всех  видов монополистической концентрации  неуклонно ведет к тому, что  все большая часть национального  дохода и национального богатства  стран сосредотачивается в руках  горстки крупнейших монополий.  Об этом свидетельствуют статистические  данные о доле капитальных  активов у крупнейших 200 корпораций  обрабатывающей промышленности  США в общей сумме активов  обрабатывающей промышленности 48,3 % в 1948 году и 60,1% в 1969 году. В  Великобритании доля капитальных  активов, находящихся в руках  100 крупнейших фирм обрабатывающей  промышленности, торговли и услуг  выросла с 44% в 1953 году до 62% общего объема активов в 1963 году.[4]

       Монополии появились и в России,  но  их  развитие  было  своеобразным. Первые  монополии  образовались  в  80-х  годах  19  века  (Союз   рельсовых фабрикантов и др.).  Своеобразие  развития  заключалось  в  непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность монополий  в отраслях,  обеспечивавших  нужды  государственного  хозяйства,  или  имевших особое значение в его  системе  (металлургия,  транспорт,  машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность). Это  привело  к  раннему  возникновению государственно-монополистических тенденций. В  80-90  годах  действовало  не менее 50  различных  союзов  и  соглашений  в  промышленности  и  на  водном транспорте. Монополистическая концентрация происходила и в банковском  деле. Ускоряющее воздействие на процесс монополизации оказал иностранный  капитал. До начала 20 века роль  монополий  в  экономике  была  не  велика.  Решающее воздействие  на  их  развитие  оказал  экономический  кризис  1900-03   г.г. Монополии постепенно охватывали  важнейшие  отрасли  промышленности  и  чаще всего  образовывались  в  виде  картелей  и  синдикатов,   в   которых   был монополизирован  сбыт  при  сохранении  их  участниками  производственной  и финансовой самостоятельности. Возникали и объединения  трестовского  типа  (Товарищество «Бр.Нобель», ниточный трест и др.). Отсутствие  законодательных и административных норм,  регулирующих  порядок  оформления  и  деятельности монополий,  делало   возможным   использование   против   них   государством законодательства формально запрещавшего деятельность монополий. Это  привело к распространению официально не  регистрируемых  монополий,  часть  которых, однако, действовала с  согласия  и  при  прямой  поддержке  правительства  («Продпаравоз»,    военнопромышленные   монополии).   Нелегальное   положение создавало неудобства (ограничение коммерческой и юридической  деятельности) и поэтому они  стремились  к  правовой  легализации,  используя  разрешенные формы промышленных  объединений.  Многие  крупные  синдикаты  –  «Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Кровля», «Медь», «Проволока», РОСТ и  др.   –  по форме были акционерными предприятиями, действительные  цели  и  деятельность которых определялись особыми негласными контрагентскими договорами.  Нередко одни и те же предприятия участвовали одновременно в нескольких  соглашениях. В период промышленного  подъема  (1910-14г.г.)  происходил  дальнейший  рост монополий. Число торговых и промышленных  картелей  и  синдикатов  составило 150-200. Несколько десятков их было на транспорте.  В  банковские  монополии превратились   многие   крупнейшие   банки,    проникновение    которых    в промышленность,  наряду   с   процессами   концентрации   и   комбинирования производства, способствовало укреплению  и  развитию  трестов,  концернов  и т.п. (Русская  нефтяная  генеральная  корпорация,  «Треугольник», «Коломна-Сормово», «Россуд-Новаль», военнопромышленная   группа Русско-Азиатского банка и др.). Уровень концентрации сбыта и производства монополий был  очень неравномерен. В одних отраслях народного хозяйства (металлургия,  транспорт, машиностроение,  нефте- и угледобыча,  сахарное  производство)   монополии концентрировали основную часть производства и сбыта и почти безраздельно господствовали на  рынке,  в  других  (металлообработка,  легкая  и  пищевая промышленность) -  уровень монополизации был невысок.

Информация о работе Россия: от абсолютной монополии к конкурентному рынку