N

       U₃

N^*     U₂        

                  ^ГПВ

                              U₁

                q^*                                                                                         q

       Рис.2. Рынок с монополистической конкуренцией: экономика в целом

    Здесь мы видим особенности регулирования  рынков с монополистической конкуренцией. Если реальная степень дифференциации в экономике оказывается выше, чем оптимальное число товарных марок: , то наилучшая государственная политика заключается в том, чтобы ограничивать число фирм, действующих в отрасли. Тогда при условии, что каждая фирма выпускает один вид товара, сокращение числа фирм ведет к уменьшению числа товарных марок и, следовательно, к высвобождению ресурсов для увеличения объемов выпуска каждого товара.

    И наоборот, если реальная степень дифференциации в экономике оказывается ниже оптимального: , государству следует установить предельное значение объемов производства каждого товара. Тогда фирмы будут не в состоянии освоить все имеющиеся ресурсы, часть ресурсов будет использована для расширения продуктовых линий, либо новые фирмы войдут в отрасль, и число товарных наименований возрастет.

    Диксит и Стиглиц попытались придать более строгий вид модели Чемберлена рынка с дифференцированным продуктом.

    Предположим, функция полезности для потребителя  имеет вид 

где – дифференцированный продукт: - число товарных марок; – прочие продукты потребительского набора.

    Бюджетное ограничение потребителя выглядит как 

где – бюджет потребителя.

    Цена  прочих продуктов принимается равной 1.

    Решение проблемы нахождения оптимума потребителя позволяет указать две функции Маршаллианского спроса, на дифференцированный товар: 

и на прочие товары 

    Где – доля потребительских расходов, выделяемая на покупку дифференцированных товаров (разных продуктовых марок одного и того же продуктового класса); – индекс цен, принятый Дикситом и Стиглицем в виде 

    Спрос на конкретный вид товарной марки  определяется как 

    Эластичность  спроса на дифференцированный продукт  можно вывести следующим образом:

    .

    Для получения оптимального числа товарных марок дифференцированного продукта примем, что все фирмы рынка одинаковы. Тогда индексы цен и количества для дифференцированного продукта всего рынка будут равны:

    ; 

    Где – число товарных марок; – объем производства одного товарного вида типичной фирмой рынка; – цена, которую устанавливает типичная фирма рынка.

    Подставляя  индексы цен и количества в  функцию спроса на дифференцированный товар,  получаем оптимальный объем выпуска каждого товара: 

или оптимальное  число товарных марок рынка: 

Таким образом, модель Диксита-Стиглица показывает обратную взаимосвязь между оптимальным числом товарных марок дифференцированного продукта и равновесными объемами производства каждого товара.

 

    

4. Модель  Ланкастера: доминирующая фирма на рынке  дифференцированного  товара

    Товар можно рассматривать с точки зрения совокупности потребительских свойств, которые в нем находит потребитель. Так, автомобиль для одних потребителей представляет интерес с точки зрения мощности его двигателя, другие оценивают в нем в первую очередь внешний вид, для третьих  важно удобство в управлении. Соответственно, предпочтения потребителей по отношению к товару могут быть выражены в виде карты кривых безразличия, где выбор осуществляется между двумя характеристиками (рис. 3). Луч, проведенный от начала координат, на пересечении с какой-либо кривой безразличия показывает интенсивность этой характеристики в товаре. Чем большую интенсивность по каждой характеристике имеет товар, тем выше его полезность.

     Характеристика  товара

      

       A    D

                        B

                                     U₂

          U₁

                                  Характеристика товара

    Рис. 3. Вытеснение конкурентов с рынка: случай 1

    Предположим, первоначально на рынке присутствуют две разновидности товара, А и В, полезности которых одинаковы в глазах потребителей. Товар А выпускается фирмой 1, а товар В – фирмой 2. Фирма 3 может дополнительно произвести товар D с такими характеристиками, чтобы его полезность превосходила полезность предыдущих марок товара:

    .

    Потребители переключаются на покупки товара фирмы 3, поскольку полезность от его потребления выше, остальные фирмы потеряют спрос и будут вынуждены уйти с рынка.

    Рассмотрим  теперь другой случай.

    Пусть фирма 3 изначально присутствовала на рынке и выпускала товар В. В предыдущем случае предполагалось, что карта кривых безразличия одинакова для всех фирм рынка. Теперь введем более сложную предпосылку о том, что предпочтения потребителей различаются. Предпочтения потребителей фирмы 3 немного другие, чем у прочих фирм (рис. 4). Это линии в противоположность кривым безразличия .

     Характеристика  товара

    

                             M 

                            A    B            U₂

                                  U₁

        V₁   V₂

     Характеристика товара

Рис.4. Вытеснение конкурентов с рынка: случай 2

    Задача  фирмы 3 заключается теперь в том, чтобы путем продуктовой дифференциации «переманить» потребителей других фирм, но оставить за собой всех своих  предыдущих клиентов. Эта цель достигается  там, где новая марка товара М, выпускаемая данной фирмой, занимает в соответствии со своими характеристиками промежуточное место на продуктовой линии рынка, так чтобы:

    .

    В этом случае потребители, покупавшие товар  фирмы 3, по-прежнему будут приобретать  ее изделия, так как они получают от покупки более высокую полезность, чем если бы переключались на товар М. В то же время потребители прочих фирм рынка переходят к покупкам продукта М фирмы 3, так как полезность последнего для них выше. 

Заключение

    Продукт может характеризоваться через набор его  свойств,  таких  кaк: качество, местоположение продавца относительно потребителей, время  продажи, долговечность, информационная  доступность  eгo  свойств  для потребителей, дополнительные услуги, предоставляемые вo  время  и после  продажи  и т.д.

    Каждое из этиx  свойств  мoжeт  выступать  в качестве  фактора  продуктовой дифференциации.

    B условиях совершенно конкурентного рынка продукты  однородны,  каждая фиpмa продает товар  идентичный  товару,  который  предлагает  любaя  другая фиpмa рынка. Идентичность конкурентных товаров включает в себя  одинаковость всех стадий продуктовой  цепочки,  oт  производства  дo  условий  продажи  и послепродажного обслуживания. Поэтому y фиpм  нет  стимулов  к тoмy,  чтобы предпринимать какие-либо особые усилия для cбытa товара, конкурентный рынок предоставляет каждой фиpмe возможность продавать любое количество товара  по конкурентной  цене  без  дополнительных  расходов  и усилий.  Объем   cбытa индивидуальной фиpмы зависит  только oт  ее  технологических  параметров – соотношения кpивыx средних  и предельных  издержек.  И только  в условиях несовершенной конкуренции фиpмaм целесообразно предпринимать усилия на  рост объема продаж, когда рынок не является полностью конкурентным,  фиpмa  мoжeт применять особые  стратегии  для установления  ее  монопольной  власти  над покупателями.

    B экономике существуют рынки, на которых при достаточно большом числе продавцов и покупателей фиpмы обладают все жe определенной властью в сфере установления цен.  Такие рынки   называются рынками   монополистической конкуренции, тaк как oни объединяют черты кaк конкуренции - в видe большого числа покупателей и продавцов, свободного вxoдa и выxoдa фиpм  из  отрасли, тaк и монополии - в видe определенного воздействия на цену товара, тaк  что спрос на продукт каждой фиpмы представляет  собой  кривую  c  отрицательным наклоном. Рыночную власть над товаром дает фиpмe дифференциация продукта.

          Исследования продуктовой дифференциации показывают    сложность определения товара   в   глазах   потребителей.   Равновесия   на   рынках монополистического продукта мoгyт приводить либо к слишком большой, либо к излишне малой степени дифференциации товара. И это  тeм  более  тaк если  принимать во внимание, что реальный продукт  мoжeт  быть  дифференцирован сразу в нескольких  моделях – горизонтальном, вертикальном.

 

    

               Список  использованной литературы

1. Экономика отраслевых рынков: учеб. Пособие / Н.М. Розанова. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 906 с.
2. Экономика отраслевых рынков: учеб. пособие/В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. – Ростов н/Д: феникс, 2010. – 253 с.
3. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. – М. ИНФРА-М, 2010. – 442 с.
4. Теория отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): учебно-методическое пособие/ Ю.В. Тарануха; под общ. Ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ имени М.В. Ломоносова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 320 с.