Рентабельность и себестоимость продукции

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 06:37, курсовая работа

Описание работы

Ни один экономический расчет на обходится без сопоставления полученного дохода с затратами, связанными с его получением. Основной экономической категорией, характеризующей структуру и состав производственных затрат, является себестоимость продукции. Поэтому изучение требований нормативных и законодательных актов, регулирующих процесс формировании себестоимости, является одной из наиболее важных задач обучения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…...3
1 Обзор литературы………………………………………………………….…4
2 Природно-климатческая и экономическая характеристика СПК «Ай».…11
2.1 Специализация СПК «Ай»…………………………………………………12
2.2 Земельные фонды…………………………………………………………..15
2.3 Основные и оборотные фонды…………………………………….………17
2.4 Трудовые ресурсы предприятия…………………………………………...20
2.5 Финансовое состояние СПК «Ай»………………………………………..24
3 Себестоимость и рентабельность продукции………………………………26
4 Пути снижения себестоимости продукции…………………………………29
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………………31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………

Работа содержит 1 файл

курсовая работа по экономике предприятия 3 курс 2 семестр.doc

— 237.50 Кб (Скачать)

За период 2008-2010г. себестоимость зерна увеличилась до 251 руб., семян – до 200 руб., зеленой массы до 5,15 руб., сенажа до 10,62 руб., молока до 4,89 руб. себестоимость картофеля и сена уменьшилась. Прирост увеличился на 12%. В целом динамика производственной себестоимости с\х продукции имеет положительную тенденцию и является благоприятствующим фактором развития СПК.

Приведенные результаты свидетельствуют о том, что несмотря на общие благоприятные моменты финансовое состояние СПК «Ай» является не стабильным. В хозяйстве необходимо проведение комплексной программы его оздоровления. В данную программу должны быть включены методы.

В раннюю программу должны быть включены методы, правоимеющие использовать достижение маркетинга в области реализации; должны быть улучшены социальные условия для работников предприятия, позволяющие уменьшить недостаток (общие уменьшения работников за последние 3 года ); необходимо более эффективное использование имеющих и в хозяйстве земель.

Встает необходимость внимательного контроля за автопарком, т. К. на эксплуатацию трактора выделяются огромные средства . так не необходимо рассмотреть вопрос о возросшем коллективе кредитов необходима точная оценка факторов, ухудшивших финансовое состояние в этой области, больше проблемы продаж больше объема продаж продукции за счет интенсивного земледелия и животноводства, привлечения специалистов и внедрения наукоемких технологий позволяя увеличить выручку хозяйства.

Использование государственной поддержки с\х п\п – это один из стимулов развития СПК. Перечисленные выше меры позволят улучшить финансовое состояние СПК, его рентабельность. Хозяйство за период 2008-2010г. Добилась не плохих результатов по многим показателям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1.      Апкаева Е. Р. Резервы роста экономической эффективности с\х производства //  Экономика сельского хозяйства России. – 2007. – №01. – 33.

2.      Горфинкель В. Я. Экономика предприятия – М.: ЮНИТИ, 1996. – 367.

3.      Журавина Е.К. Экономическая оценка пород молочного  скота // Экономика сельского хозяйства России. – 2006. –№ 07. – 34.

4.      Коваленко Н.Я.  Экономика сельского хозяйства – М.: - ЭКМОС, 1998. – 448.

5.      Горфинкель В. Я. Экономика предприятия – М.: ЮНИТИ, 1996. – 367.

6.      Макаров Н. Р. Основные вопросы себестоимости  с\х продуктов // АПК экономика управления – 2001. – №10. – 76.

7.      Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства – М.: Колос, 2000. – 328Попов Н.А. Экономика отраслей АПК – М.: ИКФ «ЭКМОС». – 2002. -368.

8.      Митин С. П. Сельское хозяйство в 2005г. // Экономист. – 2006. –№04. – 32.

9.      Очагов О.Р. Эффективность сельскохозяйственного производства // Экономист. – 2005. –№04. – 91.

10. Сергеев И.В. Экономика предприятия – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304.

11. Слезнев А. И. АПК в 2004г.: основные результаты // Экономист. – 2005. – №03. – 79.

12. Энштейн Д. П. рентабельность сельскохозяйственного предприятия России // АПК экономика управления – 2004. –№ 08. – 53.

 

 

 

ФГОУ ВПО Башкирский  государственный аграрный университет

                                                                           

 

                                                                         Факультет экономический

                                                                         Кафедра

                                                                         Специальность ЭУ

                                                                         Форма обучения очная

                                                                         Курс, группа 301

 

 

_______________Зубаиров Рустам Маратович____________________

                                                         (Фамилия, имя, отчество студента)

 

 

Отчет по производственной практике на тему:

Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологии в с/х предприятиях.

 

 

 

 

 

 

                           «К защите  допускаю»

                                                              Руководитель: _____________           

                                                                                     (ученая степень, звание, Ф. И. О)

              _________________________

                         (подпись)

                                                                                     «____»____________2011 г.

 

 

 

 

Оценка при защите

_________________

_________________

(подпись)

«____»___________ 2011 г.

 

 

 

 

 

 

Уфа - 2011

 

 

35

 



Информация о работе Рентабельность и себестоимость продукции