- «СК. Контроль за ходом монтажа  и ввод в эксплуатацию».

       11) Техническая помощь потребителям  в обслуживании продукции.

       - «СК. Техническое обслуживание. Общие  принципы.»

       - « Техническое обслуживание. Порядок взаимодействия заказчика и изготовителя».

       12) Стимулирование повышения качества  продукции.

       - « СК. Оценкам качества труда  подразделений и исполнителей.»

       13) Подготовка кадров.

       - «СК. Специальная подготовка и  обучение кадров. Общие положения.»

       - « СК. Аттестация руководящих инженерно-технических работников и других специалистов».

       - «СК. Аттестация производственных  работников.»

14) Правовое обеспечение качества продукции.

• " СК. Порядок рассмотрения и разрешения спорных вопросов с потребителем" (в соответствии с Российским Законодательством);
• СК. Правовое обеспечение качества продукции".

         Пересмотреть  имеющиеся СТП на соответствие требованиям МС ИСО серии 9000.

 
           Исключить ссылки на отмененные ГОСТы.

           Проверить соответствие стандартов функциям. Например, СТП "Порядок подготовки и повышения квалификации кадров" исключить из функции 5 "Подготовка производства и разработка технологических процессов" и ввести его в функцию 15 "Подготовка кадров". 
 
 

         Смета затрат на создание нового отдела ОТК

         Инвестиции вкладываемые в создание отдела ОТК будут единовременными. Численность персонала этого отдела будет составлять 3 человека.

5. Расчет экономической  эффективности проекта

      Фирмы осуществляют инвестиции тогда, когда  они  видят перспективы увеличения спроса на свою продукцию и хотят расширить масштабы своей деятельности или же когда они стремятся получить преимущество за счет внедрения более эффективного с точки зрения экономии затрат способа производства данного товара.

      Эффективность будем рассматривать на примере  продаж наименования – стол (1200*500*750).

      В данном случи инвестиции будут вкладываться в создание новых отделов в организационной структуре предприятия, а именно оплата труда новых сотрудников, соответственно их обучение, оборудование новых рабочих мести т. д.

Для оценки экономической  эффективности нужно рассчитать  экономический эффект за расчетный период, внутренний коэффициент эффективности, а также период возврата инвестиций.

1. Для расчета  экономического эффекта воспользуемся  следующей формулой:

 

где Дt – прирост дохода в t-м году расчетного периода в результате ввода оборудования;

Кt – капитальные вложения в год t;

Л –ликвидационная  стоимость станка по окончании расчетного периода;

Ен – норматив экономической эффективности инвестиций (20%);

Т – продолжительность  расчетного периода. 

      Продолжительность расчетного периода возьмем равную 5 годам. Планируется, что улучшится качество выпускаемой продукции, и как следствие продажи будут увеличиваться в течение этого времени на 15%. Для удобства представим расчет прибыли в виде таблицы 15. 
 

 

      Затраты на создание нового отдела составляют 192000 рублей.

      Таким образом эффект за расчетный период (Э р.п.) будет равен: 

Э р.п.= 81000/(1+0,2)¹+104400/(1+0,2)²+186000/(1+0,2)³+

+247500/(1+0,2)⁴+315000/(1+0,2)⁵ – 2700/(1+0,2)⁰ =

      = 67500+72500+107638,88+119357,63+126506,02-129 000 =301502,53 (руб.)

      Эффект  за расчетный период от создания нового отдела составит      301502,53    рублей. 
 
 
 
 
 

  Внутренний коэффициент эффективности характеризует нижнюю предельную величину ставки дисконта, при которой проект целесообразен.

      Вычислить его можно графическим способом, приняв Э р.п. =0. Построим график по двум точкам, и в пересечении с осью Х будет находиться нулевая экономическая эффективность за расчетный период данного проекта. График представлен на рисунке 5.

Рисунок 5 . График зависимости экономической эффективности от коэффициента экономической эффективности 

      Как видно из графика, внутренний коэффициент экономической эффективности равен 0,45 или 45%.. Т.к. внутренний коэффициент значительно больше номинального, проект эффективен. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Рассчитаем период  возврата данного  проекта (Тв) в  таблице16:

Таблица 16 расчетный период возврата

 
 

Тв = 3 + (366996,51-129000)/(366996,51-247638,88)=1,9 года

      Выводы:

      Таким образом можно сказать, что данный инвестиционный проект является приемлемым и целесообразным для ООО «МК «ЭЛИТ».

      Прибыль в результате создания системы качества будет получена, равная 301 502,53 рублей.

 

Заключение

 
 

      В данном дипломном проекте были внесены  предложения по повышению конкурентоспособности продукции предприятия за счет разработки системы контроля качества.

       Учитывая  жесткую конкуренцию, царящую на рынке в наши дни, управление качеством  становится все более важным для  руководства всех организаций и  предприятий.

       Внедрение системы обеспечения качества позволит не только повысить конкурентоспособность продукции предприятия на рынке, но и осуществить полную переориентацию работы на удовлетворение требований покупателя.

       Новая система управления качеством также  дает возможность значительно снизить потери от брака на всех этапах изготовления продукции.

       Наличие системы качества говорит о том, что руководство предприятия  имеет стратегические цели, выраженные в политике предприятия. Все вышеперечисленное  характеризует готовность предприятия работать в современных рыночных условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  используемой литературы: 

1. Международные стандарты ИСО-9001-94. Второе издание.. «Система качества – модель для  обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании».
2. Международный стандарт ИСО – 9001. Пе6рвое издание. «Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества. Часть 1:Руководящие указанияпо выбору и применению».
3. П.С. Завьялов, В.Е. Демидов Формула успеха: маркетинг/ сто вопросов – сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке/ Москва 1991г.
4. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. Москва ОАО «Издательство «Экономика», НОРМА 1997г.
5. Р. А. Фатхутдинов Организация производства. Москва 2001г.
6. Юданов  А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание.  М., 1998.

 
 
 
 
 

 

        
 
 
 
 
 

       Приложение