Расчет и анализ взаимосвязи макроэкономических показателей. Определение условий общего экономического равновесия

U = количество безработных / экономически активное население • •100% (1.10),

где: U – фактический уровень безработицы;

Экономически активное население = общая численность - ( дети до 16 лет + студенты дневного отделения + пенсионеры + лица без особого места жительства = прекратившие поиск работы + домохозяйки) (1.11),

   Cледовательно

Количество безработных=11;

Экономически активное население =184-(42+14+15+0,8+4+16)=184-91,8=92,2;

U=11 / 92,2 • 100%=11,93%.

(Y* - Y)/Y*= β•(U – U*) (1.12),

где: Y* – потенциальный уровень ВВП;

Y – фактический уровень ВВП;

β –  коэффициент Оукена;

U – фактический уровень безработицы;

U*–  естественный    уровень безработицы.

(Y* - 501)/Y* =3•(0,1193-0,04);

0,2379Y* = Y*- 501;

Y* = 657,394.

∆Y= Y*- Y (1.13),

где: ∆Y– потери ВВП.

∆Y=657,394-501=156,394.

L= экономически активное население – количество безработных (1.14),

где: L – количество занятых.

L=92,2 – 11 = 81,2.

(Y* - Y)/Y*= β (U – U*)

657,394 – Y/657,394=3•(0,0793+0,01);

657,394 – Y=176,116;

Y=657,394 – 176,116;

Y=481,278;

∆Y2=501- 481,278=19,722;

1.3  Определение взаимосвязи между уровнем инфляции и безработицы

    Даны следующие макроэкономические показатели  для данной страны

Таблица  1.3 Показатели  динамики фактической  занятости (Lt)

за 10 лет

   При найденных значения потенциального ВВП и соответствующее ему число занятых в экономике, а также при имеющихся данных по динамике занятых в экономике в течении 10 лет определить:

    1.  Номинальную ставку заработной платы, если известно, что в первом году она равнялась Wном , её динамика соответствовала теоретической кривой Филипса с параметром α, которых характеризует изменение уровня номинальной заработной платы в периоде t по сравнению с периодом (t-1) в зависимости от уровня безработицы в периоде t. 2. Определить величину реального  ВВП, если известно, что каждому % циклической безработицы соответствовало сокращение потенци- ального ВВП на β-процентов. 3. Определите объём совокупного предложения, при годовом темпе инфляции, если а) отсутствует инфляционное ожидание; б) инфляционное ожидание=π1 ; в) инфляционные ожидания =π2

    Инфляция — одно из наиболее значительных аспектов нестабильности в экономике. Она представляет собой всеобщий рост цен на товары и услуги и снижение реальной покупной способности денег.

    Взаимосвязь между инфляцией и безработицей впервые обосновал английский экономист А.У. Филлипс. Обобщив статистические данные Великобритании за 1861-1957 гг., он показал, что на протяжении этого периода темпы роста заработной платы и безработицы  меняли свое значение в противоположном направлении. На этой основе был сделан вывод о наличии устойчивой обратной зависимости между ежегодным процентным изменением номинальной заработной платы и долей    безработных в общей величине рабочей силы. Эту зависимость Филлипс представил в виде кривой с отрицательным наклоном. Обратная связь между рассматриваемыми переменными проявлялась следующим образом: снижение безработицы достигалось ценой ускорения инфляции, а её снижение увеличивало число безработных.

    Однако кривая Филлипса работает только в краткосрочном периоде. Если же инфляция продолжается более длительное время, например, свыше 5 лет, то она может расти несмотря на высокий уровень безработицы. Это объясняется рядом факторов, среди которых важное место занимает политика ложных ожиданий населения. Так, стремясь увеличить совокупный спрос, правительство стимулирует рост заработной платы, на что рынок реагирует увеличением предложения труда. Рост заработной платы стимулирует инфляционный прирост цен. В соответствии с концепцией Филлипса инфляция в определенный промежуток времени снижает безработицу. Эта взаимосвязь получила название краткосрочной кривой Филлипса (рис 1.1).

Рис. 1.1 Кривая Филлипса

Wt=Wt-1•(1+α•(N-N*)/N*) (1.15),

где: Wt – номинальная зарплата в текущем году;

Wt-1 – номинальная зарплата в предыдущем году;

N – фактический уровень занятости;

N*– уровень полной занятости.

N*=N/(U*-U+1) (1.16)

N*=81,2/(0,04-0,1193+1)=88,194;

W2001=10•(1+ 0,3•(70-88,194)/88,194)=9,38;

W2002=9,38•(1+0,3•(82-88,194)/88,194)=9,183;

W2003=9,183•(1+0,3•(85-88,194)/88,194)=9,082;

W2004=9,082•(1+0,3•(80-88,194)/88,194)=8,828;

W2005=8,828•(1+0,3•(71-88,194)/88,194)=8,311;

W2006=8,311•(1+0,3•(84-88,194)/88,194)=8,195;

W2007=8,195•(1+0,3•(83-88,194)/88,194)=8,047;

W2008=8,047•(1+0,3•(90-88,194)/88,194)=8,095;

W2009=8,095•(1+0,3•(81,2-88,194)/88194)=7,901.

Y=Y*-((N*-N)/N*)/α) (1.17),

где: α – условное обозначение.

α=1/β•Y* (1.18)

   Исходя из этого, формула 1.17 может принять вид:

Y=Y*-((N*-N)/N*)•β•Y*

   Следовательно

Y2000=657,394-((88,194-81)/88,194)•3•657,394=496,523;

Y2001=657,394-((88,194-70)/88,194)•3•657,394=250,542;

Y2002=657,394-((88,194-82)/88,194)•3•657,394=518,885;

Y2003=657,394-((88,194-85)/88,194)•3•657,394=585,97;

Y2004=657,394-((88,194-80)/88,194)•3•657,394=474,161;

Y2005=657,394-((88,194-71)/88,194)•3•657,394=272,914;

Y2006=657,394-((88,194-84)/88,194)•3•657,394=563,638;

Y2007=657,394-((88,194-83)/88,194)•3•657,394=541,246;

Y2008=657,394-((88,194-90)/88,194)•3•657,394=697,78;

Y2009=657,394-((88,1937-81,2)/88,1937•3•657,394=501,001.

а) As=Y*+(1/λ)•π 1 (1.19),

где: π 1 – инфляционные ожидания.

λ=α/β•Y* (1.20).

   Следовательно

As=657,394+((3•657,394)/100)•0,04=920,352.

б) As=Y* (1.21).

    Следовательно

As=657,394.

в) As=Y*+1/λ•(π1-π2) (1.22),

где: π2 – инфляционные ожидания.

    Следовательно

As=657,394+657,394•(0,04-0,03)=723,133.

   Выводы по первому разделу таковы :

   В первом разделе курсовой работы были рассчитаны основные макроэкономические показатели и определены взаимосвязи между ними. Таким образом, ВВП был рассчитан двумя способами, а также посчитаны другие показатели системы национальных счетов. Значения ВВП, рассчитанные двумя способами (по расходам и по доходам), совпали , т.е. 501 млрд.руб., что говорит о том, что ВВП посчитан верно. Располагаемый доход составил 394 млрд.руб., а сбережение домашних хозяйств 79 млрд.руб. Уровень безработицы получили равным 11, 93%. Отношение между уровнем безработицы и объема ВВП, известно как закон Оукена: стремясь увеличить совокупный спрос, стимулируется рост заработной платы, что вызывает увеличение предложения труда. Рост заработной платы стимулирует инфляционный прирост цен.

   Потенциальный уровень ВВП составил 657,394, а потери ВВП, вызванные циклической безработицей, составили 156,394 млрд.руб. Фактический объём ВВП при возросшем на 1 % уровне циклической безработицы  снизился на 19,722 млрд.руб. Так, обратив внимание на взаимозависимость явлений, происходящих в экономике, можно заметить, что влияние безработицы и инфляции отрицательно сказывается на балансе экономики государства.

   При помощи кривой Филипса в краткосрочном периоде, можно было заметить, что инфляция в определённый промежуток времени снижает безработицу, но если, же инфляция продолжается более длительное время, например, свыше 5 лет, то она может расти, несмотря на высокий уровень безработицы.

2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ И ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЕ

2.1 Определение равновесного уровня национального дохода. Мультипликатор автономных расходов

    Макроэкономическое равновесие – это такое состояние национальной экономики, когда существует равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Экономисты выделяют и другие виды макроэкономического равновесия. Это равенство между ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками, сбережениями и инвестициями. Но главным является равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением, без которого рыночная экономика не может развиваться.

    Итак, равновесие товарного рынка обеспечивается соотношением совокупного спроса на товары и услуги (AD) и совокупного предложения товаров и услуг (AS).          Существует два подхода к объяснению равновесия товарного рынка: классический и кейнсианский.

    Кейнсианские положения заключаются в следующем:

1. Реальный сектор и денежный сектор тесно связаны и взаимозависимы. Деньги имеют значение, т.е. изменение предложение и спроса денег, оказывает влияние на реальные показатели, а именно на ВВП.

2. На всех рынках несовершенная конкуренция.

3. Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены не гибкие, они жёсткие и фиксированные, или по терминологии Кейнса «липкие», т.е. залипают на определённом уровне.

    Жёсткость цен объясняется тем, что, например, монополисты сами устанавливают цены на определённом уровне в независимости от спроса. На рынке олигополии цены также устанавливаются на определённом фиксированном уровне, в следствии сговора между участниками, либо вступлении в картель.

    На рынке труда происходит установление номинальной ставки заработной платы на определённом фиксированном уровне. Это объясняется следующим:

      действует контрактная система.

      действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предприятиями, оговаривая определённую величину номинальной ставки заработной платы.

      само государство устанавливает номинальную ставку заработной платы , ниже которой она опускаться не может.

4. Ставка процента по мнению Кейнса формируется не на рынке заёмных средств, а на денежном. Исходя из соотношения спроса и предложения денег.

5. Поскольку цены фиксированы, то равновесие устанавливается не на уровне полной занятости.

6. Так как расходы частного сектора не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответственного потенциального объёма выпуска, то в экономике должен появится дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора, таким агентом должно стать государство.

7. Главной экономической проблемой в условиях неполной занятости становится проблема совокупного спроса.

8. Кейнсианская модель, представляет собой модель, которая описывает экономику в краткосрочном периоде.

    Инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до не инфляционного уровня полной занятости.