Пути повышения производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 16:42, курсовая работа

Описание работы

В первой главе раскрывается сущность и основные понятия производительности труда, ее цели, задачи. Во второй главе раскрывается данная тема на примере АО «Казахтелеком». Рассказывается о самом предприятии, основных задачах и целях, которых придерживается предприятие. А так же раскрывается роль производительности труда на предприятии.

Содержание

Введение

I. Производительность труда и ее влияние на экономическую деятельность предприятия

1.1. Сущность и основные понятия производительности труда

1.2. Экстенсивные и интенсивные пути повышения производительности труда

II. Анализ производительности труда на АО «Казахтелеком»

2.1. Основные показатели производительности труда

2.2. Резервы роста производительности труда работников предприятия АО «Казахтелеком»

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Работа содержит 1 файл

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ.docx

— 522.98 Кб (Скачать)

    т. е. в результате увеличения среднегодовой  численности работников в отчетном году по сравнению с предыдущим на 8 человек фонд рабочего времени  в отчетном году увеличился на 12029,73 чел-ч;

    2. количества отработанных дней  одним работником: 

        
    ,
     
        
    чел-ч
     
 

    т. е. в результате увеличения количества отработанных дней одним работником за год в отчетном году на 3,19 дня  фонд рабочего времени увеличился на 6931,87 чел-ч;

    3. продолжительности рабочего дня: 

        
    ,
     
        
     чел-ч
     
 

    Общее влияние: 

        
    ,
     
        
     чел-ч
     
 

    Таким образом, на увеличение фонда рабочего времени оказали влияние три  фактора:

  • изменение численности работников;
  • изменение количества отработанных дней одним работником за год;
  • изменение продолжительности рабочего дня.
 

    Теперь  необходимо проанализировать использование  фонда рабочего времени на основе баланса рабочего времени .

        Потери рабочего времени могут быть вызваны различными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, болезнью работников с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. каждый вид потерь должен анализироваться более подробно, особенно те, которые произошли по вине предприятия.

    Трудоемкость – затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается делением фонда рабочего времени на изготовление определенного вида продукции на количество изделий этого наименования в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитывать и трудоемкость одного тенге продукции. Для этого общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпуска продукции. Полученный показатель обратный среднечасовой выработке продукции.

    Снижение  трудоемкости продукции – важнейший  фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда  происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а  именно за счет выполнения плана  организационно-технических  мероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация  и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации  производства и труда), увеличения удельного  веса покупных полуфабрикатов и комплектующих  изделий, пересмотра норм выработки  и т.д.

    В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, причины ее изменения  и влияние на уровень производительности труда.  

Таблица 3. Анализ трудоемкости продукции

Показатель 2010г. 2011г. Отклонение
Объем оказанных услуг, тыс. тг. 146313 158539 +12226
Отработано  всеми работниками, чел-ч 386454,03 407437,05 +20983,02
Удельная  трудоемкость на 1 тыс. тг., ч. 2,64 2,57 -0,07
Среднечасовая выработка, тыс. тг. 0,34 0,35 +0,01
 

    Из  таблицы 3 видно, что в 2011 г. трудоемкость продукции в целом по предприятию снизилась.

    Снижение  трудоемкости продукции к 2010 году составило 2,7%.

    Прирост производительности труда в 2011 г. (часовой выработки) за счет снижения трудоемкости продукции рассчитаем по формуле: 

        
     
 

    где – изменение трудоемкости продукции, %. 

        
    .
     
 

    В результате снижения трудоемкости прирост  производительности труда составил 2,78% 

    При факторном анализе производительности труда особенно тщательно анализируется  изменение среднечасовой выработки  как одного из основных показателей  производительности труда и фактора, определяющего уровень среднедневной  и среднегодовой выработки работников. Величина этого показателя зависит  от множества факторов: степени механизации  производственных процессов, квалификации рабочих, их трудового стажа и  возраста, организации труда и  его мотивации, техники и технологии производства, экономических условий  хозяйствования др.

    Большую роль в изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки  играют приёмы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки  можно включить следующие факторы:

  • фондо-вооружённость или энерговооружённость труда;
  • средний срок службы оборудования;
  • доля прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д.
 

Таблица 4. Исходные данные для факторного анализа производительности труда на предприятии АО «Казахтелеком» в 2010-2011 гг.

Показатель 2010 г. 2011 г. Отклонение
1 2 3 4
Среднесписочная численность:      
    промышленно-производственного  персонала (ППП), чел.
257 265 +8
    специалистов (ЧС), чел.
192 212 +20
Удельный  вес специалистов в общей численности  работников (УД), % 74,71 80,00 +5,29
Отработано  дней одним работником за год (Д) 183,38 186,57 + 3,19
Общее количество отработанного времени:      
   всеми работниками за год (Т), ч. 386454,03 407437,05 +20983,02
   в том числе одним работником, ч. 1503,71 1537,50 + 33,79
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. 8,20 8,24 +0,04
Объем оказанных услуг, тыс. тг. 146313 158539 +12226
1 2 3 4
Среднегодовая выработка одного работника (ГВ), тыс. тг. 569 598 +29
Среднегодовая выработка одного специалиста (ГВ´), тыс. тг. 762,05 747,82 -14,23
Среднедневная выработка одного специалиста (ДВ), тыс. тг. 4,16 4,01 -0,15
Среднечасовая выработка одного специалиста (ЧВ), тг. 507,32 486,65 -20,67
 

    На  основании таблицы 4 видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве, увеличилась на 29 тыс. тг. (5,1%), в том числе за счет изменения:

  1. удельного веса специалистов в общей численности персонала предприятия:
 
        
     
        
    тыс.тг.
     
 

    т.е. в результате увеличения доли специалистов в общей численности на 5,29%, среднегодовая  выработка одного работника увеличилась  в отчетном году по сравнению с  предыдущим годом на 40,31 тыс. тг.

  1. количества отработанных дней одним рабочим за год:
 
        
     
        
    тыс.тг.
     
 

    т.е. в результате увеличения количества отработанных дней на 3,19 в 2011 году среднегодовая  выработка одного работника увеличилась  на 10,62 тыс. тг.

  1. продолжительности рабочего дня:
 
        
     
        
    тыс.тг.
     
 

    т.е. в результате увеличения продолжительности  рабочего дня на 0,04 часа среднегодовая  выработка одного работника увеличилась  на 3,03 тыс. тг.

  1. среднечасовой выработки рабочих:
 
        
     
        
    тыс.тг.
     
 

    т.е. в результате уменьшения среднечасовой  выработки рабочих на 20,67 тенге  среднегодовая выработка одного работника уменьшилась на 25,42 тыс. тг. 

    Общее влияние факторов на среднегодовую  выработку одним работником: 

        
     
        
    тыс.тг.
     
 

    Также из таблицы 4 видно, что среднегодовая выработка одного специалиста, уменьшилась на 14,23 тыс. тг. (-1,7%). Аналогичным образом анализируется ее изменение: 

        
     
        
     
        
    тыс.тг.
     
 

т.е. в  результате увеличения количества отработанных дней на 3,19 дня в 2011 году среднегодовая  выработка одного работника увеличилась  на 13,27 тыс.тг. 

        
     
        
    тыс.тг.
     
 

т.е. в  результате увеличения продолжительности  рабочего дня на 0,04 часа среднегодовая  выработка одного работника увеличилась  на 3,79 тыс. тг. 

        
     
        
    тыс.тг.
     
 

т.е. в  результате уменьшения среднечасовой  выработки рабочих на 20,67 рублей среднегодовая выработка одного рабочего уменьшилась на 31,78 тыс. тг. 

        
     
        
    тыс.тг.
     

2.2 Резервы роста производительности труда работников предприятия АО «Казахтелеком»

 

        Резервы роста – это неиспользованные возможности совершенствования технологии и организации труда, то есть возможности более полной реализации производительной силы труда за счет улучшения использования всех факторов ее роста. Резервы используются и вновь возникают под влиянием научно-технического прогресса. Количественно резервы можно определить как разницу между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда в конкретный период времени.

    При анализе производительности труда  на производственном предприятии прежде всего выявляются резервы роста  производительности труда, обусловленные  снижением трудоемкости, то есть уменьшением  затрат рабочего времени на производство единицы продукции. Далее определяются резервы, связанные с улучшением использования рабочего времени  и структуры кадров предприятия. [доп. 2, с 87-88].

      Снижение трудоемкости обеспечивается  внедрением новых технологий, модернизацией  существующего оборудования, рационализацией  производства и т.д.

Информация о работе Пути повышения производительности труда