Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 10:13, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение вопроса повышения производительности труда в нефтегазовом комплексе. В работе представлены к рассмотрению следующие темы задачи:
Показатели производительности труда и особенности их определения в нефтяной и газовой промышленности
Расчет показателей производительности труда в нефтяной и газовой промышленности
Оценка факторов, влияющих на формирование уровня производительности труда в нефтегазовом комплексе
Пути повышения производительности труда в нефтегазовом комплексе
Фондоотдача и фондовооруженность имеют нестабильный характер, изменяются скачкообразно.
Подводя итог анализу, сделаем вывод, что предприятие имеет положительную динамику развития производства, его деятельность напрямую зависит от цены на нефть и газ на мировом рынке.
III. Расчетное задание
Задание:
Рассчитать повышение производительности труда за счет применения микроэмульсии на 2 скважинах (таблицы 1-3)
Таблица 3.1
Исходные данные для расчёта
Показатель |
Значение |
Дополнительная добыча за счёт проведения обработки, т |
7956,8 |
Себестоимость добычи нефти до ремонта, руб/т |
792 |
Цена товарной нефти, руб./т |
2842 |
Условно – переменные затраты, руб/т |
375,85 |
Районный коэффициент, д. ед. |
1,70 |
Время обработки, ч |
120 |
Тарифная ставка мастера, руб./ч. |
31,9 |
Тарифная ставка бурильщика 5 разряда, руб./ч |
21,9 |
Тарифная ставка помощника бурильщика, руб./ч |
18,4 |
Таблица 3.2
Затраты на приобретение химреагентов для обработки 1 скважины 100 м3 микроэмульсии и ГОС
Наименование реагента |
Норма расхода, т |
Цена, руб./т |
Стабильный бензин |
16,1 |
296 |
Нефтенол "НЗ" |
3,6 |
5260 |
ГКЖ |
0,9 |
8500 |
Лигносульфонат |
0,3 |
1340 |
ПАА |
0,6 |
80000 |
БХК |
0,2 |
32540 |
Таблица 3.3
Затраты на доставку и закачку химреагентов
Вид техники |
Кол. ед. тех. |
Время работ, час |
Стоимость, руб/час |
Краз 255 ППУ-3М |
1 |
42 |
264 |
Краз 250 ЦА-320 |
1 |
57 |
541 |
Краз 250 АЦ-11 |
2 |
67 |
234 |
УРАЛ 375 |
1 |
16 |
277 |
АЗ- 30 |
1 |
10 |
497 |
Расчет
Для оценки повышения производительности труда определим разницу в чистой прибыли от использования микроэмульсии.
,
где – изменение чистой прибыли;
- выручка от дополнительной добычи за счет проведения обработки;
- затраты на проведение
- дополнительные затраты;
- налог на прибыль.
Определим выручку от дополнительной добычи за счет использования микроэмульсии:
,
где - дополнительная добыча, т;
Ц – цена товарной нефти, руб/т.
Определим затраты на проведение мероприятий:
,
где - затраты на приобретение химреагентов для обработки 1 скважины 100 м3 микроэмульсии и ГОС (необходимо обработать 2 скважины);
- затраты на доставку и закачку химреагентов;
- затраты на зарплату.
Затраты на приобретение рассчитаем как сумму произведений цен химреагентов на их количество (таблица 3.2):
Затраты на доставку и закачку химреагентов рассчитаем как сумму произведений количества используемой техники на время её работы и на стоимость работы за час (таблица 3.3):
Затраты на зарплату рабочих определяются как произведение количества часов работы на значение районного коэффициента и на сумму тарифных ставок (таблица 3.1):
.
Полученные значения подставим в выражение (3.3):
Дополнительные затраты рассчитаем как произведение условно-переменных затрат (руб/т) на дополнительную добычу (т):
.
Налог на прибыль равен 20%. Подставляя найденные значения в конечное выражение (3.1), получаем:
Повышение производительность труда:
,
где Ч - среднесписочное число работающих.
Следовательно, применение
микроэмульсии на 2 скважинах вызовет
повышение производительности труда,
которое отобразится в
Заключение
В данной курсовой работе были рассмотрена тема производительности труда в нефтегазовом комплексе. Были разобраны следующие вопросы:
В нефтедобывающей промышленности применяют в основном три показателя производительности труда: добыча нефти и газа в тоннах на одного, работающего, выпуск валовой продукции в рублях на одного работающего и удельная численность работающих на одну скважину действующего фонда. Эти показатели имеют определённый ряд существенных недостатков.
Уровень производительности труда в добыче нефти определяется множеством взаимодействующих факторов, полный учет которых связан с существенными трудностями.
Существующие методы анализа производительности труда в добыче нефти ограничиваются, как правило, учетом изолированного влияния небольшой группы факторов (иногда не самых существенных): использование рабочего времени, фонда скважин, удельная численность работающих и т.д. Факторы другой группы (глубина скважин, обводненность добываемой продукции, фондовооруженность труда, удельный вес механизированного фонда скважин, стадии разработки месторождения, структура производства в НГДУ и т.д.) не анализируются и не оцениваются.
Также были рассмотрены методы повышения производительности труда в бурении, в процессе геологоразведочных работ, в добыче нефти и газа, в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.
В данной курсовой работе был произведен анализ предприятия ОАО «Газпром нефть». Предприятие имеет положительную динамику развития производства. Однако следует заметить, что рентабельность и эффективность деятельности во многом зависят от изменения мировых цен на нефть и газ.
Список использованной литературы
1) Дунаев В.Ф. Экономика предприятия нефтяной и газовой промыщленности.- Учебник.- М.: 000 «ЦентрЛитНефтеГаз», 2004.- 372 с.
2) Дунаев Ф.Ф. Экономика нефтяной и газовой промышленности. – Учебник. – М.: Недра, 1983. – 384 с.
3) Зайнетдинов Э.А., Тищенко В.Э. Повышение производительности труда в добыче нефти. – М.: Недра, 1976. – 208 с.
4) Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.
5) Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 601с.
6) http://www.gazprom-neft.ru - Корпоративный сайт ОАО «Газпром нефть.
Информация о работе Производительности труда в нефтегазовом комплексе