Институт  Государственного администрирования

Факультет экономики и управления 

Кафедра государственного администрирования

  
 
 
 

Курсовой  проект

по  дисциплине

«Исследование социально-экономических и политических процессов»  
 

Тема:  Прогнозирование как подход к исследованию

          социально-экономических и политических процессов.

 

          

           Выполнил

           студент V курса заочного отделения

                                                                    Дмитренко Владислав Юрьевич 

           Научный руководитель:        
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2011 год

       Оглавление 

 

        Введение

 

       Общество  представляет собой очень сложную  систему управления, состоящую изо  условно независимых систем: финансовой, общественно-политической, духовной, культурной, этнонациональной и остальных, каждая из которых исполняет специальные функции.

       Формирование  представлений о роли, функциях и  месте государства в сообществе представляет собой достаточно долгий и противоречивый процесс. В сегодняшнем понимании государство - это совокупность служебных институтов и способ политико-правовой системы жизни сообщества во главе с единым либо коллективным правителем, органами исполнительной и остальных властей и вертикальной системой управления, с помощью которых реализуется власть, охраняется имеющийся строй, гарантируется нормальная жизнь людей. Из этого определения следует, что основная задача страны - снабжение действенного функционирования власти в сообществе, а еще наилучшее регулирование общественными действиями, определение многообещающих стратегий становления, решение текущих важных проблем, появляющихся перед людьми, на базе учета их интересов, с одной стороны, и наличествующих возможных ресурсов - с иной. Ясно, что наиболее либо наименее удовлетворительное решение таковой масштабной задачи может быть лишь на базе надежного владения данными о реальном расположении дел во всех сколько-нибудь немаловажных сферах государственного организма, ее глубочайшего осмысления и тщательного анализа, исследования на данной базе взвешенных, сбалансированных решений.

       Цель  предоставленной курсовой работы сформировать достаточно твердое убеждение в  надобности непременного применения прогнозирования в исследовании общественно - экономических и общественно-политических процессов.

 

        1.Прогнозирование  в системе исследования  социально  - экономических  и политических  процессов

       1.1 Моделирование как  инструмент прогнозирования  с заданными свойствами

 

       Проектирование  социально-экономических и политических систем является одним из этапов в реализации научно-исследовательских программ.

       Способность программы создавать продукт  с заданными свойствами на основе анализа процессов и систем выступает  главным свидетельством полезности и методологической состоятельности такой программы.

       Технологии  проектирования социально-экономических  и политических систем часто называют социальными технологиями, ключевым признаком которых является применение на практике управления социальными  общностями особых методологических решений, основанных на знании особенностей поведения общественных групп и способов целенаправленного влияния на них.¹

       Наличие навыков в использовании социальных технологий легитимными органами государственной  или муниципальной власти позволит квалифицированно направлять деятельность общественных групп сообразно общественным интересам, обеспечить режим согласования прав и обязанностей между этими группами на основе соблюдения принципов стабильности и пропорциональности развития общества в целом.

       Социальные  технологии целесообразно применять при решении следующих задач:

        - целенаправленное придание социальным  системам и процессам заданных  свойств;

        - обеспечение легитимности принимаемых  решений в крупных социальных  общностях;

        - отображение свойств и динамики  социальных процессов при их объяснении и оценке;

        - обеспечение условий реализации  социальных программ на основе  выработки алгоритмов и оформления  организационного сопровождения  этих программ;

        - направленное формирование спроса  на различные категории товаров или услуг (технология, широко используемая в маркетинговых исследованиях);

       подбор  различных баз данных для отслеживания тенденций и организации текущего контроля за происходящими в обществе изменениями.²

       Технология  проектирования социально-экономических  и политических систем осуществляется посредством использования инструментальных методов, назначение которых состоит в формировании условий, способствующих обретению желательных свойств и признаков проектируемой системы.³

       Совокупность  инструментальных методов можно разделить на три условные группы: моделирование, программирование и принятие эффективных управленческих решений.⁴

       Моделирование применялось в научных исследованиях  еще в глубокой древности и  постепенно захватывало все новые  области научных знаний: техническое конструирование, строительство и архитектуру, астрономию, физику, химию, биологию и, наконец, общественные науки.

       Большие успехи и признание практически  во всех отраслях современной науки  принес методу моделирования XX век. Однако методология моделирования долгое время формировалась независимо друг от друга отдельными науками, вкладывающими в ее содержание свой особый смысл. Отсутствовала единая система понятий, единая терминология. Но постепенно стала осознаваться роль моделирования как универсального метода научного познания.

       Модель  — это такой материальный или  мысленно представляемый объект, который  в процессе исследования замещает объект-оригинал так, что его непосредственное изучение дает новые знания об объекте-оригинале. Модель — это упрощенное представление объекта, используемое для имитации возможных состояний этого объекта. Известный российский ученый Н. Моисеев писал: «Модель можно рассматривать как специальную форму кодирования информации... С помощью моделей из старых знаний могут возникать новые знания. И потому одной из важнейших задач науки является не только систематизация, кодирование известной информации и построение на этой основе системы моделей (теорий), но и создание методов теоретического анализа, т. е. раскодирования той информации, которая потенциально содержится в моделях и приводит к получению нового знания».⁵

       Модель  в научно-исследовательских программах выполняет три основные функции: прогностическую, имитационную и проективную.

       Прогностическая функция основана на свойстве модели предсказывать вероятные изменения свойств и параметров исследуемых процессов и явлений с учетом действия различных факторов среды.

       Имитационная  функция концентрирует внимание исследователя исключительно на искусственном воспроизводстве  естественных свойств исследуемого объекта, что является крайне важным при сложном характере объекта и неопределенности проблемной ситуации.

       Проективная функция предполагает исследование возможности интродукции в исследуемый  объект, явление или процесс предварительно заданных свойств, чья реализация позволит достичь позитивных результатов.

       Конструируя модели, исследователь реализует  процедуру моделирования. Под моделированием понимается процесс построения, изучения и применения моделей. Понятие моделирования  тесно связано с такими категориями, как абстракция, аналогия, гипотеза и др.

       Процесс моделирования обязательно включает и построение абстракций, и умозаключения  по аналогии, и конструирование научных  гипотез.

       Моделирование является составной частью системного подхода. Благодаря процедуре моделирования исследуемый объект рассматривается во всей полноте внутренних и внешних связей.

       Моделирование является конечным этапом системного подхода. Здесь системный подход получает свое практическое выражение  в способности воспроизведения исследуемого объекта во всей совокупности выявленных в ходе анализа связей и отношений.⁶

       Главное предназначение процедуры моделирования  заключается в способности опосредованного  познания с помощью объектов-заместителей. При этом модель выступает как своеобразный инструмент познания, который исследователь ставит между собой и объектом и с помощью которого изучает интересующий его объект. Именно эта способность процедуры моделирования определяет специфические формы использования абстракций, аналогий, гипотез, других категорий и методов познания.

       Процедура моделирования предполагает проведение предварительной реконструкции  объекта исследования, осуществляемой при помощи причинного, корреляционного  или факторного анализа.

       В ходе причинного анализа выявляются экзогенные и эндогенные параметры модели, вскрываются функциональные зависимости между переменными.

       Корреляционный  анализ позволяет установить соответствие между составляющими информационное поле динамическими рядами количественных показателей.

       Факторный анализ помогает выявить скрытые факторы, способные оказывать влияние на систему взаимосвязанных показателей, локализующих тип и характер описываемых моделью процессов.

       1.2 Направления применения  прогнозирования  в исследовании  социально-экономических и политических процессов

 

       Перечень  и суть направлении исследования социально-экономических и политических процессов (СЭПП) являются результатом  применения системного подхода и  обобщения накопленного опыта. В  основу систематизации этих исследований положена аспектная декомпозиция. Выделяются генеральные и частные направления исследовании. Первые - это исследования обобщенного характера, вторые - более детальные. Учитываются основные особенности социально-экономических и политических процессов.⁷

       Рассмотрим генеральные направления исследования социально-экономических и политических процессов

       Системный подход к нему диктует всесторонний, взаимосвязанный анализ СЭПП и системное  объединение его результатов  в разных аспектах. На основе материала, накопленного в громадном числе исследовании СЭПП (ИСЭ11II), можно выделить следующие три аспекта анализа; 1) процессный, 2) морфологический (субъект-объектный) и 3) методический, В первом случае упор делается на изучение собственно процессов, без привязки к тем объектам и субъектам, деятельность которых приводит к возникновению процессов и к изменению их характеристик во времени. При морфологическом подходе доминирующим является выделение субъектов действий, порождающих процессы. Наконец, при методическом подходе главное - это возможности разных методологий и методов исследования, их сравнительные достоинства и недостатки, методические ошибки, пределы точности, уровень достоверности выводов и заключении. Лишь системное объединение указанных трех аспектов может обеспечить полноту и качество исследования СЭПП. Но и каждый из трех указанных аспектов исследования социально-экономических и политических процессов играет важную роль в теории и практике управления социальными системами.

       Направлениями исследования СЭПП в процессном аспекте являются:

        - ограниченность процесса;

        - предсказуемость развития процесса;

        - управляемость процесса;⁸

       Практический  опыт структурно-таксономических исследований позволяет предположить, что именно геометрический центр топологии  близок к так называемому •семантическому нулю». Кроме того, «метод спутника» позволяет моделировать разные «точки зрения», точки рассмотрении имеющейся топологи и. Например, можно рассматривать проблемную ситуацию на соответствующей ей топологии объектов (или сущностных параметров одного объекта) с точки зрения «Администрации». «Оппозиции», той или иной «социальной группы», «территории», «политической партии» и т. п.⁹