Волжский политехнический институт (филиал)

                         Государственного образовательного учреждения

                               высшего профессионального образования

              Волгоградский государственный технический университет

                               Кафедра экономики и менеджмента 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                     Курсовая работа по экономической теории на тему:

          «Проблемы вхождения стран с переходной экономикой в ВТО»

                                               
 
 
 

Выполнил  (а): студентка II курса                                                                                                 группы ВЭ-212 

В.А.Паничкина 

Проверил (а): к.ф.н., доц. каф. ВЭМ                            И.А.Чередниченко

                                              

                                     
 

                                   ВОЛЖСКИЙ 2009

                                          Оглавление

Введение………………….……………………………………………………… 3

Глава I. Переходная экономика в странах СНГ ………………..………………6

1. Общие закономерности переходной экономики …………………6
2. Степень переходности экономик стран СНГ ……………………..9
3. Современный этап переходного периода в экономике России .. 11

Глава II. Вхождение стран СНГ в ВТО ………………………………………. 14

2.1. Системные требования к России для вступления в ВТО …………..14

    2.2.  Опыт присоединившихся к ВТО стран СНГ (Киргизия, Украина)..24

    2.3.  Региональное сотрудничество в контексте ВТО …………………...28

Заключение ………………………………………………………………………35

Список литературы ……………………………………………………………...37

Приложение 1 ……………………………………………………………………39 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                       Введение

    Актуальность  темы исследования. Развитие системы международных экономических отношений сегодня, как известно, происходит под влиянием ускоряющейся глобализации мирового хозяйства. Транснациональные корпорации как локомотивы интегрирующих мировых торговых отношений формируют жесткую конкурентную среду, противостоять которой могут лишь сильные соперники, имеющиеся в национальных экономиках. Насколько качественно и мобильно может сделать это российская  экономика и экономики стран ближнего зарубежья (волею истории пограничные территории представлены странами постсоветского пространства с трансформирующейся экономикой) мы и хотим выяснить. Актуальность изучения проблем вхождения стран с переходной экономикой во Всемирную торговую организацию (ВТО) обусловлена потребностью этих стран в расширении внешнеэкономического пространства. Для того чтобы вступать в международные торговые организации такого рода не на дискриминационных правах, требуется всесторонний анализ условий и реальных последствий этого присоединения.

    Степень научной разработанности. В настоящее время изучение системных условий вхождения в пространство ВТО, выработка необходимых законопроектов, ведение переговорного процесса идет активно на государственном уровне. Если в начале переговоров по исследуемому вопросу представители официальных органов не обеспечивали открытого доступа к ходу проводимых урегулирований и многие факты просто замалчивались, то сейчас мы располагаем разнообразными количественными и качественными оценками возможных сдвигов в отраслевой структуре экономики. Именно всесторонний  и системный структурный профессиональный анализ опубликован на страницах экономических периодических изданиях таких как «Российский Экономический Журнал», «Проблемы современной экономики», «МЭиМО» Можно выделить работы Мясниковой Л., Зуева А., Оболенского В., Разумновой Л., Киселева С.В., Ромашкина Р.А., Петросяна О.А, Смолянинова С.В., Воловик Н.П. О влиянии вступления в ВТО на отдельные отрасли национального хозяйства России докладывают Петров Ю., Гумеров Р., Куцобин А.

    Разумнова Л. в своей статье «Россия – ВТО: интересы российских экспортеров» приходит к выводу, что сам факт присоединения к ВТО не только не обеспечивает автоматически преимуществ в конкурентной борьбе, но и требует более четкого скоординированного продвижения национальных интересов каждой страны-участницы ВТО.

      Оболенский В. в статье «Присоединение  России к ВТО и её участие  в интеграции» считает, что путь России к региональной интеграции лежит через ВТО и использование умеренного протекционизма, закрепленного в правовой структуре этой организации.

    Зуев  А. и Мясникова Л., авторы статьи «Глобализация: аспекты, о которых мало говорят», смотрят  на Россию в глобальной экономике XXI века как на наиболее надежного поставщика энергоресурсов. И они не прогнозируют значительного отказа России от «сбывания» своих природных ресурсов на мировом рынке в ближайшее время.

    Объектом  исследования является процесс вхождения стран СНГ в ВТО.

    Предметом исследования являются процессы интеграции и регионализации в странах с переходной экономикой.

    Цель  и задачи исследования. Целью курсовой работы является нахождение оптимальных способов адаптации переходных экономик стран СНГ к международным рыночным отношениям. Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:

    ● разобрать понятие переходная экономика, выделить основные черты и сформировать правильное мнение о современном  её виде;

    ● выяснить причины длительного переговорного процесса по вступлению России во ВТО и условия вступления, которые надо «выторговать»;

    ● охарактеризовать опыт некоторых стран  СНГ по вступлению в ВТО, и обратить внимание на результаты проделанных изменений;

    ● раскрыть роль региональных контактов в связке с укреплением торговых отношений со странами дальнего зарубежья.

    Теоретико-методологические основы исследования. Курсовая работа опирается на отечественные достижения в области экономической теории, в частности, институциональные концепции. Институциональное направление считает главной отличительной характеристикой переходных экономик слабость механизмов инфорсмента (механизмы, процедуры и инстанции, которые обеспечивают соблюдение норм и правил), наряду с вытеснением формальных правил из хозяйственного оборота. С позиций институционального подхода Россия все ещё является страной с переходной экономикой.

    В процессе исследования использовались также такие методы научного познания, как исторический, логический, индуктивный, дедуктивный, анализа и синтеза, моделирования.

    Эмпирическую  базу составили материалы периодической печати; статистическая информация Госкомстата России; данные ряда социологических исследований, проведенных в России (ВЦИОМ, ИЭПП и др.) за последние годы.

    Структура и объем работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Объем работы составляет 39 страниц. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I. Переходная экономика в странах СНГ

1. Общие закономерности переходной экономики

    Под переходной экономикой понимается переход  от одного экономического порядка к другому типу хозяйства - переход от плановой к рыночной экономической системе. Необходимость перехода от административно-командной к рыночной экономике в России и других странах Европы и Азии была обусловлена её нараставшей недееспособностью по мере исчерпания экстенсивных факторов экономического роста. Административно-командная система (централизованное государственное планирование, монополизация и бюрократизация экономики) господствовала с начала 30-х гг. в СССР и с рубежа 40-50-х гг. в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и в странах  Восточной Азии (Китае, Северной Корее, Вьетнаме, Монголии).

    Формирование  рыночной экономики осуществляется по следующим главным направлениям:

    1.Либерализация  (дерегулирование) экономики, т.е.  отмена или резкое сокращение  запретов и ограничений во  всех сферах хозяйственной деятельности. Ответственность за регулирование экономики переходит к экономическим рычагам (ставки налогов, субсидии, ставки процентов по кредитам).

    2. Институциональные преобразования, т.е. создание рыночной инфраструктуры с эффективно функционирующими хозяйственными связями на отдельных рынках.

    3. Формирование конкурентной среды  (предоставление равных возможностей и условий для деловой активности всех экономических агентов, включая иностранных).

    4. Формирование новой системы социальных  отношений, нацеленную на поддержку  наиболее нуждающихся слоев населения.  Необходимость реформирования систем образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения сообразно рыночным отношениям очевидна.

    5. Макроэкономическая стабилизация. Актуальна только для стран,  правительство которых проводило «шоковое» введение свободных цен и теперь вынуждено  бороться с негативными последствиями в виде высокой инфляции (минимизация дефицита госбюджета, ограничение денежной эмиссии, обеспечение положительной процентной ставки). 

    Завершение  формирования этих основных элементов  рыночной системы и означает окончание  переходного периода.

    В процессе перехода от административно-командной  к рыночной экономике сформировались примерно три группы стран.

    Первая  группа включает страны, где темпы продвижения к рыночной системе наиболее значительны (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, страны Балтии). Сравнительно быстрое и успешное продвижение к рыночной экономике обусловлено рядом факторов: существованием основ рыночной экономики до поворота к административно-командной системе, тесными экономическими и историческими связями с Западной Европой, относительной сбалансированностью структуры народного хозяйства или небольшим объемом диспропорций, консенсусом всех слоев населения в отношении необходимости перехода к рыночной системе.

      Вторую группу составляют страны Восточной Азии (Китай и Вьетнам), где господство административно-командной системы было кратковременным и переход к рыночной экономике начался на основе традиционной патриархальной системы при крайне слаборазвитой промышленности и, следовательно, отсутствии серьезных диспропорций, а также при сохранении авторитарной политической власти, в условиях благоприятного для развития рыночных отношений хозяйственного менталитета населения.

    Некоторые экономисты предпочитают относить Китай  и Вьетнам не к переходным (постсоциалистическим), а к посттоталитарным странам на том основании, что в них официально не ставится задача перехода к рыночной экономике западного типа с преобладанием частной собственности. В этих странах рыночные отношения развиваются преимущественно в сельском хозяйстве, торговле, услугах, ремесле, тогда как крупная промышленность остается в государственной собственности. Многие (в том числе международные организации) относят эти страны к развивающимся.

    Третья  группа включает страны, где переход к рыночной экономике оказался сопряженным с немалыми трудностями и осуществляется гораздо медленнее, чем в странах первой группы (Россия, другие страны — члены СНГ, Болгария, Румыния, Югославия, Албания, Монголия). Здесь не было устойчивой традиции рыночной экономики, а формирование административно-командной системы нередко происходило на базе традиционной системы. Затрудняют продвижение к рынку и такие факторы, как наличие глубоких диспропорций в структуре экономики, наличие сильных уравнительных тенденций и отсутствие в обществе консенсуса по вопросу о характере преобразований, относительная изолированность от развитых стран, а нередко и военные конфликты на их территории.