Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 21:49, курсовая работа
Цель данной работы состоит в анализе проблем и перспектив торгово-экономического сотрудничества России со странами Содружества Независимых Государств, и предусматривает выполнение следующих задач:
1. Рассмотреть историю образования и становления Содружества Независимых Государств.
2. Проанализировать сложившиеся торгово-экономические отношения и их механизмы.
3. Дать оценку торгово-экономическим отношениям России и СНГ, и их дальнейшим перспективам.
Введение…………………………………………………………………….…… 3
I. Теоретико-методологические основы торгово-экономического
сотрудничества………………………………………………………………….. 5
1. Неоклассические и неотехнологические теории международной торговли……………………………………………………………………………5
2. Динамика и структура международной экономической деятельности..9
II. Проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ…………………………………………………………
1. Анализ торгово-экономического сотрудничества ………………………17
2. Проблем и перспектив торгово-экономического сотрудничества……. 20
Заключение……………………………………………………………………...25
Список использованных источников………………………………………..27
Приложения……………………………………………………………………..29
Проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ
Курсовая
работа
Пермь
2008
Содержание
Введение…………………………………………………………
I. Теоретико-методологические основы торгово-экономического
сотрудничества…………………………………………
1. Неоклассические и неотехнологические
теории международной торговли…………………………………………………………
2. Динамика и структура международной экономической деятельности..9
II. Проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ…………………………………………………………
1. Анализ торгово-экономического сотрудничества ………………………17
2. Проблем и перспектив торгово-экономического сотрудничества……. 20
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………………………………..27
Приложения……………………………………………………
Введение
Стратегическое партнерство между Россией и странами СНГ является актуальной проблемой в дискуссиях о приоритетах и перспективах российской внешней политики и направлениях экономического развития страны.
Годы существования СНГ свидетельствуют о том, что Содружество в целом состоялось как политическая реальность, оно содействовало становлению новых суверенных государств, их выбору собственной модели экономических реформ и государственного строительства, развитию взаимных отношений. Не мало было сделано для сохранения сложившихся духовных, гуманитарных и культурных связей.
Серьезные трудности для углубления интеграционных процессов в рамках Содружества возникают из-за разрыва хозяйственных связей, различий в содержании и темпах проводимых реформ в странах СНГ, спада производства, неустойчивости национальных валют.
Большинство экспертов оценивают функционирование СНГ как межгосударственного образования, негативно и предрекают ему недолгую жизнь.
Цель данной работы состоит в анализе проблем и перспектив торгово-экономического сотрудничества России со странами Содружества Независимых Государств, и предусматривает выполнение следующих задач:
1. Рассмотреть историю образования и становления Содружества Независимых Государств.
2. Проанализировать сложившиеся торгово-экономические отношения и их механизмы.
3. Дать оценку торгово-экономическим отношениям России и СНГ, и их дальнейшим перспективам.
Теоретической и информационной базой курсовой работы послужили публикации ученых по вопросам истории и проблем развития СНГ, в числе которых такие авторы, как: Андрианов В., Астапов К., Бекетов Н.В.,
Бойко А., Бородин К.Г., Вишняков В.Г., Волошин П., Глазьев С., Годин Ю., Косикова Л., Камаев В.Д., Чернышев В.; а также документы Содружества, журналы «Бюллетень развития интеграции», «Дипломатический вестник», «Инновации», «Международная жизнь», «Мировая экономика и международные отношения», «Национальные интересы, приоритеты и безопасность», «Общество и экономика», «Российский экономический журнал», «Таможенное обозрение», «Экономист». Так же для сбора статистических данных последних лет использовались интернет ресурсы, в частности сайты Федеральной таможенной службы (ФТС) и Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
В первой главе рассматриваются
международные теории, динамика и структура
торгово-экономических отношений России
и СНГ, в том числе и с точки зрения исторического
фактора. Во второй главе дан анализ торгово-экономическим
отношениям России и СНГ и приведены статистические
данные последних лет.
I.
Теоретико-методологические
основы торгово-экономического
сотрудничества.
1.
Неоклассические и неотехнологические
теории международной
торговли.
На протяжении уже по меньшей мере последних трех столетий ведутся последовательные теоретические исследования в области международной торговли, направленные на систематическое изучение оптимального поведения страны на внешнеторговой арене. Рассмотрим классические (неоклассические) теории международной торговли. Первая теория – теория меркантилизма – направление экономической мысли, разработанное европейскими учеными, подчеркивавшими товарный характер производства (Tomas Mun, 1571-1641; Sir William Petty, 1623-1687). Меркантилисты придерживались взглядов, согласно которым количество мирового богатства ограничено и поэтому благосостояние одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Поэтому для укрепления национальных позиций государство должно: поддерживать положительный торговый баланс; регулировать внешнюю торговлю, поощряя увеличение экспорта при одновременном сокращении импорта; запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить его беспошлинный импорт; запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме метрополий. Ограниченность меркантилистов состоит в том, что они не смогли понять, что обогащение стран возможно не только за счет перераспределения уже существующего богатства, но и за счет его наращивания.
Главным из экономистов, нанесшим удар по меркантилистским воззрениям на внешнюю торговлю, был основатель классической школы экономической мысли Адам Смит (1723 – 1790). Им была разработана теория абсолютных преимуществ. По данной теории страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, по которым абсолютное преимущество имеют их торговые партнеры.
Давид Рикардо (1772 – 1823) развил данную мысль, разработав теорию сравнительных преимуществ. В соответствии с этой теорией страны должны специализироваться на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой.
Следующим шагом в развитии теории международной торговли стала теория Хекшера-Олина, разработанная в середине 20-х годов XX века. Согласно этой теории страна будет экспортировать те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортировать те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.
В 1948 г. американский экономист Пол Самуэльсон доказал теорему выравнивания цен на факторы производства, которая получила название теоремы Хекшера-Олина-Самуэльсона: международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах, т.е. факторы, с помощью которых были произведены товары.
В середине 50-х годов американским ученым российского происхождения Василием Леонтьевым была осуществлена эмпирическая проверка теории Хекшера-Олина, теоретические результаты которой вошли в историю экономической науки под названием «парадокс Леонтьева»: теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные – трудоемкую.
Модель общего равновесия на базе теории взаимного спроса Дж. Милля была создана английскими экономистами Альфредом Маршаллом (1842 – 1924) и Джемсом Мидом (род. в 1907г.). С тех пор она получила развитие применительно к теории международной экономики и в настоящее время является главной теорией, объясняющей международную торговлю. Суть модели состоит в том, что общее/международное равновесие достигается только тогда, когда одновременно уравновешиваются спрос и предложение на товар во внутренней и международной торговле. В условиях торговли модель показывает уровень специализации стран на производстве каждого товара, физический объем торговли, условия торговли, выигрыш от торговли и его распределение между странами.
Существуют альтернативные (неотехнологические) теории международной торговли. В частности, американские экономисты Пол Самуэлсон и Рональд Джонс в 1971 г. разработали теорию специфических факторов производства: в основе международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, которые возникают в силу различной наделенности стран специфическими факторами производства, причем факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора конкурирующего с импортом, сокращаются.
Одну из первых попыток пояснить особенности современной международной торговли сделал в 1961 г. Стефан Б. Линдер в своей работе “An Essay on Trade and Transformation”. Он создал теорию пересекающегося спроса: поскольку потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт. Эта теория объясняет международную торговлю не с позиции предложения товаров, а со стороны спроса на них.
В 1961 г. американский экономист Майкл Познер разработал теорию технологического разрыва. Сторонники данной теории связывают причины торговли между странами с существованием различия в уровне их технологического развития: разработка новой технологии или нового технологического процесса дает странам временное преимущество в борьбе за экспортные рынки, которое будет существовать до тех пор, пока другими странами не будет преодолен этот технологический разрыв.
Теория «цикла жизни продукта», разработанная в 1966 году американским экономистом Раймондом Верноном, является одной из наиболее популярных теорий. Согласно данной теории каждый новый продукт в процессе своего становления на рынке проходит пять последовательных стадий: появление, развитие, насыщение, спад, уход с рынка. На протяжении этого цикла производство товара становится более капиталоемким и перемещается в другие страны из страны, впервые экспортировавшей этот товар.
Теория снижающихся издержек (эффект масштаба): экономика масштаба представляет собой такое развитие производства, при котором рост затрат факторов на единицу приводит к росту производству больше, чем на единицу. Исходным является предположение, что развитые страны наделены факторами производства в сходных пропорциях, поэтому торговля между ними имеет смысл в том случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства.
В конце 80-х годов американский экономист Майкл Портер провел исследования в десяти крупнейших промышленных странах, на которые приходилась половина мирового экспорта. Полученные результаты позволили ему разработать теорию конкурентных преимуществ нации, которая показывает взаимосвязь четырех детерминантов, от которых зависит конкурентоспособность страны на мировых рынках. Согласно данной теории, этими детерминантами являются: факторные условия, условия спроса, стратегия фирм и конкуренция, характер родственных и поддерживающих отраслей в стране. Эти перечисленные параметры образуют национальный «ромб», который представляет собой систему, компоненты которой взаимосвязаны и усиливают действие друг друга.
Таким образом, все вышеперечисленные
теории являлись теоретическими объяснениями
направлений и тенденций в международной
торговле в соответствующие временные
периоды. Так теория сравнительных преимуществ
Давида Рикардо и ее современные модификации
позволяют объяснить направленность той
части международного товарного обмена,
которая связана с природными и ресурсными
различиями отдельных стран. Модель Хекшера-Олина
характеризует те направления специализации,
которые связаны с использованием квалифицированной
и неквалифицированной рабочей силы, капитала
и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические
теории (теории технологического разрыва,
эффекта масштаба, несовершенной конкуренции)
наиболее приемлемы для анализа мировой
торговли наукоемкими и высокотехнологическими
товарами. Ну а теория конкурентных преимуществ
нации Портера является интегрирующей
теорией и дает ответ на самый актуальный
вопрос, стоящий перед международной торговлей
– совмещение интересов национальной
экономики страны и фирм, участвующих
в процессе осуществления мирохозяйственных
связей и, прежде всего, международных
торговых отношений.
2.
Динамика и структура
международной экономической
деятельности
Интеграционные группировки в разных регионах мира складывались эволюционно, последовательно объединяя государства с одинаковой экономической системой (рыночным хозяйством) в единое экономическое межгосударственное образование.
Содружество Независимых Государств (СНГ) возникло иным путем, не имеющим прецедента в мировом сообществе. Его образовали из возникших на постсоветском пространстве суверенные государства, приступившие к построению рыночного хозяйства, его правовой, институциональной и экономической основы, рыночной инфраструктуры. Реальностью межгосударственных связей является тот факт, что страны СНГ по многим признакам остаются составными частями единого воспроизводственного комплекса с высоким уровнем интегрированности. Страны СНГ стали одновременно решать две сложнейших задачи: внутреннюю - государственно-политического строительства, перехода к рыночной системе хозяйствования и внешнюю - налаживание интеграции в рамках СНГ, используя прежде всего преимущества хозяйственно-кооперационных связей своих предприятий, сложившихся за долгое время в рамках общего экономического (народнохозяйственного) комплекса Советского Союза; а также активное развитие хозяйственно-политических связей с другими странами мира. Такого комплекса задач не было в процессе формирования других международных интеграционных группировок. Поэтому неправомерно, как рекомендуют некоторые экономисты, принять за некий эталон для СНГ модель «Европейского Союза» или любой другой международной интеграционной группировки, не адаптированной к реальным условиям на постсоветском пространстве.