Проблема перехода к рыночной экономике

    СОДЕРЖАНИЕ

1. Ведение
2. Переходная экономика как особый тип экономической системы.
3. Переходные экономические системы стран постсоветского пространства.
4. Заключение.
5. Список литературы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Возникновение независимых государств постсоветского пространства обусловили необходимость трансформации их экономик в качественно иное состояние, которое характеризуется кардинальными изменениями в структуре производительных сил общества, содержании человеческой деятельности, роли государства в механизме хозяйствования.

    В этой курсовой работе рассматриваются уроки, которые можно извлечь из опыта стран с переходной экономикой в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе. Курсовая работа посвящена решению взаимосвязанных задач: анализу способов перехода постсоциалистических стран к рыночной экономике; обоснованию на этой основе необходимости выявления переходной экономики и отдельных ее институтов как особого объекта изучения;

    Объектом  исследования данной работы стала экономика  переходного типа. Предмет исследования - хозяйственный механизм и особенности  его формирования в переходной экономике  стран постсоветского пространства.

    Цель  исследования - выявление институциональных  закономерностей хозяйственного развития для объяснения трансформационных  процессов в постсоциалистических странах на основе изучения реформирования хозяйственного механизма. Реализация данной цели предполагает решение следующих  взаимосвязанных задач:

    Дать  понятие переходной экономики как  пограничного механизма хозяйствования - сложного процесса преобразований от командно-административных систем управления к рынку.

    На  основе анализа основных способов перехода к рынку разных государств постсоветского пространства выявить основные подходы  к формированию механизма хозяйствования на пути к рыночной экономике.

    В первой главе работы раскрывается сущность экономики переходного типа, характеризуются ее основные компоненты.  Вторая глава анализирует различные варианты перехода постсоветских стран от административно-командной системы к рыночной экономике, отмечает особенности, положительные и отрицательные явления с точки зрения возможности использования данного опыта в национальной экономике Республики Беларусь.

    Анализ  переходных экономик показывает, что  разные подходы в итоге обозначили различный уровень достижения государствами  рыночных преобразований и, соответственно, степень трансформации этих стран  в рыночные экономики.

    В работе использован широкий круг источников: монографии и учебная  литература, аналитические доклады  международных организаций (в частности, Всемирного Банка), периодика.

    Актуальность  работы заключается в попытке  дать ответ на важный вопрос: насколько  точно экономику бывших постсоветских государств можно назвать рыночной. 
 
 
 
 
 
 
 

ПЕРЕХОДНАЯ  ЭКОНОМИКА КАК ОСОБЫЙ ТИП ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  СИСТЕМЫ 

    Каждая  экономическая система проходит стадии становления и развития, зрелого  состояния и упадка, когда происходит становление новой системы. С  конца 1980-х годов в социалистических странах обозначился переход  к коренному преобразованию присущих прежнему типу экономики отношений. Сложившуюся в СССР и в других социалистических странах экономическую  систему отличал целый ряд  устойчивых признаков от всех прежних  и параллельно существующих в  мире систем.

    Во-первых, эта система развивалась на базе общественной собственности на средства производства и уже отсюда проистекали  ее коренные отличия от капитализма.

    Во-вторых, экономическая жизнь была сориентирована на принципы работы "единой фабрики", и в управлении утвердился планово-директивный  подход. Государство стремилось непосредственно  управлять жизнедеятельностью трудовых коллективов, определяло их функциональную направленность, доводило до них перспективные  и текущие планы по всем основным показателям. Предприятие было фактически лишено способности в принятии решений  по введению хозяйств.

    В-третьих, сформировалась система развитых социалистических гарантий за счет государства. Огосударствление деформировало процесс присвоения. Подавляющая часть прибавочного продукта концентрировалась в руках  государства с последующим его  перераспределением вне хозрасчетных интересов основных звеньев экономики. Привычным стало своеобразное иждивенчество, при котором за счет высокорентабельных производств обеспечивалась жизнедеятельность плохо работающих коллективов.

    Экономическая система, основанная на общественной собственности  позволяла концентрировать материальные и людские ресурсы общества на важнейших направлениях и обеспечивать мощные прорывы на решающих участках хозяйственной деятельности. Однако исторически эта система была обречена на поражение. Нормальное функционирование усложняющегося хозяйства пришло в  противоречие с централизованным директивным  управлением. СССР оказался не в состоянии  в полной мере освоить достижения научно-технической революции во второй ее части и экономика страны вступила в стадию угасания. Возникла необходимость в изменении отношений собственности как основы всей системы экономических отношений. Таким образом, фиаско советской командно-административной системы управления экономикой явилось объективной причиной возникновения необходимости трансформации вновь возникших суверенных государств в рыночные экономики.

    Рыночная  система предполагает:

    -многообразие форм собственности;

    -личную инициативу и свободу предпринимательства;

    -развитую конкуренцию;

    -наличие законодательной базы, адекватной рыночной экономике;

    -наличие развитых рынков основных факторов производства или предпосылок для них;

    -наличие кадров предпринимателей и опыта взаимодействия государственных структур с риском;

    -наличие экономических и законодательных преград на путях стремления монополий к безраздельному господству.

    Переходная  экономика характеризует как  бы "промежуточное" состояние  общества, когда прежняя система  социально-экономических отношений  и институтов разрушается и реформируется, а новая только формируется. Изменения, происходящие в переходной экономике, являются преимущественно изменениями  развития, а не функционирования, как  это характерно для сложившейся  системы. Точного определения переходной экономики на сегодняшний день нет, однако, основываясь на основных ее чертах, можно сказать, что переходной экономикой называют такой тип экономической  системы, в которой происходит трансформация  механизма хозяйствования от административно-командных  принципов к рыночным.

    Переходная  экономика характеризуется следующими особенностями:

    Во-первых, для переходной экономики характерны изменчивость, нестабильность, носящие "безвозвратный" характер. Они  не просто временно нарушают устойчивость системы, чтобы затем она вернулась  в равновесное состояние, а ослабляют  ее, она постепенно уступает место  другой экономической системе. Эта  неустойчивость, нестабильность состояния  переходной экономики обусловливает, с одной стороны, особый динамизм ее развития и соответствующий характер изменений - необратимость, не повторяемость, а с другой - рост неопределенности итогов развития переходной экономики, вариантов формирования новой системы.

    Во-вторых, для переходной экономики, представляющей собой некую смесь старого  и нового, характерно существование  особых переходных экономических форм.

    В-третьих, переходной экономике присущ особый характер противоречий. Это противоречия нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми или другими субъектами отношений, слоев общества. Изменения, происходящие в переходной экономике, ведут в конечном итоге к смене  экономической системы, а в социально-политическом плане переходные эпохи часто  сопровождаются резким обострением противоречий, приводящих к социально-политическим потрясениям.

    В-четвертых, характерной чертой переходной экономики  является ее историчность, что обусловлено  особенностями экономического развития отдельных стран. Проблемы, с которыми столкнулись восточноевропейские  страны и новые независимые государства, входившие ранее в СССР, сложнее  чем, например, проблемы латиноамериканских стран, где уже ранее существовали некоторые рыночные институты, и  число государственных предприятий, подлежащих приватизации, исчислялось  сотнями, а не тысячами. К тому же конкретные уровни развития каждой страны обусловливают специфику протекания переходных процессов. Общие для  переходной экономики закономерности получают разные формы проявления в  различных условиях. Все это необходимо учитывать при разработке программ реформирования экономической системы  в переходный период.

    Процесс трансформации экономической системы  государства от командно-административного  механизма хозяйствования к рыночному  принято называть переходным.

    Переходный  период – это  особый период в эволюции экономики, когда одна система сходит с исторической арены, а другая, новая, одновременно нарождается и утверждается. Поэтому развитие переходной экономики носит особый характер, существенно отличающийся от обычного, нормального экономического развития. Ведь в переходной экономике еще сохраняются и довольно значительное время функционируют старые экономические формы и отношения, при одновременном возникновении и утверждении новых экономических форм и отношений. К тому же ни те, ни другие формы и связи не действуют в полную силу, поскольку одни подрываются и постепенно приходят в упадок, а другие нарождаются и постепенно утверждаются. Причем ситуация все больше усугубляется, ибо соотношение между новым и старым постоянно меняется. Это касается любой переходной экономики.

    Переходный  период от командной к рыночной в экономической системе характеризуется большим своеобразием. Нынешние развитые страны переходили от традиционной, аграрной экономики к рыночной, и этот переход сопровождался промышленным переворотом, нарождением промышленности, и, прежде всего, - средств производства, которое стало материальной основой для преобразования производства и общества в целом.

    Переходный  период – это  переход от плановой экономики, которая базировалась на своеобразных устоях, и потому для него свойственны свои черты и закономерности. Так, становление индустриальной основы капиталистического общества обусловило интенсивные процессы обобществления производства и труда, рост масштабов частной собственности, развитие таких форм собственности, как акционерная, монополистическая и государственная. Административно-командная система базировалась на абсолютном господстве государственной собственности, и одной из главных задач переходного периода являются разгосударствление и приватизация государственного имущества. Вместо государственной должны утвердиться многообразные формы собственности (коллективная, частная, кооперативная, государственная и др.) При переходе к рыночной экономике объективной закономерностью является перестройка организационно-экономической структуры экономики путем ее демонополизации, деконцентрации производства и децентрализации управления, широкого развития мелкого и среднего предпринимательства.

    Преобразование  отношений собственности и организационно-экономической  структуры экономики означают становление  новых производственных отношений. Для перехода к рыночной экономике  необходимо перестроить производственно-технологическую  структуру экономики, но это не простое изменение соотношения ее различных отраслей и сфер, а техническое перевооружение, переход на качественно новый уровень производительных сил. Когда один тип экономических отношений меняется на принципиально иной, форсировано разрушается административно-командный тип управления, на передний план неизбежно выдвигается задача выживания производителей, которое зависит от умения управлять процессами.

    Специфика социально-экономических процессов, начавшихся в конце 1990-х гг. и протекающих  в настоящее время, заключается  в том, что кардинально меняются принципы функционирования всех подсистем  экономической формации общества: государственного управления (роли государства в экономике), социальной сферы, прав собственности, структуры экономики (отельных ее отраслей, комплексов), поскольку предполагается смена собственно экономической  системы.

    Хозяйственная система представляет собой сочетание  государственного и частного секторов экономики. Экономической основой  ее трансформации является эволюционное развитие отношений собственности  и, соответственно, типов хозяйствования, проявляющееся как рост многообразия форм и направлений развития. Неизбежно  экономические функции государства  становятся более сложными, эффективными, соединяют экономические и социальные аспекты, формируя тем самым благоприятную  среду для развития современного рыночного хозяйства, имеющего мощную правовую защиту.

    Итак, для переходного процесса характерны постепенность, невозможность быстрой  замены существующих форм новыми, и тем более – невозможность такого подхода, согласно которому нужно сначала разрушить все старое, а затем создать новое. Иначе говоря, в условиях переходного периода довольно долго сохраняются старые формы, и в то же время происходит рост новых форм и отношений.

ПЕРЕХОДНЫЕ  ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СТРАН  ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА 

    Варианты  перехода к рынку на примере отдельных  стран.

    С 1989 года, после начала распада Советского Союза, во многих странах Европы и  Центральной Азии (ЕЦА) происходили  беспрецедентные политические, экономические  и социальные перемены, и этот период нередко называют переходным.