Перспективы и развития мировой экономики 21 века

Одна из теорий, пытающаяся объяснить смену тенденций  развития - теория «больших волн» Кондратьева-Шумпетера, основанная на идее динамичной конкуренции  как двигателе научно-технического прогресса. Но в отличие от Марксовой  трактовки технического прогресса  как инноваций в производстве уже освоенного изготовлением традиционного  товара, теория больших волн ставит вопрос о решающей роли именно принципиально  новых благ и раскрывает механизм внедрения инноваций. Эта экономическая  ситуация сложилась только в XX веке Ф.С. Губайдуллина «Эко» 2005 г. №2 «Цикличность развития и смена модели мирового хозяйства». В политэкономии, разрабатывавшейся  советскими учеными - экономистами и  исходившей из постулата о решающем значении соответствия производительных сил производственным отношениям, достигаемого через революционные взрывы, экономический  механизм научно-технического прогресса  оставался неясным.

Что же тогда  вызывает структурно-отраслевые сдвиги производства на международном, межрегиональном, внутрирегиональном уровнях? Обычно называют такие факторы производства как  наличие или отсутствие сырья (ресурсов), капитала, наконец, рабочей силы определенной квалификации и с определенными  навыками. Все это необходимо, но на современной стадии не является решающим. Главной становится степень  готовности производства и общества в целом адаптироваться к переменам, к структурным сдвигам. Диктует  уже не производство, не удобство географического  положения или ресурсообеспеченность, а «созревшие» группы факторов, связанных  с изменением и расширением потребностей.

И тогда уже  вступает в действие научно-технический  прогресс - появляются новые товары, новые виды услуг, но также и новые  методы, новые приемы производства. Это, в свою очередь, по законам обратной связи, вызывает дополнительный спрос  на новые товары и услуги, открывает  новые рынки, формирует новые  отрасли.

Анализ «больших волн» показал тесную связь циклов с пространственными сдвигами и  дифференциацией производства на двух стадиях: в рамках одного цикла и  при переходе от одного цикла к  другому. В период угасания волны  резко ослабевает экономическая  активность центра ее возникновения, происходит оживление на периферии с постепенным  выходом за пределы политических границ.

Таким образом, можно допустить, что длинным  волнам соответствуют так называемые региональные циклы роста и спада  производства. Причины сдвигов таковы, центры прежней волны уже не соответствуют  размещенческим требованиям прогрессивных  отраслей, как бы консервируя структуру  и местоположение старопромышленных  проблемных районов.

В теории «длинных волн также следует отметить, что  Н. Кондратьев и И. Шумпетер при общем  поступательном движении мировой экономики  выделили 4 волны с периодами примерно по 50-60 лет и с пиками в 1800, 1850, 1900, около 1960 г. Каждая из волн обусловлена  более или менее ярко выраженной промышленной революцией. Первая базируется на изобретении и внедрении паровой  машины, развитии текстильной промышленности; главные инновационные импульсы исходили из Великобритании. Для второй волны характерно чрезвычайно интенсивное  во всех странах развитие сети железных дорого, международного судоходства, черной металлургии; центрами второй волны  стали Великобритания, Германия, США (Северо-восток). Третья волна связана, в первую очередь с автомобилизацией, а также с внедрением электроэнергетики  и развитием химической промышленности, что привело к появлению новых  материалов; главные центры третьей  волны - США, Германия и Великобритания. И, наконец, четвертая волна, приходящаяся на вторую половину XX столетия, связана  с развитием электроники, широким  внедрением ЭВМ, развитием нефтехимии. В этот период инновационные центры США сохранили свое первенство, но появился мощный соперник - Япония, «отодвинувшая» Германию на третье место. Интересно, что  в пределах национальных границ Германии происходят сдвиги инновационной активности с севера на юг. Новая - пятая волна, восходящая ветвь которой начинает уже в наши дни пробивать себе дорогу, будет базироваться уже на принципиально новой технологии - на микроэлектронике, биотехнологии  и генной инженерии. Ожидается, что  на этом этапе на первое место выдвинется Япония и ряд государств Азиатско-Тихоокеанского региона Ф.С. Губайдуллина «Эко» 2005 г. №2 «Цикличность развития и смена  модели мирового хозяйства»..

Положительная в ряде случаев динамика экономической  эволюции отдельных стран и регионов мира находила своё выражение в происходившем  на протяжении первых послевоенных десятилетий  сравнительно бурном экономическом  росте, сопровождавшемся усилением  концентрации производства, нарастанием  мощи международных корпораций, расширением  сферы действия научно-технической  революции. Тем не менее, эти явления  и процессы не обеспечивали бескризисного  развития. Уже с конца 60-ых гг. в  полной мере проявлялись накапливавшиеся  противоречия. Поэтапное развертывание  валютного, сырьевого, экологического и энергетического кризиса. Перечисленные  явления, «пронизавшие» хозяйства  практически всех стран с рыночной экономикой, получили определение как  структурные кризисы. При этом последний  из перечисленных имел особо ощутимое воздействие на дальнейший ход эволюции мирового хозяйства.

Не избежала мировая экономика и потрясений циклического характера:

1. В 1974 г. промышленно  развитые страны оказались втянутыми  в экономический кризис, характеризовавшийся  тем, что охватил практически  все эти государства одновременно. Кроме синхронности распространения,  его отличало и то, что в  состояние экономического спада  все ведущие державы вместе  попали впервые за послевоенные  годы. При этом ни одна из  них не могла воспользоваться  преимуществами, связанными с подъемом  в какой-либо стране, или попытаться  решить собственные проблемы  за счет своих соперников. В  период кризиса 1974 г. объемы  промышленного производства и  экспорта стран с рыночной  экономикой сократились более  чем на 10%.

Продолжавшийся  свыше 9 месяцев кризис 1974 г. оказался, таким образом, самым глубоким и  самым продолжительным в послевоенный период. Его сопровождали высокая  инфляция и безработица, а выход  из кризиса характеризовался сочетанием факторов роста и депрессии. Последующие 1976-1979 гг. стали периодом незначительного  роста со среднегодовыми темпами  не выше 1,8%.

2. Кризис 1980-1982 гг., так же как и предыдущий, происходил  на фоне развертывания структурных  кризисных явлений и отличался,  поэтому, сходными с ним чертами  (стагфляционная форма протекания, негативное воздействие на динамику  мировой торговли и т.д.). В результате  кризис начала 80-ых гг. вошел в  историю как менее глубокий, чем  предыдущий, но в то же время  достаточно продолжительный.

3. Завершением  третьего крупного экономического  цикла за последние 20 лет стали  1993-1994 гг. Рост производства, переходящий  в оживление и подъем, в США  идет четвертый год. Набирало  темпы оживление в ряде других  англосаксонских стран, а в  континентальной Европе оно только  обозначилось. Японской экономикой  низшая точка кризиса пройдена  в 1993-1994 гг.

Рост производства происходил на фоне благоприятной ценовой  конъюнктуры. Инфляция в целом по ОЭСР в 1993 г. сократилась с 3,9% в 1992 г. до 3,4% в 1993 г. и оставалась примерно на том же уровне в течение 1994 и 1995 гг. Цены на нефть в декабре 1993 г. упали до самого низкого за последние  четыре года уровня. Падение цен  производителей наблюдалось в США, Японии, Франции, Германии, ряде малых  стран Западной Европы.

Несмотря на то, что во многих странах спад в  данном цикле был не менее глубоким, чем в 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг., в целом  по ОЭСР он оказался всё же мягче. Абсолютного  сокращения ВВП на годовом уровне, как это было в 1974 и 1982 гг., в целом  по ОЭСР не наблюдалось, лишь в 1991 г. годовые  темпы роста упали ниже 0,75 процентных пункта. При этом сокращение промышленного  производства шло на протяжении 3 лет (1991-1993 гг.), в отличие от двух лет (1974-1975 гг.) и одного года (1982 г.) в предшествующих циклах. Тем не менее, глубина сокращения производства в этот период была существенно  меньшей - 1,5% против 8,3% и 4,0% соответственно.

Так, в Европе период медленного роста - стагнации, продолжавшийся с конца 1990 г. по первую половину 1992 г., в 1993 г. завершился полномасштабным  спадом. Валовой продукт ЕЭС сократился на 0,5 п.п. - второй раз за 35- летнюю историю  Сообщества. До этого падение (0,9 п.п.) было зарегистрировано лишь в 1975 г. после  первого нефтяного шока. В отличие  от событий того периода, циклическое  движение сейчас было менее выражено - кризис «обрамляли» фазы более  медленного экономического роста. По оценкам  специалистов, общие потери в последнем  цикле могли превысить масштабы 1975 г. и 1980-1983 гг.

Проявилась отчетливо  и разнонаправленность движения конъюнктуры в крупных регионах мира. В середине 70-х годов циклические  спады экономики в Японии, Европе и США пришлись на 1975 г. Совпадение спадов в следующем цикле было меньшим, но ненамного - они уложились  в 1982-1983 гг. В последнем же цикле  хронология, длительность и глубина  кризисов существенно отличались по странам.

Так, в североамериканском регионе пик расцвета экономики  был достигнут в 1989 г., а кризис пришелся на 1991 г., тогда как в  Европе и Японии высшие точки подъемов были зарегистрированы только в 1990-1991 гг., а максимальная глубина кризиса - не раньше 1993 г.

Той или иной степени синхронизации в 70-х и 80-х годах способствовали нефтяные шоки, носившие глобальный характер. Тем  не менее по мере затухания их последствий  циклическая динамика в ведущих  странах приобрела заметно автономный характер. В данном цикле страновые  и региональные шоки, хотя и имеющие  во многом общую природу, были более  значительны, чем глобальные. Так, одним  из таких региональных шоков стало  сокращение в США спроса на военную  продукцию. На экономической конъюнктуре  в Европе сказалась бюджетная  экспансия, развернувшаяся в Германии после объединения. По своему пути шло  развитие конъюнктуры и в Японии.

Одним из важнейших  отличий нынешнего подъема от предшествующих является то, что он не сопровождается значительным ростом цен. Напротив, темпы инфляции упали  до уровней, не виданных с 60-х годов, в 1994 г. в семи ведущих странах  мира они составили всего 2,3%, то есть приближались к минимальному с 60-х  гг. значению. И хотя в 1995 г. они повысились, но оставались всё еще относительно невелики, особенно если учесть также  уровни загрузки мощностей.

Среди важнейших  причин более слабого, чем в прошлом, инфляционного давления на восходящих фазах цикла выделяется не только асинхронность циклической динамики в ведущих мировых экономических  центрах. Внедрение трудосберегающих технологий и ослабление профсоюзов также позволили добиться опережения темпов роста производительности труда  над темпами повышения заработной платы. Считается, что рост издержек, особенно на заработную плату, тормозят, кроме того, дерегулирование и  известное усиление конкуренции  со стороны производителей из развивающихся  и бывших социалистических стран.

Значимой особенностью развития мировой экономики 90-х гг., наиболее четко обозначавшейся к  середине десятилетия, явилось постепенное, непоследовательное, но всё же очевидное  преодоление промышленного слада. Деловые циклы ведущих стран  мира по-прежнему сохраняют определенную ассиметрию.

Так, подъем наблюдается  в США, преодолевает застой Япония, закончился длительный период стагнации  в Великобритании, после воссоединения, инициировавшего крупные инвестиции для выравнивания развития экономики  старых и новых земель, справляется  со спадом Германия. Франция и Италия находятся всё еще в полосе низкой деловой активности, но и  у них появились признаки оживления. По данным ОЭСР, темпы роста ВВП  стран Западной Европы в 1994 г. составили 2,7%, а в 1995 г. - не менее 2,9%.

В последние  годы несколько улучшились перспективы  развивающихся стран, хотя и в  этой группе ситуация далеко не одинакова. Оживление началось после заметного  спада 80-х годов - периода, получившего  у специалистов название «потерянное  десятилетие». Предстоящие десять лет  могут оказаться периодом подъема  стран развивающегося мира - ежегодный  рост ВВП достигнет 4,7% по сравнению  с 2,7% в предыдущий период, что позволит ликвидировать массовую бедность в  этих странах, а, следовательно, заметно  расширит рынки сбыта в масштабе мировой экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Глобализация мировой экономики

Развернувшийся  в настоящее время процесс  глобализации мировой экономики  радикально меняет все экономические  отношения и механизмы. В этих условиях перед национальными правительствами  встает задача адекватного ответа новому явлению. В чем же заключаются  те новые опасности, которые несет  в себе глобализация, и какова роль государственного сектора в политике обеспечения национальной безопасности и развития экономики?

3.1 Глобализация и деятельность транснациональных корпораций

В экономической  литературе постоянно отмечается, что  одним из важнейших проявлений глобализации, а может быть, и ее сущностью, является деятельность крупных транснациональных  корпораций (ТНК).

3.1.1 Сосредоточение в  руках крупных  корпораций огромного  экономического потенциала

Возможности ТНК  определять лицо национальных экономик, а теперь и всей мировой экономики, тесно связаны с концентрацией  в их руках огромной экономической  мощи. Современные ТНК обладают огромными  финансовыми средствами, которые  могут быть пущены не только на производственные нужды, но и на лоббирование своих  интересов вплоть до подкупа соответствующих  должностных лиц и формирования благоприятной институциональной  среды. Данный факт дает им колоссальные преимущества в конкурентной борьбе и ставит их в привилегированное  положение.