Отчет по практике в ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 12:39, отчет по практике

Описание работы

Основной целью настоящей производственной практики является финансово-экономический анализ деятельности предприятия. Анализируемый объект – ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань».
Основными задачами настоящей практики являются:
изучение Устава ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»;
ознакомление с нормативными документами, регулирующими деятельность ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»;
изучение системы статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»;

Содержание

Введение
Глава 1. Характеристика предприятия ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»
1.1 Учетная политика
1.2 Организация бухгалтерского учета на ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»
1.3. Анализ трудовых ресурсов
1.3.1 Анализ движения рабочей силы организации
1.3.2 Анализ использования фонда оплаты труда
Глава 2. Финансовый анализ
2.1 Структура баланса
2.1.1. Анализ структуры актива баланса
2.1.2. Анализ структуры пассива баланса
2.2 Анализ финансовых результатов
2.3 Анализ рентабельности

Работа содержит 1 файл

Отчет готовый.doc

— 313.00 Кб (Скачать)

 

По результатам горизонтального  анализа на основании данных таблицы и приложений формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» можно сделать вывод, что чистая прибыль в отчетном (2011) году составила 39697 тыс. руб., которая увеличилась на 30042 тыс. руб. по сравнению с предыдущим (2010) годом, прирост составил 311,1% к предыдущему году.

Прибыль от продаж в отчетном году составила 39381 тыс. руб., по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 29867 тыс. руб., относительный прирост прибыли равен 313,9%.

Операционные доходы 2011гг. уменьшились, по сравнению с 2010 г. на 6,7%. Прочие операционные расходы выросли на 216,1%.

Внереализационные доходы в 2010-2011гг. как и расходы отсутствуют.

 

2.3. Анализ рентабельности

 

Рентабельность - показатель эффективности единовременных и текущих затрат. В общем виде рентабельность определяется отношением прибыли к единовременным или текущим затратам, благодаря которым получена эта прибыль.

Рентабельность предприятия  можно рассчитать по следующим формулам:

  1. Экономическая рентабельность или рентабельность активов:

                                               (8)

  1. Рентабельность инвестиций:

                       (9)

  1. Рентабельность собственного капитала:

                       (10)

  1. Рентабельность производства:

                   (11)

  1. Рентабельность продаж:

                                                                       (12)

 

Таблица 2.4

Динамика показателей  рентабельности ООО «ВЦ 1С-Рарус Казань»

за 2010-2011 годы.

Наименование  показателя

2010 год

2011год

Изменение, %

Темп прироста, %

1

2

3

4

5

1.Рентабельность активов, %

70,7

128

+57,3

181,05

2.Рентабельность инвестиций, %

96,31

145,83

+49,52

151,42

3.Рентабельность собственного  капитала, %

0,85

0,96

0,11

1,13

4.Рентабельность производства, %

0,02

0,04

0,02

200

5.Рентабельность продаж, %

30,95

51,54

+20,59

166,53


 

Как видно из таблицы, за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.

 

Таблица 2.5

Анализ финансовой рентабельности

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

1.Чистая прибыль, тыс.  руб.

9655

39697

30042

411,15

2.Среднегодовая стоимость  собственного капитала, тыс. руб.

10026

27222

17196

271,51

3.Рентабельность собственного  капитала, %

0,85

0,96

0,11

1,13


 

Данные таблицы показывают, что финансовая рентабельность предприятия увеличилась в 2011 году на 0,11% по сравнению с предыдущим 2010 годом. На изменение уровня рентабельности против прошлого года повлияли изменения суммы чистой прибыли, полученной предприятием, и суммы собственного капитала, вложенного в предприятие.

Влияние изменения чистой прибыли на финансовую рентабельность рассчитывается по формуле:

                                                                                       (13)

 

Влияние изменения величины собственного капитала на финансовую рентабельность рассчитывается по формуле:

                                                                                        (14)

 

Таким образом, увеличение чистой прибыли в отчетном периоде на 30042 тыс. руб., или на 311,15% (411,15% - 100%), вызвало увеличение прибыли на 1 руб. собственного капитала на 3 руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости собственного капитала на 17196 тыс. руб., или 171,51%(271,51% - 100%), также положительно повлияло на рентабельность собственного капитала, и составила 7,7 коп прибыли на 1 руб. собственного капитала.

 

Выводы по анализу  деятельности

 

Подводя итог, можно сказать, что за анализируемый период (2010-2011 годы) ключевыми стали следующие моменты:

  1. Динамику изменения актива баланса можно назвать положительной, в первую очередь за счет увеличения валюты баланса за рассматриваемый период;
  2. Изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части положительным;
  3. За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию;
  4. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показала, что финансовая устойчивость предприятия не изменилась за 2010-2011 гг. и по трехкомпонентному показателю финансовой устойчивости ее можно охарактеризовать как кризисное финансовое положение (0,0,0). Соответственных источников формирования запасов нет, и запасы формируются за счет кредиторской задолженности, которая используются не по назначению.
  5. По результатам анализа трудовых ресурсов можно сделать вывод, что предприятие на данный момент полностью обеспечено трудовыми ресурсами. Но так как штатных единиц мало, то при расширении предприятия следует помнить, что потребуется дополнительная рабочая сила.
  6. При анализе использования фонда заработной платы было выяснено, что фонд оплаты труда увеличился на 9627 руб. Влияние оказали следующие факторы:
    • При увеличении численности персонала на 3 человека фонд оплаты труда увеличился на 5475 руб.;
    • При увеличении среднегодовой заработной платы 1 работника в месяц на 4152 руб. фонд оплаты труда увеличился на 4152 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За период производственной практики (02.02.2012 г.-29.02.2012 г.) по бухгалтерскому учету мной было изучено ведение бухгалтерского учета на конкретном предприятии – ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань».

 В отчете были  рассмотрены такие вопросы, как  характеристика предприятия (вид  деятельности, учетная политика, основные технико-экономические показатели, структура управления предприятия), организация бухгалтерского учета на предприятии;  представлены результаты расчета удельного веса элементов затрат на производство и реализацию продукции предприятия; описан метод учета затрат, используемый на предприятии и произведено калькулирование себестоимости услуг на предприятии ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань».

 

 

 

 

Библиографический список

 

  1. Аванесов Ю. А. Организация торговли. – М., Экономика, 2003.
  2. Аванесов Ю. А. Основы коммерции на рынке товаров и услуг. – М.: ТОО «Люкс-Арт», 2002.
  3. Баранников М.М., Воробьев В.А. Основы предпринимательства Ростов на Дону, 2004. 
  4. Голощапова А. И. Основы коммерческой деятельности. –М: МГУК, 2000.
  5. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. — М.: Финпресс, 2004
  6. Дарбинян М. М. Коммерческая работа и изучение спроса в торговле. – М., Экономика, 2003.
  7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2004.
  8. Ефимова О.В.Финансовый анализ-М.: Бухгалтерский учет, 1996.
  9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004
  10. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2004.
  11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 2002.
  12. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Изд-во "Дело и сервис", 2001.
  13. Крепкий Л. Методология коммерческого успеха. Организационные формы и технологии, повышающие конкурентоспособность в сфере торгово-посреднической деятельности. Ч. 1, 2//Риск — 1996. —№ 6. - С. 37; 1997 - №2 - С. 78.
  14. Курс предпринимательства. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ, 2005.
  15. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  16. Маклаков Г. В. Теоретические основы коммерческой деятельности. – Новосибирск, СКАПК, 2002.
  17. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности. – М., 2003.
  18. Панкратов Ф. Г. Организация и технология торговых процессов. – М., Экономика, 2002.
  19. Панкратов Ф. Г., Памбухчиянц В. К. Коммерция и технология торговли – М.: «Маркетинг», 2004.
  20. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. – М., 2003.
  21. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 2-е изд.-
  22. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. – М.: Приор, 2000.
  23. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2004.
  24. Торговое дело: экономика и организация: Учебник / Под общ. Ред. Проф. Л.А.Брагина, Т.П. Данько. –М.: ИНФРА – Маша, 2004.
  25. Финансы: Учебное пособие/ Под редакцией профессора А.М. Ковалевой – 3-е издание, переработанное и дополненное – М.: Финансы и статистика, 2002.
  26. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: 2003., с. 32
  27. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2004.

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Внедренческий центр 1С-Рарус Казань»