МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
 

ФГБОУ ВПО  «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ» 

    Факультет: Экономический

    Кафедра: Экономики и менеджмента 
 
 
 

ОСНОВНЫЕ  ТЕОРИИ СТОИМОСТИ

Курсовая  работа по экономической теории 
 
 

                                                                 Руководитель:

                            ____________Л.Н. Ревуцкая

                                            (подпись)

                            ________________________

                                  (оценка, дата)

                            Разработал:

                            Студентка группы 81-7

                                  ____________Д. С. Петрова

           (подпись) 
 
 
 
 

    СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1.Теории стоимости и их роль в развитии экономической теории 4

1.1.Теории факторов производства 6

1.2.Теории предельной полезности 9

2.Сравнительные   характеристики   теорий    и    их   практическая

значимость  16

Заключение 21

Список использованной литературы 22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    Теория  стоимости – одна из базовых теорий в современной экономической науке, тем не менее, до сих пор нет полной ее трактовки. Поэтому темой курсовой работы является основные теории стоимости, как один из наиболее актуальных вопросов.

    Начиная с последней четверти XIX века и  на протяжении почти всего XX века, все  экономисты подразделялись на две основные противоречивые группы учёных: первая — отечественные и зарубежные учёные, признававшие в основном марксистскую политическую экономию, в основе которой теория трудовой стоимости; вторая — учёные-рыночники, развивающие, по их мнению, в основном экономическую теорию предельной полезности.

    Объектом исследования в данной курсовой работе являются теории стоимости.

    Предмет исследования – теории трудовой стоимости, теории факторов производства и теории предельной полезности.

    Цель  курсовой работы заключается в рассмотрении основных теорий стоимости.

    Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать найденную литературу по данной теме;
• рассмотреть трудовую теорию стоимости, теорию фактров производства и теорию предельной полезности;
• произвести сравнительную характеристику основных теорий стоимости.

    Данная курсовая работа содержит введение, основную часть и заключение.

    При написании работы использовалась литература таких авторов, как: Ревуцкая Л. Н., Николаева И. П., Маршалл А., Маркс К., Энгельс Ф. и т.д. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    

1. ТЕОРИИ СТОИМОСТИ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

 

    В экономической литературе существуют различные трактовки таких категорий  как стоимость, ценность, полезность и их взаимосвязь, что в конечном счете приводит к различному пониманию основы цены товара, т.е. определению количественных пропорций обмена (меновой стоимости).

    Предпринимаемые попытки дать ответ на этот вопрос привели к возникновению различных  теорий стоимости, основными из которых  являются:

• Теории трудовой стоимости;
• Теории факторов производства;
• Теории предельной полезности.

    Различные подходы по определению стоимости, ценности и прибыли, исходя из конкретных социально-исторических условий и  субъективных предпочтений отдельных  авторов, отражали особенности этих понятий.

    Д. Рикардо отмечал, что в экономической  теории ничто не порождало так много ошибок и разногласий, как именно неточности и неопределенность смысла, который вкладывался в слово «стоимость».

    Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая стоимость. Категории «потребительная стоимость» и «меновая стоимость» введены в научный оборот много столетий назад. Аристотель, А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, К. Маркс, Дж.С. Милль и многие другие ученые-экономисты отмечали различие между этими категориями.

    А.Смит сводил стоимость к труду, затраченному на производство товара, к покупаемому труду (заработной плате), сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты. Д. Рикардо и Д.Р. Мак-Куллох определяли ее издержками производства, Ж.Б. Сэй — полезностью вещи, Д. Лодердель — предложением и спросом. К. Маркс и Ф. Энгельс, рассматривая их полемику, сделали вывод, что стоимость есть вещная форма затрат общественного абстрактного труда и выражает отношение издержек производства к полезности.

    Длительный  спор в экономической науке ведется  и по величине стоимости товара, и, соответственно, его цене. А. Смит принимал за меру стоимости иногда рабочее время, необходимое для производства товаров, а иногда стоимость труда, Д. Рикардо — рабочее время на производство товара в относительно худших условиях производства. С. Сисмонди величину стоимости сводил к отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которого достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность. В работах П. Самуэльсона, Б. Кларка и других рассматривается формирование цены с учетом влияния предельных издержек, как дополнительных издержек, связанных с производством дополнительной единицы товара (или дополнительного количества товаров). Фактически они рассматривают изменение цены в условиях воспроизводства.

    Взаимоограничения двух процессов основан на функциональной связи между полезностью и затратами: один и тот же прирост производства благ (и затрат ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление роста экономической полезности благ, и ускорение роста экономических затрат.

    Экономические затраты и экономическая полезность в единстве, образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, присущий целесообразной деятельности вообще, экономической в частности. Экономический  субъект (отдельный производитель) не будет осуществлять затраты, если они не оправданы результатами, т.е. полезностью создаваемых благ.

    Отсюда  следует, что предельные затраты, или  затраты на последнее производимое благо, не должны превышать предельную полезность, или полезность этого  последнего производимого блага.

    Основные  концепции экономистов по вопросу  о стоимости товара сформировались в течении XVII-XIX вв., и сегодня можно  выделить три основных подхода к  определению стоимости.

    Первый  основан на использовании теории трудовой стоимости К. Маркса. В соответствии с этим направлением производство и обмен товаров совершаются на базе их стоимости, которая определяется общественно необходимыми затратами труда. В этом случае товаропроизводители должны исходить из следующего закономерного положения: если индивидуальные затраты труда больше общественно необходимых, то та часть затрат, которая превышает последние, обществом не признается. При этом в основе стоимости товара лежит общественный труд, затраченный на его производство. Отсюда стоимость определяется как воплощенный в товаре общественный труд товаропроизводителей.

    Второй  подход основан на использовании  теории предельной полезности. Эта  теория нашла широкое применение у маржиналистов. Они выводят  стоимость и цену из предельной полезности товаров и их редкости. Представители этого направления считают, что последовательное приращение одинаковых величин запаса блага, находящегося в распоряжении субъекта, за известной точкой сопровождается прогрессирующим уменьшением единицы полезности блага.

    Третий  подход был сформулирован А. Маршаллом (неоклассик). Его позиция определения стоимости сводится к выяснению взаимодействий рыночных сил, лежащих на стороне спроса в виде предельной полезности, и предложения в виде издержек производства.

    Отсюда  А. Маршалл делает вывод: полезность определяет предлагаемое количество, предлагаемое количество определяет издержки производства, издержки производства определяют ценности. Он считал, что цена, которую согласен уплатить за товар покупатель, определяется полезностью товара, при этом полезность рассматривал, как максимальную стоимость, которую может уплатить за товар покупатель.

    В итоге можно сделать вывод, что  теория трудовой стоимости по К. Марксу и теория предельной полезности не противоречат, а дополняют друг друга. Если в первой наиболее глубоко разработан научный аппарат обоснования стоимости в соответствии с трудовыми затратами, то второй – теоретически обосновано наиболее эффективное использование основных факторов производства – труда, капитала, земли и т.д. 

1.1. Теории факторов производства 

    Факторы производства - это сочетание элементов, обеспечивающих производство. Первоначальное различие между первичными факторами  производства - трудом и землей и  производным фактором - капиталом, который  сам является результатом приложения труда к природным ресурсам, современный экономический анализ стремится заменить различием между трудом и капиталом, в который включают и природные ресурсы в той мере, в какой они подготовлены для использования в целях производства.

    Таким образом, производство возникает в результате различных сочетаний труда и капитала, а предприятие является рамками для этого сочетания. Необходимое сочетание факторов производства не должно вести к забвению того, что в конечном итоге и главным образом капитал рассматривается как овеществленный труд.

    Теории  факторов производства получили бурное развитие в XIX веке. Их общими чертами, как основы стоимости, являются:

• Создание стоимости связывалось с деятельностью всех факторов производства (труд, земля, капитал), а не с одним трудом.
• Само создание стоимости объяснялось либо производительной силой каждого из факторов производства, либо жертвами их собственников, прежде всего рабочих и капиталистов. В зависимости от той или иной трактовки теории факторов производства делились на две группы: теории производительности (Ж-Б. Сэй, Джеймс Милль) и теории жертв (Н. У. Сениор, Дж. Кернс, А. Маршалл), называемые также теориями воздержания или ожидания.
• Вменение (приписывание) стоимости различным факторам производства проводилось следующим образом: стоимость рассматривалась как слагаемое из доходов, т.е. W= v + m, а доходы - либо как порождение деятельности факторов, либо жертв их собственников.
• В качестве основных доходов выступали: зарплата, предпринимательский доход, процент, рента. Зарплата и предпринимательский доход (прибыль за вычетом процента) – как вознаграждение за труд, соответственно, наемных рабочих и предпринимателей по управлению производством; причем труд связывали с отрицательными эмоциями. В теориях производительности – процент вменялся капиталу (порождение капитала), а в теориях жертв - усилий или жертв собственников (вознаграждение за них). Рента - как дифференциальная рента или сводилась к другим каким - либо доходам. [10. - С. 186.]

    Спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества, которая способна организовать и осуществить выпуск продукции и услуг, необходимых для конечного потребления.

    Производство - это процесс изготовления материальных или духовных благ. Для того, чтобы  начать производство, необходимо наличие по крайне мере того, кто будет производить и того, из чего будут производить.

    Марксистская  теория в качестве факторов производства выделяет рабочую силу человека, предмет  труда и средства труда, подразделяя  их на две большие группы: личный фактор производства и вещественный фактор. Личный фактор представляет собой рабочую силу, как совокупность физических и духовных способностей человека к труду. В качестве вещественного фактора выступают средства производства. Организация производства предполагает согласованное функционирование этих факторов. Марксистская теория исходит из того, что взаимосвязь факторов производства, характер их соединения определяют социальную направленность производства, классовый состав общества и отношения между классами.