Основные теории регионального развития.

              Министерство образования и науки  Российской Фндерации

               Екатеринбургский экономико –  технологический колледж

                                         
 
 

Специальность: Государственное  и муниципальное  управление

Отделение: очное

Группа ________ 
 
 
 
 
 

                                                    Реферат

               По дисциплине: управление региональной экономикой

                 по теме: Основные теории регионального развития. 
 
 

                                                                                    Выполнила: _____________

                                                                                    Проверила: ______________ 

      
 
 
 
 
 
 

                             
 

                                      г. _________________ 2011 год 
 

                                         Содержание: 

Введение ______________________________________________________  стр. 3

Глава I «Неоклассические теории» ________________________________   стр.5

Глава II «Теории кумулятивного роста» ____________________________  стр. 12

Глава III «Новые теории роста» ___________________________________  стр.18

Глава IV «Новые формы территориальной организации  производства» __ стр. 21

Глава V «Другие  теории регионального роста» _______________________стр. 25 Заключение ____________________________________________________  стр. 26

Приложение ____________________________________________________ стр. 28

Список литературы ______________________________________________ стр. 30  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     Введение: 

Региональная  экономика структурно относится  к мезоэкономике и представляет собой особое хозяйственное образование, сложность которого проявляется множественностью форм.

Региональная  экономика – это отрасль экономической  науки, изучающая территориальную  организацию производства. Она описывает  экономические явления и процессы, связанные с рыночным развитием  хозяйства отдельных регионов и  их включением в единое экономическое пространство. Поэтому целью исследователей является, с одной стороны, определение общих черт, присущих регионам, с другой – выявление специфики каждого из них и на базе полученных результатов выработка конкретной программы по их дальнейшему комплексному развитию.

Регионы являются самостоятельными историческими образованиями  с их экономическим развитием  и политическими действиями, развитие подобной «самодостаточности» является целью регионального развития, которая  достигается не всегда. Несколько теорий регионального развития рассматривают в качестве исследовательских площадок европейские регионы или наднациональные территории.

Положения теорий регионального развития используются при анализе ситуации в регионах; аргументировании региональной политики; региональном (территориальном) планировании.

Вопросы, связанные  с региональным развитием в условиях становления и  развития  рыночных отношений приобретают большое  значение . В отечественной и зарубежной науке усиливается внимание к исследованию проблем регионализма в целом, связанное с децентрализацией управления и массовой приватизацией.

В условиях становления  и  развития  рыночных отношений  большое значение приобретают вопросы, связанные с  региональным   развитием . В отечественной и зарубежной науке усиливается внимание к исследованию проблем регионализма в целом, связанное с децентрализацией управления и массовой приватизацией.   

Применение теорий

1. Теории регионального  развития - объясняющая система взглядов, которая даёт возможность наблюдать за данными, используемыми в объяснении происходящих и предсказании будущих событий в регион.

2. Теории регионального  развития предписывают процесс  социально-экономического  развития в регионах особенным путем через историю, традиции, планирование и политику. 

 Теория регионального  развития рассматривает отношения  между эмпирическими объектами  (например, библиотеки) и их концептуализацией 

(например, библиотека, как производственный фактор) для  того, чтобы помочь понять причины  социально-экономической трансформации в регионах.  

Традиции теорий развития

1. неразвитые территории (страны третьего мира), вклад колонизации, пост-колонизации, ресурсо-экспортирующая экономика, структурное регулирование, развитие общества, права человека;

2. неразвитые территории в развитых странах, экономическая политика, сбалансированное региональное развитие в рамках региона, региональная политика и структурные фонды Европейского сообщества.

В западной экономической  и экономико-географической науке  разрабатывались не только динамические, но и пространственные или региональные теории и модели экономического роста. Все они изначально опирались на основные положения классических, неокейнсианских, институциональных теорий и моделей экономического роста, межотраслевой модели, а из - пространственных - теории размещения производства, центральных мест, диффузии нововведений, пространственной организации хозяйственной деятельности, модели «новой экономической географии», концепции новых форм территориальной организации производства.

Среди теории регионального  роста можно выделить пять направлений; 1) неоклассические теории, основанные на производственной функции; 2) теории кумулятивного роста, являющиеся синтезом неокейнсианских, институциональных  и экономико-географических моделей; 3) новые теории регионального роста, базирующиеся на возрастающей отдачи от масштаба и несовершенной конкуренции; 4) новые формы территориальной организации производства, опирающиеся на промышленные и региональные кластеры, цепочку добавления стоимости, экономику обучения, национальную и региональную системы инноваций; 5) другие теории, объясняющие частные или отдельные вопросы регионального роста. В систематизированном и детальном виде эти направления представлены на рисунке1. (см. приложение).

Из теорий регионального роста можно выделить две основные группы: неоклассические теории и теории кумулятивного роста, а также новые теории. 

Согласно неоклассическим  теориям (выравнивание со временем уровня экономического развития регионов), нецелесообразно государственное вмешательство в экономическое развитие регионов, при этом не отрицается необходимость выделения проблемным регионам финансовой помощи на решение социальных вопросов.

Сторонники теорий кумулятивного роста, исходя из увеличения или в меньшей мере сохранения диспропорций на уровне экономического развития регионов, наоборот, предлагали проводить активную региональную политику. От них идет и формулировка такой цели региональной политики, как снижение различий в уровне экономического развития регионов (или выравнивание уровня экономического развития регионов, причем под выравниванием понимается не достижение равенства, а снижение различий). Из этого следует, что государство должно стимулировать экономическое развитие в наиболее отсталых в этом отношении регионах.

Глобализация  экономики и усиление конкуренции  между странами потребовала исследования основных факторов и механизмов конкурентоспособного развития или стабильного роста  экономики и благосостояния населения  стран (регионов) в международном разделении труда. В этой связи внимание многих экономистов и экономико-географов было обращено на теорию новых форм пространственной организации производства – промышленных и региональных кластеров, цепочку добавления стоимости, экономику обучения, национальных и региональных систем инноваций. В настоящее время последние являются основными формами или механизмами повышения конкурентоспособности или ускорения экономического развития стран и регионов в мировом хозяйстве. 

Другие теории регионального роста.

Кроме неоклассических, кумулятивных, новых теорий роста в западной экономической и экономико-географической науке существует ряд других теорий регионального роста. Они, как правило, не охватывают всех аспектов регионального роста, изучают его отдельные или частные вопросы, иногда в них даже отсутствует теоретическая обоснованность. К этой группе теорий регионального роста примыкают: теории экономической базы, экспортной базы, секторов и гибкой специализации, «сырьевая теория», модель «затраты-выпуск; некоторые эконометрические теории регионального роста; модель размещения производства Я.Тинбергена и Х.Боса.и др. 

                                        I. Неоклассические теории 

Теории и модели регионального экономического роста  неоклассического направления основываются на факторах, определяющих производственный потенциал территории с добавлением пространственных факторов. При этом регионы рассматриваются как единицы производства, между которыми посредством рынков факторов может установиться взаимосвязь и равновесие. Неравномерное развитие регионов в этих моделях объясняется временными отклонениями от равновесия или следствием несовершенной корректировки в ответ на экзогенные шоки. Исходя из этого, в долгосрочной перспективе дифференциация уровня развития регионов должна исчезать и будет происходить сближение региональных уровней экономического развития.

Наиболее видные представители неоклассического направления  регионального роста - Дж. Бортс, Х.Зиберт. Р. Солоу, Т.Сван, Г.Мэнкью, Д.Ромер, А  Уэйл, Р.Барро, Х.Сала, Мартин, Р.Холла и Ч.Джонса. В основе выдвигаемых ими теорий лежат основные правила производственной функции с убывающей и постоянной отдачей масштаба, сходимости или конвергенции регионов, межрегиональной торговли и межрегиональной мобильности факторов производства, перемещений и расстояний, сбалансированного или равновесного роста и условия свободной конкуренции. Опираясь на эти правила, в состав факторов регионального роста они включили традиционные производственные факторные и транспортные затраты, а также социальные, политические и географические факторы. Причем они считали, что со временем должно происходить сглаживание различий темпов роста регионов путем достижения капиталовооруженности равновесного состояния и мобильности факторов производства.

Первые исследования различий в региональных темпах роста проводились на базе факторов производства, используемых для объяснения темпов роста на общенациональном уровне. Пионером применения такого метода измерения регионального роста был Дж. Бортс [24]. Этот подход был господствующим до середины 60-х гг. двадцатого столетия и продолжает использоваться он и в настоящее время .[10, с. 21]. Основной упор делается на факторы, увеличивающие производственный потенциал экономики регионов, к которым отнесены количество и качество природных ресурсов, общая численность и квалификация трудовых ресурсов, запасы капитала и уровень технологии. Отсюда рост экономики в регионах определяется обеспеченностью этими факторами производства, а ее уровень достигается посредством межрегионального движения факторов. Поэтому предполагается, что со временем благодаря их мобильности будет происходить постепенно сближение относительных цен факторов производства (или факторных цен), которое должно привести к выравниванию уровней экономического развития регионов.

Такой вывод  делается на основе фундаментальных  положений ряда теорий: сравнительного преимущества Д.Рикардо [18]; соотношения  факторов производства Хекшере-Олина [8, с.99-105]; выравнивание цен на факторы  производства (или теорема) Хекшере-Олина–Самуэльсона [8, с.106-109]. Согласно им, каждый регион вывозит (в другие регионы внутри страны и экспортирует) те товары, для производства которых он обладает относительно избыточными факторами производства, и ввозит (из других регионов внутри страны и импортирует) те товары, для производства которых он испытывает относительный недостаток факторов производства. Такое перемещение факторов производства и товаров между регионами выравнивает цены на них и приводит к равновесному состоянию пространственной экономики и, следовательно, экономическому росту территорий. При этом предполагается, что слаборазвитые регионы растут более высокими темпами, нежели высокоразвитые и в долгосрочной перспективе происходит сближение уровней развития регионов внутри страны. Исходя из этого, можно констатировать, что рост национальной экономики рассматривается как результат эффективного распределения факторов производства, следовательно, доходов между регионами посредством инструментов стихийного рынка. К недостаткам этой модели регионального роста следует отнести невозможность оценки степени, скорости конвергенции регионов в рамках одной страны.

К подобным теориям  регионального роста можно отнести  модели сходимости или конвергенции - Р. Солоу, Т.Свана; Мэнкью–Ромер–Уэйла [30,с. 407-438; 12,с.18-19; 15,с.147-151]; Барро,Сала-Мартин (Barro R., Sala-i-Martin X.) [22,23] . Названные модели рассчитаны для оценки степени межстранавой сходимости, однако они также легко применимы в пределах одной страны, поскольку, во-первых, развитие различных территориальных образований в рамках одной страны, сопоставимо с различиями между странами, во-вторых, «факторы производства гораздо менее мобильны на уровне страны, чем на уровне регионов одной страны» [9,с.133; 25].