Кредитование сектора домашних
хозяйств существенно не изменилось.
Обзор свидетельствует о стремлении
небольшой части банков расширить
потребительский кредит, вместе с
тем банки ограничили условия
пользования кредитными карточками.
Условия предоставления банками
средств сектору домашних хозяйств
по другим видам кредитования не изменились.
Рост банковских холдингов, проводящих
операции с ценными бумагами, по
мнению респондентов, связан с ростом
доходности этих операций, возможностью
повысить срочность фондового портфеля,
увеличить долю привлеченных средств
в капитале. Многие банки отметили
некоторое ухудшение условий
на рынке синдицированных кредитов.
Банки были обеспокоены тем, что
при использовании их активов
в ходе синдицирования не учитываются
изменения условий кредитования
на рынке заемных средств, происходящие
в течение льготного периода,
занимающего до шести месяцев. Экономическая
конъюнктура не только чутко реагирует
на колебания денежно-кредитной
политики, но в определенной мере и
обусловливается этой политикой, что
дает возможность предсказывать
изменения экономической конъюнктуры.
Оживление деловой активности (рост
индекса предпринимательского доверия)
ожидает малые предприятия, что
касается крупных и средних предприятий,
то для них льготы при кредитовании
использовались в меньшей степени,
и, следовательно, ожидать повышения
деловой активности в этом сегменте
производства не приходится. Ограничение
условий кредитования сжимает спрос,
а предоставление льготных условий
кредитования расширяет его предложение.
При этом необходимо обратить внимание
как на соотношение между удельным
весом тех банков, которые не изменяют
условия кредитования, и удельным
весом тех банков, которые это
сделали, так и на суммарный удельный
вес банков, которые ограничили или
смягчили условия кредитования. При
стабильной денежно-кредитной политике
рост доли банков, не вводящих дополнительные
ограничения условий кредитования,
свидетельствует о расширении требований
заемщиков и, как следствие, о
повышении вероятности оживления экономической
конъюнктуры. Таким образом, несмотря
на существенные трудности в экономике
России, рынок развивается и уже сегодня
можно говорить о том, что современные
тенденции способствуют созданию конкурентных
преимуществ в России.
Таким образом, во второй главе
данной исследовательской работы были
подробно рассмотрены основные факторы
конкуренции на современных рынках.
В процессе исследования было
выяснено, что к особенностям конкуренции
в России можно отнести:
- отсутствие действенной
и продуманной государственной
политики в области конкуренции
и повышения конкурентоспособности
отечественной продукции на мировом
рынке;
- жесткая протекционистская
политика правительства в отношении
импортных товаров с целью
снижения их конкурентоспособности
на внутреннем рынке (посредством
высоких импортных пошлин);
- сырьевая экспортная
ориентация народного хозяйства
России на мировом рынке и
импорт продукции высокотехнологичных
отраслей (как следствие, - ущербный
торговый баланс и низкий жизненный
уровень населения);
- отставание технологий
в большинстве отраслей промышленного
производства народного хозяйства
России от мирового уровня
на 10-30 лет (как следствие, - дорогая
и относительно низкого качества
продукция);
Заключение
В процессе выполнения работы
были выполнены все поставленные
задачи, а также достигнута поставленная
цель. Понятие конкуренции было изучено
с разных сторон, были исследованы ее функции
и виды. Все аспекты и нюансы конкурентоспособной
среды России были скрупулёзно изучены
и результаты представлены в данной работе.
В заключении, подводя итог всему
сказанному, хотелось бы отметить, что
чистая конкуренция, равно как и
чистая монополия являются по своей
сути скорее исключениями, а не правилом
рынка. На любом рынке всегда присутствуют
и олигополии, и элементы несовершенной
конкуренции. Безусловно, действуют
на рынках и монополии. Стоит отметить,
что «…отношение общественности
и государства к различным
формам несовершенной конкуренции
всегда двойственно вследствие противоречивой
роли монополии в экономике. С
одной стороны, монополии ограничивают
выпуск продукции и устанавливают
более высокие цены в силу своего
монопольного положения на рынке, что
вызывает нерациональное распределение
ресурсов и обусловливает усиление
неравенства доходов. Монополия, безусловно,
снижает жизненный уровень населения2». Однако с другой стороны, существуют
достаточно весомые аргументы в пользу
монополий, и направленные против совершенной
конкуренции. Продукция монополистических
компаний отличается достаточно высоким
качеством, что и позволило этим фирмам
завоевать господствующее положение на
рынке. Монополизация в отличие от совершенной
конкуренции воздействует на повышение
эффективности производства: только крупная
фирма на защищенном рынке обладает достаточными
средствами для успешного проведения
исследований и разработок. Таким образом,
равно как совершенная, так и несовершенная
конкуренции имеют своих сторонников
и противников, и играют существенную
роль в различных отраслях современной
экономики. Опыт развитых стран мира только
лишний раз подтверждает это. Создание
конкурентной экономики открывает страну
для интеграции в мировое сообщество,
открывает каналы для притока иностранных
инвестиций, для экспорта и импорта товаров.
Иными словами, конкуренция способствует
развитию взаимовыгодных внешнеэкономических
связей. Стоит заметить, что Россия обладает
достаточным научно-производственным
и кадровым потенциалом, богатейшими природными
ресурсами (в четыре раза богаче США), чтобы
разработать систему обеспечения конкурентоспособности
страны, настойчиво и терпеливо, но неуклонно
уходить с характерного для россиян 127
места в мире по конкурентоспособности.
Если же в ближайшее время не начнется
реальное создание условий для развития
свободной конкуренции, для повышения
конкурентоспособности России в целом,
то вскоре можно будет ожидать еще большее
снижение конкурентоспособности страны,
а вместе с этим и дальнейшее снижение
жизненного уровня населения, так как
именно уровень развития конкуренции
во многом определяет жизненный уровень
населения каждой страны.
Список
литературы
- Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополии на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. №948-1. – 101 с.
- Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело, 1994. – 178 с.
- Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Гатасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / СПб.: Экономическая школа, 1994. – 267 с.
- Камаев В.Д. Основы экономической теории (экономика) – М.: «ВЛАДОС», 1995. – 324 с.
- А. Б. Стрыгин. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов. «Никол» 2008г
- Юданов А.Ю. Конкуренция – М.: Экономика, 2008. – 267 с.
- Андреев Е.П. «Современное развитие экономики России» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №1. С. 25-31.
- Харитонов В.К. Государство и проблемы конкуренции в современной экономике \\ Вопросы экономики №2. 2007. – с.23-26.
- Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Основы рыночной экономики. Курс лекций для абитуриентов. – СПб.: ООО «Петропресса», 1996. С. 143.
- Андреев Е.П. «Современное развитие экономики России» \\ Мировая экономика и международные отношения. №1. 1999. С. 22.
- Левина Л. Основы экономич<span class="dash0421_043e_0434_0435_04