Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 15:41, курсовая работа
Цель оценки курсовой работы: определить рыночную стоимость предприятия ООО «Сладкий мир».
Задачи работы:
- анализ макроэкономических показателей;
- анализ конъюнктуры рынка;
- анализ финансового состояния предприятия ООО «Сладкий мир».
Введение ………………………………………………………………………3
1. Общеэкономический анализ…………………………………………………..5
1.1 Основные макроэкономические показатели…………………………5
1.2 Анализ конъюнктуры рынка…………………………………………..9
2.Характеристика ООО «Сладкий мир»………………………………….........13
2.1 Основные положения ………………………………………………...10
2.2. Анализ финансового состояния …………………………….............12
3. Метод доходного подхода к оценке ООО «Сладкий мир»………………...16
Заключение……………………………………………………………………… 24
Список использованных источников…………
Рассчитав данные коэффициенты, мы можем проанализировать финансовое состояние предприятия и сделать следующие выводы. Показатели финансовой устойчивости предприятия находятся в пределах рекомендуемых норм, что позволяет судить о незначительной зависимости предприятия от внешних источников средств, о хорошем финансовом состоянии предприятия, о возможности проведения независимой финансовой политики. Значения коэффициента маневренности собственных оборотных средств, говорит о способности предприятия поддерживать уровень собственного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Причем, с каждым годом этот показатель увеличивается, следовательно, у предприятия больше возможности финансового маневра.
Показатели
ликвидности предприятия
3.
Метод доходного подхода
к оценке ООО «Сладкий
мир»
Доходный подход – совокупность методов оценки основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки. Доходный подход применяется по отношению к предприятиям, работающим с прибылью в течение длительного периода времени. Одной из составных частей метода денежного потока является метод дисконтирования денежных потоков, который будет применен при оценки бизнес линии по производству хлеба.
Данный метод включает в себя следующие этапы оценки:
Для оценки стоимости предприятия по производству печенья выбран косвенный метод расчета денежного потока. Данный метод более предпочтителен, так как позволяет объяснить причины расхождений между финансовыми результатами и свободными остатками денежной наличности. Он основан на корректировке величины чистой прибыли после налогообложения за отчетный период путем исключения влияния на нее не денежных операций и доходов от инвестиционной и финансовой деятельности.
2)
определение длительности
При оценки предприятия ожидаемый срок деятельности предприятия разделен на два периода:
- прогнозный – в данном случае с 2008 по 2011 год;
- послепрогнозный – 2012 год.
3) ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации;
Таблица 3.1 – Анализ валовой выручки от реализации
№ п/п | Основные показатели | Единица измерения | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | |||
А | Б | В | 2 | 3 | 4 |
1 | Объем производства | кг. | 526880 | 488556 | 475167 |
2 | Темпы роста объема производства | % | - | 92,7 | 97,3 |
3 | Цена | руб. | 25 | 27 | 30 |
4 | Выручка от реализации | руб. | 13172000 | 13191000 | 14255000 |
5 | Темпы роста валовой выручки | % | - | 100,1 | 108,1 |
Как видно из данных таблицы объем производства за 2006 и 2008 годы темп роста составил 97,3%. А в 2008 году наблюдается увеличение объема производства продукции на 4,6 %. Увеличению поспособствовало покупка дополнительного оборудования, а так же открытие новой точки продажи.
Рост цен в 2008 году произошел в результате повышения цен на сахар и муку.
Таблица
3.2 – Прогноз валовой выручки
№ п/п | Основные показатели | Единица измерения | 2008 год (базовый) | Прогнозный период | Послепрогнозный период | ||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | ||||
А | Б | В | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2 | Наиболее вероятный прогноз | ||||||
2.1 | Объем производства | кг. | 475167 | 477150 | 479251 | 481300 | 483225 |
2.2 | Темпы роста объема производства | % | - | 100,4 | 100,4 | 100,4 | 100,4 |
2.3 | Цена единицы продукции | руб. | 30 | 30,5 | 31 | 31,5 | 32 |
2.4 | Выручка от реализации | руб. | 14255000 | 14553075 | 14856781 | 15160950 | 15463200 |
2.5 | Темпы роста валовой выручки | % | - | 102,1 | 102,1 | 102,0 | 102,0 |
Базовый
год 2009 дальше 10,11,12 и
послепрогнозный 2013
исправить
Если предположить, что численность населения региона с каждым годом будет увеличиваться в среднем на 2 % за счет повышения рождаемости, миграции (прибывшие из др. стран, например – Китай, и регионов), то спрос на продукцию в пределах региона будет увеличиваться и благодаря этому у нас есть возможность увеличивать объемы реализации. Так же предприятие может в ежегодно увеличивать объемы выпускаемой продукции за счет повышения качества продукции, вытеснения конкурентов с рынка. Помимо этого, увеличению объемов производства будет способствовать полная загруженность производственных мощностей, чему посодействует, разрешение проблемы с поставкой сырья.
4)
ретроспективный анализ и
Таблица 3.3 – Анализ затрат
Элементы затрат | Ед.измерения | 2006 | 2007 | 2008 |
1.Сырье и материалы | руб | 5 584 000 | 6 584 000 | 7 200 000 |
2.Топливо и энергия | руб | 958 000 | 1 000 250 | 1 023 350 |
3.Заработная плата | руб | 1 050 000 | 1 350 000 | 1 510 000 |
4.Отчисления на социальные нужды | руб | 580 000 | 650 000 | 720 000 |
5.Амортизация | руб | 650 000 | 710 000 | 790 000 |
6.Прочие затраты | руб | 2 946 000 | 1 518 750 | 1 506 650 |
Итого | руб | 11 768 000 | 11 813 000 | 12 750 000 |
постоянные | руб | 2 280 000 | 2 710 000 | 3 020 000 |
Темп роста постоянных затрат | % | 100 | 118,9 | 111,4 |
переменные | руб | 9 488 000 | 9 103 000 | 9 730 000 |
Темп роста постоянных затрат | % | 100 | 95,9 | 106,9 |
По данным таблицы с 2006 по 2008 годы наблюдается постепенный рост затрат на производство продукции как переменных, так и постоянных. Структура затрат при этом не изменятся. Проанализировав элементы затрат, мы можем сделать вывод, что увеличение переменных затрат произошло в результате повышения цены на сырье: муку, сахар, масло и др.
Таблица 3.4 – Прогноз затрат
№ п/п | Основные показатели | Единицы измерения | 2008 год (базовый) | Прогнозный период | Послепро-гнозный период | |||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |||||
А | Б | В | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Наиболее вероятный прогноз | |||||||
1.1 | Постоянные затраты | руб. | 3 020 000 | 3029060 | 3035118 | 3044223 | 3053356 | |
1.2 | Темп роста (цепной) | % | 100 | 100,3 | 100,2 | 100,3 | 100,3 | |
1.3 | Переменные затраты | руб. | 9 730 000 | 9739730 | 9749470 | 9768969 | 9778718 | |
1.4 | Темп роста (цепной) | % | 100 | 100,1 | 100,1 | 100,2 | 100,3 | |
1.5 | Всего | руб. | 12750000 | 12768790 | 12784588 | 12713192 | 12832074 |
Информация о работе Оценка стоимости ООО «Сладкий мир» методом доходного подхода