Общее равновесие и эффективность настоящей конкуренции

Количество акций ОАО РАО "ЕЭС России", находящихся в собственности государства (по состоянию на 31 декабря 2006 года)

Государству принадлежит 22 715 371 537 акций, или 52,68 % всех выпущенных акций.

Хотя структурная реформа в этой сфере направлена на  повышение экономической эффективности естественных монополий, рациональное использование их производственного потенциала, формирование рыночных отношений, противники демонополизации считают, что реализация намеченных планов потребует затрат, которые превысят будущий эффект. Тем не менее реформирование естественных монополий – одна из главных задач реструктуризации российской экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Достижение равновесия, по Вальрасу, предполагает не только наличие условий совершенной конкуренции, но и неизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен. Естественно, что такие предпосылки в реальной экономике не соблюдаются. Поэтому общее равновесие является не типичным, а мимолетным моментом, характеризующим идеальное состояние конкурентной экономики. Но изучение этой модели «мира без трений» позволяет понять, к какому идеалу стремится конкурентная экономика, и выяснить причины, мешающие достичь его в конкретных экономических условиях. Как справедливо заметил И. Шумпетер, Л. Вальрас указал современной экономической науке путь, по которому она идет и сегодня. Модель общего равновесия Вальраса универсальна настолько, что в известных пределах подходящей для описания любой экономической системы.

Конкуренция имеет определённые преимущества и недостатки.

Преимущества:

1.               Способствует более эффективному использованью ресурсов;

2.               Вызывает необходимость гибко реагировать и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям производства;

3.               Создаёт условия по оптимальному использованью научно – технических достижений в области создания новых видов товаров и т.д.;

4.               Обеспечивает свободу выбора и действий потребителей и производителей;

5.               Нацеливает производителей на удовлетворение разнообразных потребностей потребителей и на повышение качества товаров и услуг.

И определённые недостатки:

1.             Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов (животные, полезные ископаемые, леса, вода и т.д.);

2.             Отрицательно сказывается на экологии окружающей среды;

3.             Не обеспечивает развития производства товаров и услуг общественного пользованья (дороги, общественный транспорт и т.д.);

4.             Не создаёт условий для развития фундаментальной науки, системы образования, многих элементов городского хозяйства;

5.             Не гарантирует права на труд (стимулирует безработицу), доход, отдых;

6.             Не содержит механизмов, препятствующих возникновению социальной несправедливости и расслоению общества на богатых и бедных.

В целом же, эта форма экономических отношений несет больше положительных моментов, чем негативных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономической системе, и в её условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Экономическая теория / под редакцией д-р экон. наук, проф. В. Д. Камаева. – М.: Владос, 1998.

2.        Социально-экономические проблемы России. Справочник. / под редакцией Бойко Т. М. – Спб.: Норма, 1999.

3.        Хейне П. “Экономический образ мышления” М., 1991г.

4.        Учебник по Микроэкономике /    под     ред.   Доцента, к. э. н. Яковлевой Е.Б. – М.: «Акалис», 1997.

5.        Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник  2-е изд. – М.: МГУ им М.В. Ломоносова. Издательство «Дело иСервис», 1999.

6.        Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. — М.:Пресс-центр, 1998.

7.        Борисов Е. Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 1999.

8.        Социально-экономические проблемы России. Справочник. / под редакцией Бойко Т. М. – Спб.: Норма, 1999.

9.        Жид Ш., Рист Ш. “История экономических учеий” М., 1995г.

2