Нестабильность экономического развития.Экономический кризис и его причины в Республике Беларусь.Безработица и инфляция

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 22:41, курсовая работа

Описание работы

Целью моей курсовой работы является изучение основных причин макроэкономической нестабильности Республики Беларусь, который выражается в высокой инфляции, скрытой безработице, падении производства и нерентабельности предприятий.

Содержание

Введение.
ГЛАВА I. Нестабильность экономического развития.
Цикличность экономического развития.
Теория «Длинных волн Кондратьева». …………………………….…стр. 3
Проблема безработицы. ……………………………………………….стр. 12
Инфляция как источник нестабильности. .……………….…...….…..стр. 18

ГЛАВА II. Экономический кризис и его причины в Республике Беларусь. Безработица и инфляция.
1. Причины кризиса в Республике Беларусь. ……….…………………. стр. 28
2. Анализ 2001 – 2002(9 - месяцев)гг. , прогнозы на 2002 - 2003гг. …. стр. 35

Заключение.
Приложение. 3
Список использованной литературы.

Работа содержит 1 файл

Курсовая по Макроэкономике.doc

— 516.50 Кб (Скачать)

   На  протяжении уже 12 лет наблюдается  высокий уровень инфляции и скрытой безработицы, что негативно сказывается на макроэкономических процессах в республике.

   Можно выделить главные средства выхода из кризисной ситуации:

  • финансовое оздоровление экономики, ликвидация дефицита платёжного баланса и валютных средств;
  • осуществление структурной перестройки экономики на основе специализации, кооперации и интеграции крупных, средних и малых предприятий, выделение из хозяйственного оборота неэффективных предприятий и производств с одновременной реализацией мер по преодолению возможной безработицы;
  • целенаправленная государственная поддержка инновация, важнейших систем производственной и социальной сферы;
  • повышение эффективности развития агропромышленного комплекса;
  • развитие инфраструктуры общеевропейских транспортных коридоров, проходящих по территории страны;
  • расширение государственной поддержки предпринимательства и деловой активности на основе дальнейшего развития прежде всего инновационного малого и среднего бизнеса, создание условий для привлечения частного капитала;
  • расширение рынков сбыта в странах СНГ и дальнего зарубежья путём повышения качества и конкурентоспособности белорусских товаров, снижения издержек производства;
  • рациональное использование основного капитала, развитие научно-технического потенциала.

    Поскольку у Беларуси нет пока достаточных возможностей влиять на критерии распределения средств, избранный ею путь представляется (оптимальным ?) критически важным в условиях очевидных тенденций к усилению политизации международной помощи на развитие.

      В этой ситуации необходимо реализовать ключевые макроэкономические задачи, а именно: направить имеющийся финансовый потенциал экономики (ресурсов сбережения) на внутренние инвестиции, что требует активизации качественно новых факторов роста, прежде всего решения острых структурных и институциональных проблем, ускорения соответствующих реформ, повышения инвестиционной привлекательности реального сектора, активизации процессов межотраслевого перелива капитала.

    Для стимулирования инвестиций нужны не только стабильность и прозрачность «правил игры», но и тесное взаимодействие корпоративного бизнеса и государства в определении тенденций экономического развития, а также чёткое управление инвестиционными процессами в государственном секторе. От того, насколько быстро удастся решить эту задачу, во многом будет зависеть успех всей правительственной социально – экономической политике в среднесрочной перспективе.

    В Программе социально – экономического развития Республики Беларусь на 2001 – 2005 гг. определены задачи, приоритеты и важнейшие параметры социально – экономического развития страны на первое пятилетие нового века.

    Итоги экономического развития Республики Беларусь в 2001 г. и за 4 месяца 2002 г. показывают, что стратегически целевые ориентиры, концептуальные схемы и приоритетные направления деятельности в программе определены верно. Это позволяет перевести функционирование народного хозяйства, его подсистем и общества в целом в режим долгосрочного устойчивого и жизнеспособного развития.

 

Приложение.

   Таблица 1.

Показатель 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 1996 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
% к  предыдущему году Фактическое выполнение Задание по Основным направлениям на 1996-2000гг.    
Валовой внутренний продукт 102,8 111,4 108,4 103,4 105,8 135,7 118,1 – 126,3 104,1 104–105
Продукция промышленности 103,5 118,8 112,4 110,3 107,8 164,4 122,7 – 130 105,4 105–106
Продукция сельского хозяйства 102,4 95,1 99,3 91,7 109,3 96,9 110,4 – 119,3 101,8 103–104
Инвестиции  в основной капитал за счёт всех источников финансирования 9 119,7 124,5 92,0 102,1 133,2 134,7 – 146 94 106–107
Ввод  в действие жилья и объектов социально-культурного  назначения 134,8 127,9 108,2 80,2 121,0 181,1 76 – 201,1 86 2,5 – 3,0 

 млн. м2

Внешнеторговый  оборот с учётом услуг (по данным платёжного баланса) 126,8 124,4 97,8 85,8 124,4 164,3 97,3 106,8
экспорт 127,1 123,9 97,1 90,2 124,7 172,0 101,3 106,5
импорт 126,5 124,9 98,3 82 124,1 158,1 93,9 107,1
Производство  потребительских товаров 109 122,8 120,8 109,2 104,1 184 105,7 104,5 – 105,5
Розничный товарооборот 130,5 117,9 126,1 110,7 111,8 240,1 121,2 105–106
Платные услуги населению 107 107 110 112 103 150,4 109 105–106
Инфляция (рост потребительских цен к декабрю  предыдущего года) в среднем за месяц 2,8 4,2 9 11 6,3 6,6 1,5 – 0,5 3,8 1,5 – 2
Реальные  денежные доходы населения 117,2 106,2 119,4 96,6 119,6 171,6 112,2 – 118,8 125 105–106
Уровень безработицы (к экономически активному  населению) 4 2,8 2,3 2,1 2,1 2,4
Дефицит консолидированного бюджета в % к ВВП -1,9 -2,2 -1,4 -2,9 -0,6 -4 – (-3) -1,7 -1,65

   

     
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   

   

     
 

   Список  использованной литературы. 

  1. Заико Л. «2002: асимметрия развития как ключ к прогнозу» 
    // Директор. – 2001. №11. Стр.16-19.
  2. Тихонов А. «Берём в долг … сами у себя» 
    // Финансы, учёт, аудит. – 2001 №5. Стр. 25-26
  3. Рощенко А. «Десятилетие перехода к рынку – повод для праздника или раздумий?» // Агроэкономика. – 2002. №1. Стр. 5-7.
  4. Ковтушенко А. «Экономика Беларуси требует коренных перемен» 
    // Директор. – 2000 №6. Стр. 10-13.
  5. Пархимчик Е. «Краткий обзор некоторых тенденций в сфере занятости республики» // Экономика. Финансы. Управление. –2001 №4 стр. 91-94
  6. Экономическая теория: учебник. Под ред. Н.И. Базылева.  
    Мн.: МГЭУ, 2000. – 632 с.
  7. Макконнелл  Р.К. , Брю С.Л. “Экономикс”//13-е издание, 1992 г.
  8. Статистический Бюллетень. Январь 2002.
  9. Нестеров А. «Экономические мысли вслух» 
    // Политический собеседник. – 2001. №5. Стр. 8-13.
  10. Ковалёв М.М. «Инфляция. Способна ли Беларусь остановить её?»  
    // Директор. – 2001. №1. Стр. 8-11.
  11. Хансен Дж. «Почему Беларусь в кризисе». // НЭГ –1995. № 46-52.
  12. Шлындиков В.М. «Беларусь – хроника экономического кризиса».
  13. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010 г. (краткое изложение) 
    // Белорусский экономический журнал – 2000 №2.
  14. Белорусский рынок. – 2001. 14-21 декабря.
  15. Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование – 2002 № 6,7,8
  16. Национальная экономическая газета.// 2001г. № 86, 2002 г. № 10, 94-92.

Информация о работе Нестабильность экономического развития.Экономический кризис и его причины в Республике Беларусь.Безработица и инфляция