Нафтова криза» та науково-технічна революція кінця 70-х – початку 80-х рр

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 17:18, курсовая работа

Описание работы

Як відомо, сучасне суспільство прагне до постійного поліпшення рівня і умов життя, які може забезпечити лише стійке економічне зростання. Проте спостереження показують, що довготривале економічне зростання не є рівномірним, а постійно уривається періодами економічної нестабільності. Підйоми і спади рівнів економічної активності, наступні один за іншим, прийнято називати діловим або економічним циклом.
Цикли, у тому числі і економічні, ми можемо зустріти усюди.

Содержание

Вступ
Теоретичні передумови виникнення криз
Революційні потрясіння світової економіки
Короткі характеристики достатку економіки в розвинених країн на момент розвитку нафтової кризи
Теоретичні передумови виникнення криз
Нафтова економіка
Висновок
Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

макроекономіка.docx

— 67.54 Кб (Скачать)

Другий період, що почався на рубежі 70-80-х років, характеризується деякою консолідацією глобальних позицій  США, а в окремих випадках навіть їх розширенням. Сполученим Штатам удалося  завдяки інтннсивной технічній перебудові промисловості, принаймні у ряді областей, переламати тенденцію до відносного відставання.

Сполучені Штати володіють найбільшим на капіталістичному світі науково-технічним  потенціалом і витрачають на НІОКР  більше, ніж Англія, Франція, ФРН  і Японія, разом узяті. Правда, левова частка цих витрат (близько 1/3) йде  на військові цілі, але спільні  розміри їх такі, що дозволяють США  вести наукові дослідження по широкому фронту і добиватися щодо швидкого перетворення результатів  фундаментальних досліджень в розробки і технічні новини. Нові крупні наукові  відкриття і, винаходи 70 - 80-х років  породили другий, сучасний, етап  НТР.  Для нього типові декілька направлень, що лідерують:  електронізация,  комплексна автоматизація,   новий вигляд  енергетики,  технологія   виготовлення   нових матеріалів, біотехнологія. Їх розвиток зумовлює зовнішність виробництва в кінці ХХ - початку ХХI вв.

Нові крупні наукові відкриття  і, винаходи 70 - 80-х років породили другий, сучасний, етап НТР. Для нього  типові декілька направлень, що лідерують: електронізация, комплексна автоматизація, новий вигляд енергетики, технологія виготовлення нових матеріалів, біотехнологія. Їх розвиток зумовлює зовнішність виробництва в кінці ХХ - початку ХХI вв.

На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. 
Вместо традиционного для машинной индустрии создается качественно новый технологический способ производства - принципиально иная совокупность методов изготовления полезных вещей. Иначе говоря, НТР порождает “высокие технологии”, которые обеспечивают гораздо возросший уровень эффективности. Сучасні технології і їх об'єкти дуже складні, що визначає їх високу наукову і інформаційну ємкість, неможливість їх формування і розвитку без грунтовної наукової бази, без научно-інформационного пошуку. Ці технології зазвичай базуються на новітніх досягненнях фундаментальних наук і взаємодіють з ними Часто вони ставлять перед наукою складні завдання, які можуть бути вирішені лише на базі інтеграції ряду природних, математичних, технічних і суспільних наук. При їх формуванні встановлюються нові зв'язки між науками і технологією. І

якщо раніше взаємодіяли науки, суміжні по ієрархічному ряду, то тепер  почали взаємодіяти і науки далекостоящие один від одного. По суті, вперше в серйозні взаємини з технологією вступили гуманітарні науки ( психологія, соціологія). При цьому не відбувається механічного перенесення понять з одних наук в інших, а відбувається посилення взаємопроникнення наукових дисциплін і формування міждисциплінарних наук, у тому числі технологічного циклу, об'єднуючим чинником в яких є як єдині підходи до вирішення різних проблем, так і єдині проблеми, до вирішення яких притягуються різні підходи і методи наук. Вперше створюється безмашинная технологія - принципово нові способи обробки виробів і здобуття готових продуктів: електронний - променеві, плазмові, імпульсні, радіаційні, мембранні, хімічні і ін.

Безмашинна технологія багато разів підвищує продуктивність праці, піднімає ефективність використання ресурсів, знижує витрати енергії і матеріалів на виготовлення продукції. Іншим важливим направленням вдосконалення технології є ресурсозберігання. У цих цілях використовуються економічні види металопродукції, синтетичні і інші прогресивні матеріали, покращуються техніко-економічні і підвищуються прочностниє характеристики конструкційних матеріалів. Повніше і комплексне використання сировинних ресурсів і технологічних відходів дозволяє створювати малоотходноє і безвідходне виробництво.

Ось яка ефективність ресурсозберігаючих технологій: 1 кг конструкційних пластмас замінює не менше 4-5 кг металопрокату; на виробництво 1 кг пластмас потрібно в 2-3 рази менше енергетичних

витрат. Вживання в металообробці  деталей, виготовлених з металевих  порошків, економить на кожну тонну 2 т прокату, вивільняє 60 металообробних верстатів.

Заснована на досягненнях електроніки  і автоматизації обробка виробів  здатна надійно забезпечити їх високу якість. На відміну від традиційної  технології, для якої характерне забруднення  навколишнього середовища “высокие технологиі”, як правило, є екологічно чистими. В цьому випадку застосовуються закриті системи

водоспоживання, замкнуті цикли виробництва, широко використовується вторинна сировина і виробничі відходи, покращується природокористування. Це забезпечує зростання  не лише економічної, але і соціальної

ефективності господарської діяльності. Науково-технічна революція (середина 20 ст), пов'язана насамперед з поширенням пристроїв і систем управління і обробки інформації на базі ЕОМ ( комп'ютеризація ) і інших засобів електроніки (електронізация ) у тому числі пристроїв управління робототехнічними системами ( роботизація ). Цим трьом революціям передувала ще значніша, така, що мала унікальні наслідки для доль життя на землі революція, пов'язана із створенням кам'яних знарядь і освоєнням вогню. Ця революція визначила чітку грань між людством і тваринним світом і з неї починається відлік розвитку людського суспільства і подальших

технічних і науково-технічних  революцій.

 

Висновок

Світова економіка в цілому живе сьогодні в моделі, яка була придумана в  кінці 70-х. При голові федеральної  резервної системи США Поле Волкере і адміністрації президента Джіммі Картера. У 70-е роки в американській економіці також трапилася страшна криза. Він полягав в тому, що куди можна було вивезти капітал - вже вивезли. У 1971 році трапився дефолт по долару, і як наслідок - відмова від його прив'язки до золота. У 1973 році - нафтова криза. З кризи треба було виходити. І пан Волкер придумав модель, яку хотіли реалізовувати під час другого терміну правління президента Картера. Але демократи вибори програли. Реалізовувати модель випало республіканцям на час правління Рейгана. Економічну політику США тоді так і прозвали Рейгономіка. Вона полягала ось в чому: давайте надрукуємо гроші і будемо роздавати їх не банкам, а громадянам, тобто споживачеві... Якщо не вистачає попиту, давайте його стимулювати. Але роздамо не лише громадянам, але і державі. Друкуватимемо гроші, накачуватимемо ними держава. У той час почалася обширна програма зоряних воєн. Держава стала дуже потужним споживачем. А з 1983-84 рр. почали нарощувати кредити і приватним особам. І споживчі, і іпотечні. Під цей попит в країні розкрутили хвилю технологічного прогресу. Почалася ера персональних комп'ютерів, інформаційний бум і так далі і тому подібне

В результаті на початок 70-х років  традиційна модель економіки, що оперувала  поняттями "первинного", або аграрного, "вторинного", або індустріального, і "третинного", такого, що складається  з галузей сфери послуг, секторів, виявилася значною мірою неадекватною. На тлі різкого зниження ролі добувних галузей і сільськогосподарського виробництва, а також щодо стабільної долі промисловості у ВНП і  зайнятості, новий, "чвертковий" сектор, що включає галузі, засновані на виробництві і вжитку знань, вперше зайняв одне з домінуючих місць в  структурі народного господарства, перевершивши за своєю значимістю сектор, що традиційно називався первинним. Все це привело до двом важливих следствіям.

З одного боку, в рамках самих розвинених економік перенесення акценту на розвиток нових секторів неминуче повинне  було викликати уповільнення традиційно обчислюваного економічного зростання. Ще в 1967 році була сформульована теза про те, що експансія сфери послуг неминуче призводить до зниження спільної продуктивності і скорочення темпів зростання економіки . У ще більшому ступені він справедливий по відношенню до галузей чверткового сектора, де зростання витрат, пов'язане з  впровадженням технічних новин, не компенсується відповідним зростанням основних вартісних показників. Ставало  очевидним, що напередодні першої фази постіндустріальної трансформації  розвинений мир вступає в епоху  значної неопределенності. І хоча подібна тенденція ще не означала кризи, вона свідчила про можливе уповільнення темпів підвищення добробуту, наростання соціальної поляризації і потенційної дезорганізації державних фінансів, що і стало реальністю на західному світі вже в середині 70-х. З іншого боку, зрушення у бік сфери послуг і експансія високотехнологічних галузей привели до важливих змін в світовій кон'юнктурі. По-перше, вони дозволили американським і європейським компаніям почати перенесення виробництва ряду масових товарів за межі національних кордонів, що заклало основи розвитку так званих "нових індустріальних країн". По-друге, технологічні прориви потреби, що серйозно скоротили, в сировинних ресурсах, зробили західні країни більш незавісимимі від їх традиційних постачальників, першою реакцією яких сталі спроби встановлення контролю над ринками. Ніколи раніше країни "третього миру", картельні угоди, що створили в ці роки, для регулювання експорту не лише нафти і рідких металів (міді, ртуті, вольфраму, олова, бокситів), але навіть продовольчих товарів (кави, какао, перцю, бананів і арахісу) не робили кроку, що настільки ясно свідчить про те, що на міжнародній арені вони втілюють економіки, орієнтовані на первинний сектор господарства, і тим самим ввіряють свої долі тенденціям, що невблаганно затверджують скорочення долі первинного сектора до мінімальних значень.

 

 

Список використаної літератури

 

  1. Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник. М., 2000.
  2. Березин И.С. Краткая история экономического развития: Учеб. пособие. М., 1998.
  3. Бункина М.К., Семенов В. А. - Макроэкономика , Москва, 1996г.
  4. Ван дер Вее Г., История мировой экономики, 1945-1990 . М., 1994.
  5. Воронов. Нефть и политика США на Ближнем Востоке и Среднем Востоке. М. 1977. С. 51.
  6. Вощанова Г.П., Годзина Г.С. Экономическая история: учебное пособие. М., 2007.
  7. Кавтарадзе Г. История экономического развития Запада. М., 2005.
  8. Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история. Учебник для вузов. М., 2007.
  9. Мирский. Новый поворот в судьбе Ирака. //Международная экономика и международные отношения. 2003. № 9. С. 89.
  10. Полтерович В.М. (1990) Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука.
  11. Е.М. Примаков. Встречи на перекрестках. Ек. 2004. С. 280-281.
  12. Страгис Ю. П., История мировой экономики. М., 2004.
  13. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие. Под ред. Проф. М.Н.Чепурина. 6-е изд. М., 2006.

Информация о работе Нафтова криза» та науково-технічна революція кінця 70-х – початку 80-х рр