Монополия в России

3. Регулирование монопольной цены. Допустим, государство решило установить цену и выпуск на уровне Р и .), т. е. в соответствии с условием LMC = D (Рисунок 3.2).

Рисунок 3.2  - Монополия и регулирование цены

В этом случае монополист будет нести  убытки, равные площади прямоугольника EFGPV Фирма уйдет из отрасли, если не будет получать соответствующие субсидии (опять же за счет налогоплательщиков).

Более практичным решением является установление цены на уровне Р2 (LAC = = D). При этой цене объем выпуска фирмы равен Q2 (Рисунок 9.10). В этих условиях монополист будет получать нормальную (нулевую экономическую) прибыль. Необходимость в субсидиях отпадет.

Если установленная административная цена базируется на предельных или средних издержках, результатом может быть довольно курьезный результат: установление ценового потолка вынуждает монополиста увеличивать объем выпуска.

Но следует помнить, что ценовое регулирование естественной монополии чревато рядом проблем.

Во-первых, каждое регулирование не обходится без издержек. Необходимы усилия аудиторов для оценки деятельности регулируемой монополии. Во-вторых, регулируемая фирма имеет склонность преувеличивать объем своих издержек. В-третьих, при ограничении деятельности фирмы ее менеджеры теряют склонность к поиску оптимальных стратегий и т. п.

Действующая ныне система антимонопольного регулирования  экономики России находится в кризисном состоянии, так как формирование происходит без учета особенностей экономического развития страны. 

Современная система антимонопольного регулирования в России, особенно в части используемых в ней  методов, является прямым заимствованием  инструментов из систем регулирования, применявшихся в США еще в середине XX в. и на практике показавшее свою неэффективность. Это относится, прежде всего, к методам демонополизации экономики, принудительного разделения монополистов, преувеличения роли и значения методов поддержки малого и среднего предпринимательства в современной России и др. ¹⁷

Одним из основных препятствий в  достижении антимонопольного  эффекта  в настоящее время в России является кризисное состояние ее  экономики, макроэкономическая несбалансированность во всех сферах. Вряд ли целесообразно выделять антимонопольную политику в особую,  независимую от других направлений экономических преобразований. На  макроуровне антимонопольная политика в России должна вырабатываться в общей системе экономических и социальных преобразований: налоговых, экспортно-импортных, денежно-кредитных, инвестиционных, представляющих современные прямые методы экономического регулирования в сочетании с косвенными методами антимонопольного регулирования, составляющими комплекс правил сосуществования участников рыночной системы, а также экономических санкций за их нарушение.

В целом прямые и косвенные методы должны быть направлены против необоснованного  ограничения конкуренции и «злоупотреблений рыночной властью и ориентированы  на создание условий и мер по предотвращению монопольных проявлений.

Действенным инструментом проявления антимонопольной политики в современной  России является формирование антимонопольного  законодательства. Однако эффективность  применения законодательных мер  во многом определяется созданием антимонопольных условий деятельности фирм, т.е. состоянием конкурентной среды. Недостатки в этой сфере, а также динамизм экономических процессов в трансформирующейся экономике  значительно снижают эффективность законодательных мер. Так, либерализация цен января 1992 г. вызвала такие резкие изменения в экономике России, что контроль над исполнением Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. Был просто невозможен.

Антимонопольное законодательство должно быть достаточно гибким, чтобы не подавлять деловой активности конкурирующих субъектов. В  переходной экономике антимонопольное регулирование должно  осуществляться через проведение государством институционально-правовой деятельности. Пока институциональная система в России представляет сегодня противоречивый набор институтов с недостаточной развитостью рыночных элементов.

Одним из примеров, наглядно иллюстрирующих объем правового регулирования  монополий, является представленная на официальном сайте РАО «ЕЭС России» информация по реформированию электроэнергетики, объединяющая 37 нормативных источника (7 федеральных законов, 16 Постановлений, 7 Распоряжений Правительства Российской Федерации, 4 Приказа Федеральной службы по тарифам и Постановления Федеральной энергетической комиссии и 3 нормативных акта федеральных органов исполнительной власти, принятых в 2005 году).¹⁸

Вместе с тем институциональное  строительство нельзя сводить к   созданию системы институтов, характеризующихся  жесткими отношениями господства и подчинения. Вместе с развитием рыночных отношений все  большее значение будут приобретать институты, созданные на принципах свободной ассоциации деятельности граждан, заключения добровольных  договоров и их добросовестного выполнения.

Следовательно, роль государства на современном этапе развития Российской экономики как регулирующего органа, призванного поощрять развитие конкуренции на внутреннем рынке и одновременно сдерживать  монополистические тенденции хозяйствующих субъектов, состоит скорее не в запрете монополии (что, конечно, не исключается), а в создании системы мер и  механизмов их практической реализации, поощряющих конкуренцию и  экономическую состоятельность, стимулирующих деловую активность,  устраняющих неравенства в условиях конкурентной борьбы, поддерживающих соблюдение принципа равных возможностей и свободы деятельности  хозяйствующих субъектов в рамках закона.

 

Заключение

 

 

В рамках данной работы автор ставил перед собой ряд задач, а именно изучение монополий, их признаков,  видов и влияния на рынок, а также антимонопольное регулирование на примере России.

В соответствии с целью  курсовой работы автором был поставлен ряд  задач. С целью решения этих задач в первой части было дано определение монополии, выделены исторические предпосылки сегодняшней ситуации. Далее были даны основные отличительные черты монополий и факторы, способствующие их возникновению.

Во второй главе была дана классификация основных видов  монополий, приводимая в экономической  литературе – наиболее подробно были рассмотрены естественные монополии, их черты. А также приведены наиболее распространенные формы объединений монополистов.

В третьей части были рассмотрены принципы ценообразования  монополистов, наиболее активно применяемые в российской практике, а так же обозначены основные способы государственного антимонопольного регулирования в РФ, и дана попытка оценить их воздействие на поведение монополистов.

В целом, автор считает, что поставленные задачи удалось  выполнить в полном объеме.

 

Список использованной литературы

1. «О конкуренции и организации монополистической деятельности на товарных рынках» Закон Российской Федерации от 29 марта 1991 г с изменениями от 21 апреля 1995 г №83—ФЗ
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 130 стр.
3. Леонтьев Л.А. Капиталистический способ производства М.: 1961
4. Максимова В.Ф. Микроэкономика: Учебное пособие – М.: 2003. – 129 с.
5. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999 – 465 стр.
6. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. - 1986. – 345 стр.
7. Селищев А. С.  Микроэкономика. — СПб:. Питер, 2002. — 448 стр.
8. Цыперович Г. Р., Синдикаты и тресты в дореволюционной России, Л., 1984
9. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика Т.2 Спб, 1999  - 502 стр.
10. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория Учебник для ВУЗов М.:Норма – 2001, 456 стр.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник для ВУЗов, М.: Норма – 2007 – 576 стр.
12. Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т В Чечелевой — М. Издательство «Экзамен». 2005. — 592 с.  Стр. 155
13. Чесноков. А. Стратегическая цель «Газпрома» – стать лидером среди глобальных энергетических компаний //Oil&Gas Eurasia № 10  2009 [www.oilandgaseurasia.ru/articles/p/108/article/1042/]
14. Официальный сайт РАО «ЕЭС России» [http://www.rao-ees.ru/ru/]

¹ Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика Т.2, Спб, 1999  - стр.74

² Селищев А. С. Микроэкономика. — СПб:. Питер, 2002- стр. 259

³ Цыперович Г. Р., Синдикаты и тресты в дореволюционной России, Л., 1984

⁴ Максимова В.Ф. Микроэкономика: Учебное пособие – М.: 2003. –стр. 65

⁵ Чесноков. А. Стратегическая цель «Газпрома» – стать лидером среди глобальных энергетических компаний Oil&Gas Eurasia № 10 2009 [www.oilandgaseurasia.ru/articles/p/108/article/1042/]

⁶ Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 130 стр.

⁷ Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. - 1986. – С. 75.

⁸ Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999. Гл. 8.

⁹ Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория Учебник для ВУЗов М.:Норма – 2001 – стр. 124

¹⁰ Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник для ВУЗов, М.: Норма – 2007 – стр. 122

¹¹ Там же

¹²  Леонтьев Л.А. "Капиталистический способ производства". М., 1961

¹³  Финансы: толковый словарь  М.: “Весь Мир” 1998 г.

¹⁴ Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2005. — стр. 130

¹⁵ Селищев А. С. Микроэкономика. — СПб:. Питер, 2002. — стр. 272

¹⁵ «О конкуренции и организации монополистической деятельности на товарных рынках» Закон Российской Федерации от 29 марта 1991 г с изменениями от 21 апреля 1995 г №83—ФЗ

 

¹⁷ Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т В Чечелевой — М. Издательство «Экзамен». 2005. — стр. 155

 

¹⁸ Официальный сайт РАО «ЕЭС России» [ http://www.rao-ees.ru/ru/]