Международное сотрудничество в социально-экономических учреждениях и организациях системы ООН

     Изменения в экономической жизни, в международных  экономических отношениях последних  лет имели огромное влияние на осуществление тех идей, которые были заложены в документах ООН 60-х, 70-х и даже 80-х годов. Исчезновение социалистических государств с политической карты Европы, СЭВа изменило расстановку сил и на экономической арене. Идеи, которые были заложены во многие крупные экономические документы ООН социалистическими странами, обладавшими своим видением экономического развития в мире, оказались невостребованными и, в конечном счете, повлияли на окончательный результат. Вообще, многофакториальность при разработке программ глобального характера, сложности, возникающие при их компоновке с учетом различных позиций стран, зачастую приводят к постановке заведомо невыполнимых задач.[14]

     С другой стороны, много нареканий  вызывает функционирование органов ООН, стоящих у истоков разработки сложнейших экономических документов. В частности, указывается на то, что программы и проекты составляются без учета реальных возможностей организаций и других ООНовских институтов, затратные части проектов и программ, принимаемых к исполнению, не учитывают реальные финансовые условия. Велики затраты международных чиновников, имеющие "непроизводственный характер". В ряде случаев затраты только на командирование специалистов в рамках программы оказания технической помощи составляли до 60% от общей сметной стоимости проекта. Обо всем этом не раз говорилось в соответствующих кабинетах ООНовских организаций.

     Вопросы, связанные с повышением эффективности  деятельности экономических организаций ООН, уже стоят на повестке дня. Ожидается принятие действенных мер, которые будут способствовать прогрессу. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

  Перед современным  человечеством встал целый ряд проблем, которые благодаря масштабности и важности для жизнедеятельности людей получили название глобальных. Это проблемы предотвращения ядерной войны, охраны окружающей среды, освоения космического пространства и т.д.

     Глобальные  проблемы человечества стали важным объектом междисциплинарных исследований, в которых участвуют и общественные, и естественные, и технические, и экономические науки.

      Мировой финансовый экономический кризис наглядно высветил то, что глобализация торговли и финансов требует глобального  сотрудничества и глобального регулирования. Однако выход из этого кризиса и недопущение его возникновения в будущем связаны с последствиями, выходящими за рамки сферы банковского и финансового регулирования, затрагивая самую сердцевину вопроса о том, как оживить и расширить многосторонность в глобализирующемся мире.

     Организация Объединенных Наций должна играть центральную роль, направляя этот процесс реформ. Она единственное учреждение, которое имеет всемирный состав членов и доверие, обеспечивающее легитимность и жизнеспособность реформированной системы управления. Она доказала, что у нее есть возможности проведения беспристрастного анализа и представления прагматических политических рекомендаций в этой области.

     Несмотря  на достижения на многих направлениях, мир по-прежнему характеризуется  огромными несоответствиями в уровнях  богатства и благосостояния. Борьба с нищетой и устранение неравенства как внутри стран, так и между ними остается основной целью Организации Объединенных Наций. Система ООН действует разными путями во имя достижения своих экономических и социальных целей, не только вырабатывая политический курс, консультируя правительства в отношении их планов и программ развития, устанавливая международные нормы и стандарты, но и мобилизуя фонды, инвестирующие ежегодно более 25 млрд долларов, включая поступления от финансовых институтов, на проведение в жизнь программ развития. Именно благодаря деятельности ее различных органов и многочисленной «семьи» ее специализированных учреждений, реализующих ее программы, и осуществления ее программ в таких разных областях, как образование, безопасность полетов, охрана окружающей среды и условия труда, работа ООН затрагивает жизнь людей повсюду.

     Для решения глобальных экономических проблем необходимо принять

пять  наиболее важных блоков социально-экономической  перспективы.

Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев.

     Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.

     Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.

     Эти меры создадут базу для принятия действенной  программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.

     Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации.

     Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая  цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.

     Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу.

     Нынешний  путь — путь в никуда, путь к гибели человечества. Поэтому главное —  осознать и принять глобальную перспективу. И с какими бы опасностями и трудностями она ни была связана — идти надо по этому пути. А этапы переходной эпохи — дело практических договоренностей, опыта и ресурсов.

     Выполнение  задач стабилизации, либерализации  и институциональных преобразований должно осуществляться системно. Реформы  должны начинаться одновременно по основным направлениям экономической политики, но характеризоваться различной  продолжительностью в зависимости от конкретных условий. 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Агапов  В. С. «Экономический финансовый кризис – глобальная проблема человечества?»  Москва 2010г.
2. Брю Л. «Экономикс: принципы, проблемы и политика», Москва, 2008.
3. Букина М.К. Семенов В.А. «Макроэкономика» – Москва 2009.
4. Булавин А. К. Вводный курс по экономической теории – Москва, 2006.
5. Экономикс. Р. Макконнел, Л. Брю. 11-е издание. Москва. Издательство «Республика». 2007
6. Д. Долан. Макроэкономика. Санкт-Петербург. Литера плюс. 2008
7. Страны мира. Справочник под редакцией Р. Иванова. Москва. Политиздат. 2006
8. Кэмпбелл Р. «Экономика и жизнь» – Москва 2009 г.
9. Человек и Общество. Современный мир. Под редакцией В.И. Купцова. Москва. Просвещение. 2008 г.
10. Киреев А.П. «Международная экономика», Москва, 2007 г.
11. Лавров С.Б. «Глобальные проблемы современности». СПб., 2009 г.
12. Максимова М.М. Быков О.Н. «Глобальные проблемы современности», – Москва: Мысль - 2008 – 285 с.
13. Материалы газеты «Известия» за октябрь-декабрь 2009 г.
14. Мамедов О.Ю. «Современная экономика» – Москва; Феникс, 2007 г.
15. Моисеев Н.Н., Агония России: «Есть ли у нее будущее?» Москва, 2007.
16. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Райдерс Й.: «За пределами роста». Москва, 2008.
17. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2009 г. – 734 с.
18. Мировая экономика: Учебник для вузов. / Под ред. Ломакина В.К. – М.: ЮНИТИ, 2008 г. – 727 с.
19. Постников С. А. «Мировая экономика и экономическое положение России», Москва: Финансы и статистика, 2009.
20. Спиридонов И.А. Мировая экономика. Учебное пособие 2007.
21. Самуэльсон Пол «Экономика: «Введение в анализ», Москва, 2007.
22. Уткин А.И. «Глобализация: процесс и осмысление», – Москва, Логос, 2008 – 253.
23. Чибрикова Г.Г. «Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные проблемы современности», МГУ, 2007 – 262 с.
24. Журнал «Человек и труд» №4, 2009 г.