Международное движение капиталов

      Из-за этого, хотя использование иностранных кредитных линий для реализации проектов в Республике Беларусь имеет важное значение, прямые иностранные инвестиции все-таки предпочтительнее, так как они не влияют на государственные обязательства по долгам и способны раскрыть потенциал инвестора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

зАКЛЮЧЕНИЕ  

     Движение  финансовых потоков между кредиторами  и заемщиками в различных странах, между собственниками и их фирмами, которыми они владеют за рубежом, образует международное движение капитала. Миграция капитала обычно не предполагает физическое перемещение из страны в страну производственных зданий и сооружений, машин, оборудования и других инвестиционных товаров. Когда бизнесмен приобретает за рубежом технику или любой другой инвестиционный товар, то подобная сделка, как правило, относится к внешней торговле, а не к международному перемещению капитала. Однако если машины и оборудование перевозятся в другую страну в качестве вклада в уставный капитал создаваемой или приобретаемой там фирмы, то в этом случае сделка будет рассматриваться как вывоз капитала.

     В современной экономической теории движение капитала, равно как и  миграция рабочей силы, рассматривается  как субститут международной  торговли. Страна, в достаточной степени обеспеченная капиталом, может экспортировать либо капиталоемкие товары, либо сам капитал. Страна может поставлять на экспорт, например, автомобили, либо, осуществив инвестиционные вложения капитала, начать их производство за рубежом. При этом экономический рост, достигаемый в результате международного перемещения факторов производства, будет больше, чем тот, который страна могла бы получить в результате внешней торговли. Однако причины перелива капитала из страны в страну могут быть не только экономическими — в виде разницы в уровне дохода на капитал, но и политическими, особенно если речь идет о государственных кредитах.

     Итак, международное движение капитала, связанное  с разницей в уровне дохода на капитал  в разных странах, может быть объяснено  межвременными сравнительными преимуществами. Если страна имеет большие потенциальные возможности для производства потребительских благ в будущем (т. е. обладает сравнительным преимуществом по сравнению с другими странами в инвестиционных возможностях), то она будет иметь низкую относительную цену будущего потребления и, следовательно, высокую реальную процентную ставку. В этом случае ей будет выгодно брать взаймы за рубежом в странах, имеющих худшие инвестиционные возможности, где уровень процентной ставки низок и высока сравнительная цена будущего потребления. Двумя важнейшими типами зарубежных инвестиций являются портфельные и прямые. Если портфельные инвестиции представляют собой чисто финансовые активы, выраженные в национальной валюте, то прямые зарубежные инвестиции являются реальными инвестициями, осуществляемыми в предприятия, землю и другие капитальные товары. В отличие от портфельных инвестиций прямые инвестиции, как правило, обеспечивают управленческий контроль над объектом, в который инвестирован капитал. С этим и связано главным образом наличие разных подходов к их оценке.

     Механизм  привлечения иностранных инвестиций включает следующие необходимые  элементы: адекватная современной социально-экономической ситуации нормативно-правовая база, в которой содержатся, в первую очередь, гарантии государства по защите инвестиций и меры экономического стимулирования, наличие соответствующей инвестиционной инфраструктуры, доступные процедуры регистрации и дальнейшего взаимодействия с бюрократическими структурами.

     Несовершенство  законодательной базы определяет фрагментарный характер использования иностранных инвестиций, не  играющий роль фактора ускорения для развития белорусской экономики, как это могло бы быть, исходя из опыта зарубежных стран. В частности, опыт создания совместных предприятий в Республике Беларусь и других государствах СНГ свидетельствует, что передаваемая зарубежными партнерами техника и технология с точки зрения международных стандартов не является передовой, хотя ее уровень и превышает национальный. Новые технологии внедряются в основном на совместных предприятиях, создаваемых в традиционных отраслях промышленности: легкой, химической, пищевой, машиностроении. В меньшей мере вовлечены в сотрудничество отрасли, определяющие развитие научно-технического прогресса в настоящее время и в перспективе: электроника, электротехника, биотехнология, производство новых материалов. Передача технологии здесь осуществляется не в основные, а во вспомогательные производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. 196 с.
2. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ «Маркетинг». 2000. 320 с.
3. Акопова Е. С. и др. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. 415 с.
4. Альтовский Е.В. Тенденции мирового движения капитала в 2004—2005 гг. // Внешняя торговля. 2006. № 1. с 56
5. Банков Н. Топливно-энергетический комплекс // МЭиМО. 2005. № 8. С. 44-49.
6. Гладков И, С., Царев С. П. Мировое хозяйство: цифры и факты: Учеб. пособие. М., 2004. 75 с.
7. 24. Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Пер. с англ. 6-е изд. М.: Дело Лтд, 2001. 784 с.
8. Загашвили В. Динамика и структура мировой капитала // МЭиМО. 2006. № 8. С. 8-14.
9. Киреев А. П. Международная экономика: В 2 ч. Ч. 1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учеб. пособие для вузов. М.: Междунар. отношения, 1998. 416 с.
10. Крутман П. Р., Обетфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов/Пер, с англ, под ред. В. П. Колесова, М. В. Кулакова. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2002. 799 с.
11. Ленский Е. В., Цветков В. А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 2000. 296 с.
12. Беларусь 2000. Проблемы социально-экономического развития Республики Беларусь. Мн., 2000 - 2005.
13. Дадалко В.А., Дадалко А.В. Международное экономическое сообщество: современное состояние и перспективы развития. Мн., 1999.
14. Дадалко В. А., Криштаносов В. Б. Мировое хозяйство и международные финансовые организации. Мн., 2000.
15. Зевин Л. Международный валютный фонд в глобальной валютной системе // Власть. 2007. № 4. С. 57-62.
16. Манделл Р.А. Эволюция международной валютной системы // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 2. С. 17-22.
17. Моисеев СР. Реформа глобальной финансовой архитектуры // Финансы и кредит. 2008. № 8. С. 17-24.
18. Тортунова Д. "Страны СНГ: непростой путь к к экономической интеграции"// РЭЖ. -  . -  2008 г. №4 – с.29;
19. Пряхина Н. "Междунароные торговые объединения и организации" //РЭЖ. -  -  2008 г. №2.  – с. 18 -27;
20. Дергачева В. "Особенности мирохозяйственной интеграции Беларуси на основе свободных экономических зон" // Экономика. -   -  2008 г. №4. с – 15
21. Вольская, А.В. Инвестиционный рост национальной экономики / А.А. Вольская //  Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Республики Беларусь.- 2008 .- № 9.- С. 54-60
22. Социально-экономическое развитие Республики Беларусь в первом полугодии 2010 года и ожидаемое выполнение важнейших параметров годового прогноза / Грибоедова И.А. [и др.] // Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Республики Беларусь.- 2010 .- № 8.- С. 4-60
23. Статистический ежегодник Республики Беларусь : стат. сб / Нац. стат. комитет РБ.- Мн. : Нац. стат. комитет РБ, 2010.- 582 с.
24. Ярошевич, В.И. Возможности Беларуси на международном рынке инвестиций./ В.И. Ярошевич //Белорусский экономический журнал. - 2009 - №3. - С 47-56