Макроэкономическое равновесие. Модель IS-LM

    Шоки, связанные с кривой IS, вызываются экзогенными изменениями спроса на товары и услуги. Некоторые экономисты, включая Кейнса, подчеркивают, что  изменения спроса могут возникать  вследствие того, что называется «стадным чувством инвесторов» - внешними для экономики и, возможно, самопроизвольно возникающими волнами оптимизма или пессимизма [18, с. 408]. Предположим, например, что фирмы настроены пессимистически в отношении будущего экономики, и этот пессимизм заставляет их строить меньше новых заводов. Такое снижение спроса на инвестиционные товары вызывает сдвиг графика инвестиционной функции влево: при каждой данной ставке процента фирмы хотят меньше инвестировать. Снижение объема инвестиций сдвигает кривую IS влево, что уменьшает уровень дохода и занятость. Это падение равновесного уровня дохода как бы подтверждает первоначальные пессимистические прогнозы фирм.

    Шоки, связанные с кривой IS, могут также  возникать в связи с изменением спроса на потребительские товары. Предположим, что распространение пессимистических настроений среди потребителей заставляет их больше откладывать на «черный день» и меньше потреблять сегодня. Это изменение можно интерпретировать как сдвиг вниз графика функции потребления. Этот сдвиг функции потребления вызывает сдвиг кривой IS влево, приводя к снижению дохода.

    Шоки, связанные с кривой LM, возникают  из вызванных внешними причинами  изменений спроса на деньги. Предположим, что спрос на деньги значительно  возрастает. Рост спроса на деньги означает, что при данном уровне дохода ставка процента, необходимая для уравновешивания денежного рынка, должна быть выше. Следовательно, рост спроса на деньги сдвигает кривую LM вверх, что ведет к росту ставки процента и сокращает доход.

    Итак, несколько видов явлений могут  вызвать сдвиги кривых IS и LM и привести к колебаниям экономической активности. Однако такие колебания не являются неизбежными. Кредитно-денежная и бюджетно-налоговая политика могут реагировать на экзогенные шоки. Если меры экономической политики выбраны удачно, шоки, связанные с кривой IS или LM, не приведут к колебаниям дохода и занятости. 

4. Особенности построения  модели IS-LM в переходной  экономике Республики  Беларусь 

    Опыт  трансформации национальных экономик, накопленный за последнее десятилетие большой группой постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы, показывает, что в качестве главных задач переходного периода следует признать:

1. Преодоление кризисных явлений и обеспечение стабилизации в социально-экономической сфере.
2. Либерализацию экономики и постепенное формирование новой экономической системы.
3. Обеспечение долговременного и устойчивого экономического роста.

    В данном случае приведена так называемая триединая задача переходного периода. Первоначально многие теоретики и практики считали, что переходный период от административно-командной к рыночной экономике должен также включать три самостоятельных этапа, на каждом из которых необходимо решать лишь одну из вышеобозначенных задач.

    В ряде стран такая теоретическая конструкция переходного периода была осуществлена на практике. При ее поверхностном прочтении получалось, что стабилизацию в социально-экономической сфере и преодоление таких кризисных явлений, как инфляция, безработица, дефицит платежного баланса и пр. предстояло обеспечивать без либерализации экономики и признаков экономического роста. Позже либерализация даже становилась некоей самоцелью экономической реформы.

    Опыт, накопленный в Республике Беларусь в период перехода к рыночным отношениям в экономике, показал, что разделение триединой задачи на компоненты не более чем научная абстракция, а их автономная реализация на практике неэффективна. Обобщение белорусского опыта позволяет выдвинуть конструктивную идею синхронности, которая сводится к тому, что в течение всего переходного периода предстоит комплексно решать задачи стабилизации, либерализации и экономического роста. При этом изменяется лишь интенсивность их реализации.

    Так, на первом этапе наиболее интенсивно решается задача стабилизации, а вопросы либерализации экономики оказываются не столь актуальными. Экономический подъем обеспечивается прежде всего в так называемых точках экономического роста. К ним можно отнести, например, государственные предприятия, прошедшие реконструкцию за счет бюджетных средств, совместные предприятия с участием иностранного капитала и некоторые другие.

    На  втором этапе переходного периода все преобразования, направленные на формирование новой экономической системы, должны обеспечивать получение позитивного результата. При этом не исключено, что придется преодолевать некоторые кризисные явления, в том числе и те, которые своим появлением обязаны самому переходному периоду.

    На  третьем этапе потенциал вновь сформированной системы хозяйствования реализуется, прежде всего, через обеспечение экономического роста. Его долговременность и устойчивость зависят от качества проведенной на предыдущих этапах стабилизации и либерализации экономики. При этом дальнейшее совершенствование новой экономической системы должно проводиться непрерывно.

    Опыт    большой   группы постсоциалистических стран показывает, что первоначально  осуществляется не выбор модели национальной экономики, а формирование всего лишь курса социально-экономического развития. При этом определяются очередность планируемых преобразований и их темпы, выявляются потенциал возможных внутренних и внешних источников финансирования, масштабы структурных сдвигов, а также вырабатываются приоритеты предстоящих преобразований.

    При выборе курса социально-экономических преобразований приходится учитывать различные факторы. Условно их можно разделить на внутренние (эндогенные) и внешние (экзогенные). К эндогенным факторам можно отнести: реальные финансовые и экономические возможности страны, уровень политической стабильности, доминирующие в обществе нравственные ценности. В качестве экзогенных факторов экономического роста применительно к Республике Беларусь могут выступать особо выгодное геополитическое положение, высокая степень интегрированности национальной экономики в российский рынок, достаточно высокое качество человеческого капитала и др. При этом факторы оказывают как негативное, так и позитивное влияние на экономический рост.

    Внешними  факторами торможения могут быть отсутствие прямого выхода к морю; ограниченность внешних источников финансирования трансформационных преобразований; низкий кредитный рейтинг страны, банковской системы и белорусских предприятий у внешних кредиторов; вероятность спонтанного торможения социально-экономических пре образований в России; радиационная загрязненность значительной части территории Беларуси.

    Современная экономическая система на Западе – это не только частная собственность, либерализация и открытость национальной экономики по отношению к внешнему миру, но и материализованные результаты управленческой революции, структурной и информационной перестройки, а также развитие социального партнерства и экономического самоуправления (в том числе и корпоративного регулирования). Поэтому выработку собственного национального курса экономических преобразований необходимо проводить с учетом новейших достижений компаративного (сравнительного) анализа современных экономических систем – особо важного раздела фундаментальной экономической теории.

    Избранная концепция социально-экономического развития страны должна способствовать минимизации неизбежных потерь, связанных с трансформацией ее экономики. При этом общим критерием эффективности проводимых преобразований выступают скорость преодоления кризисных явлений и обеспечение устойчивого социально-экономического развития страны, повышение эффективности и обновление производства, рост благосостояния народа и общественного сознания.

    Переходный  этап оказался более продолжительным историческим периодом, чем это предполагалось первоначально. Ускоренное решение одних социально-экономических проблем привело к обострению существующих и появлению новых противоречий. При этом с большим трудом достигнутый позитивный эффект может очень быстро обесцениться, если своевременно не будет поддержан адекватными сдвигами по другим направлениям общественного развития. Поэтому активно формирующейся теории переходного периода в настоящее время не обойтись без разработки специальной концепции экономического равновесия.

    Теория  равновесия считается одной из фундаментальных в современной экономической науке. Общее равновесие означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы, включая равенство спроса и предложения на всех рынках. Частичное равновесие – это количественное соответствие лишь двух взаимосвязанных параметров, или сторон, национальной экономики.

    В отличие от классической теории равновесия обобщение опыта, накопленного в Беларуси, обуславливает необходимость выделить особое содержание общего и частичного равновесия национальной экономики переходного типа. Под общим равновесием переходной экономики можно понимать такое состояние, при котором постоянно обеспечивается улучшение социально-экономической ситуации в стране и по конкретным направлениям расширяются границы достижения частичного равновесия.

    В качестве главных предпосылок обеспечения общего равновесия экономики переходного типа следует выделить достижение соответствия между целями социально-экономического развития, заявленными в государственной доктрине, и экономическими возможностями страны. Это предполагает освобождение экономической политики от популизма и мобилизацию общественного сознания на преодоление кризисных явлений в экономике. Должно устойчиво закрепиться понимание того, что только за счет повышения эффективности национальной экономики, роста ее конкурентоспособности на внешнем рынке и умелого использования национальных факторов экономического роста можно повысить уровень благосостояния. Сюда же следует отнести ликвидацию дефицита на потребительском рынке и приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления.

    В целом в ходе социально-экономических  преобразований важно в первую очередь обеспечить позитивную направленность этого процесса, т.е. добиваться ослабления неравновесности основных макроэкономических показателей (платежный баланс, бюджет, ВВП, уровни занятости, инфляции, девальвации). При этом конкретные значения по этим «золотым точкам» могут быть признаны в качестве нормы, а некоторые отклонения от нее – допустимыми отклонениями. Вслед за достижением определенных улучшений все характеристики состояния, принимаемого в качестве «нормального», а также возможные отклонения в допустимых пределах должны для очередного этапа трансформации экономики незамедлительно пересматриваться и становиться более жесткими.

    Таким образом, в переходной экономике важно выделять не только статическую, но и динамическую равновесность. С таких методологических позиций признаками усиления неравновесности в период радикальных преобразований являются:

• загрузка любой ценой (включая кредитные инъекции) ранее созданных и морально устаревших производственных мощностей;
• рост запасов готовой продукции (включая и торговлю);
• рост денежной массы и доходов населения более быстрыми темпами по сравнению с ВВП;
• нарастание износа активной части основного капитала;
• дефицит  капитальных вложений и наращивание инве стиций в непроизводственную сферу в ущерб интересам реального сектора экономики;
• девальвация  национальной денежной  единицы, расширение торговли за иностранную валюту;
• снижение национального уровня заработной платы и «утечка мозгов»;
• рост внешней задолженности и расходов по обслуживанию внешнего долга;
• усиление международной изоляции страны, ухудшение инвестиционного, кредитного и других индексов на международном рынке финансовых 
  средств;
• ухудшение структуры потребления, сокращение в потребительской корзине доли товаров длительного пользования и повышение в ней удельного веса продовольственных товаров;
• перераспределение доходов в пользу не реального, а финансового сектора экономики.

    Перечисленные тенденции, усиливающие диспропорциональность переходной экономики, должны преодолеваться быстро и решительно. Их появление необходимо рассматривать как следствие ошибок и национальной экономической политике и препятствия к достижению стратегических целей переходного периода.

    Вернемся  теперь к модели IS-LM и попробуем  применить ее для обозначения  проблем современной белорусской  экономики. Состояние основных экономических  переменных характеризуется следующими чертами:

• разрыв между I и S значителен, но главное состоит в том, что поток инвестируемых средств и кредитов направляется в  непроизводительный сектор,  а реальные  капиталовложения, формирующие экономический рост, недостаточны;
• изменения размера ставки процента r не стимулируют привлекательность частных инвестиций, прежде всего из-за отсутствия доверия и недостаточности гарантий;
• число убыточных предприятий в промышленности составляет 28,3 % (при среднем по республике уровне 20,9 %) [24, с. 141], что характеризует кризисное состояние производственной сферы;
• поскольку реальный ВВП практически не возрастает, то отсутствует, говоря теоретически, необходимость в увеличении М.