Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 09:13, контрольная работа

Описание работы

работа содержит расчеты по задачам и выводы к ним

Работа содержит 1 файл

эконометрика РАСЧЕТКА.docx

— 1.15 Мб (Скачать)

Министерство образования и науки Российской Федерации 
Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение ВПО 
«Алтайский государственный технический университет им. И.И.Ползунова»

 

Кафедра высшей математики

 

Расчетное задание защищено с оценкой

   
 

Руководитель работы

 
   

подпись

 

доцент, к.т.н., Е.М.Гельфанд

 

должность, ученое звание, и.о. фамилия

               

 

 

 

расчетное задание

по дисциплине «Эконометрика»

 
 

Студент группы

МЭ-02

О.С.Светличная

     

и.о. фамилия


 

 

Введение

От чего зависит продолжительность  жизни? Почему в одних странах большинство доживает до 80 лет, а в других – не дотягивают до 70-летия? Причин тому множество. Демографы подчеркивают важность таких факторов, как политическая и экономическая стабильность, развитость сферы спорта и здравоохранения, качество медицинской помощи, качество питьевой воды и продуктов питания, комфортный режим и стиль жизни. Уровень доходов также важен, но вышеперечисленные факторы имеют большее влияние. Традиционная страна долгожителей - Болгария, где зарплаты относительно невысоки. Однако социализм с человеческим лицом долгие годы обеспечивал социальную стабильность. Плюс - прекрасный климат, обилие дешевых овощей и фруктов. Первое место на американском континенте по продолжительности жизни заняла социалистическая Куба. По-видимому, режим и образ жизни, созданный под руководством Фиделя Кастро, оказались не такими уж и плохими, как это представляет американская пропаганда.

Все это интересно, но фактор политической стабильности не имеет количественной составляющей. Что же отобрать для  создания модели? Развитость медицины, качество оказываемых услуг можно  выразить в тратах государства на здравоохранение. Предположим, что  чем они выше, тем выше качество медицины и меньше  общее количество смертей, как от несчастных случаев, так и от болезней. Вторым фактором будет количество смертей на 1000 человек  населения, или т.н. коэффициент смертности. В странах политически нестабильных, со слабой экономикой, высоким уровнем  преступности данный коэффициент будет  достаточно большим, и наоборот. 

Таблица 1 –  Статистические данные по странам Европы за 2011 год.

№ п/п

Страна

Средняя продолжительность жизни, лет, у

Коэффициент смертности (количество умерших  на 1000 жителей) , чел. на 1000 жителей ,

Расходы государства на здравоохранение  на душу населения,$,

1

Австрия

79,3

9,2

5035,0

2

Бельгия

79,0

9,6

4749,0

3

Болгария

73,2

14,6

463,0

4

Босния и Герцеговина

78,3

9,1

495,0

5

Великобритания

78,8

9,0

3440,0

6

Венгрия

73,1

13,0

957,0

7

Германия

79,1

10,5

4723,0

8

Голландия

79,1

8,2

5751,0

9

Греция

79,5

9,4

3015,0

10

Дания

78,1

9,8

6452,0

11

Ирландия

78,0

6,1

4719,0

12

Исландия

80,5

8,6

3698,0

13

Испания

79,9

8,3

3032,0

14

Италия

80,1

9,7

3323,0

15

Кипр

78,1

7,7

1754,0

16

Люксембург

79,2

7,9

8262,0

17

Мальта

79,3

8,1

1668,0

18

Норвегия

79,9

8,5

7533,0

19

Польша

76,7

9,9

829,0

20

Португалия

78,0

10,0

2365,0

21

Румыния

72,0

12,1

432,0

22

Сербия

75,2

14,2

576,0

23

Словакия

75,1

9,8

1474,0

24

Словения

76,7

9,1

2291,0

25

Финляндия

78,8

9,5

4078,0

26

Франция

81,0

8,5

4840,0

27

Чехия

76,5

10,2

1495,0

28

Швейцария

80,7

8,0

4347,0

29

Швеция

80,7

9,6

7185,0


Источники:

  1. Средняя продолжительность жизни в странах мира // http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php
  2. Список стран по уровню смертности населения // http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_смертности_населения
  3. World Health Statistics 2011 // http://www.who.int/en/

STATISTICS

 

На основе имеющихся данных:

  1. Построим линейную модель множественной регрессии – зависимость средней продолжительности жизни от коэффициента смертности и расходах на здравоохранение на душу населения и проведем её анализ (рассчитаем необходимые коэффициенты, среднюю ошибку аппроксимации, F-критерии).
  2. Найдём более значимый фактор и на его основе построим 4 парных модели : линейную, степенную, показательную, гиперболическую.
  3. Проведем анализ полученных моделей, аналогичный п.1, и определим лучшую модель.
  4. Сравним модели множественной и парной регрессии и выберем лучшую.
  5. Для выбранной модели проверим выполнение предпосылок метода наименьших квадратов.

 

  1. Построение линейной множественной модели.

Сначала введем обозначения для  факторов в модели.

Объясняющие:

количество умерших  на 1000 жителей , чел. на 1000 жителей

расходы государства  на здравоохранение на душу населения,$

Результативный признак:

y – средняя продолжительность жизни, лет.

Теперь перечислим необходимые  параметры и укажем формулы.

  • линейные коэффициенты парной корреляции – ryx1, ryx2, rx1x2

  • β – коэффициенты

фактор смертности влияет на среднюю продолжительность жизни сильнее, чем расходы на здравоохранение.

Уравнение в  стандартизированном виде:

  • Перейдём к естественному виду. Для этого рассчитаем





Итак, уравнение  множественной регрессии имеет  вид :

  • Коэффициенты эластичности

-0,0823

0,0181


Увеличение  коэффициента смертности на 1% влечет за собой снижение средней продолжительности  жизни на 0,0823%, а увеличение расходов на здравоохранение – рост на 0,0181%. Следовательно, влияние фактора  смертности сильнее.

Различие  в значениях коэффициентов объясняются тем, что расчет β – коэффициентов основан на соотношениях средних квадратических отклонений, а коэффициентов эластичности – на средних значениях признаков. Главное, их анализ показывает, что влияние смертности на среднюю продолжительность жизни сильнее расходов на здравоохранение на душу населения.

  • Линейные коэффициенты частной корреляции используются для расчета связи между признаками.

ryx1x2

-0,6020

ryx2x1

0,4925

rx1x2y

-0,0619


- связь м/у  и y средняя, обратная

- связь м/у и y средняя, прямая

- связь м/у объясняющими признаками  очень слабая, почти отсутствует,  что для множественной модели  хорошо.


 

Расчеты показывают, что чистое влияние коэффициента смертности на величину средней продолжительности  жизни выше чистого влияния расходов на здравоохранение. Связь объясняющих  факторов почти отсутствует, поэтому  соответствующие значения коэффициентов  корреляции незначительно отличаются друг от друга.

  • Рассчитаем линейный коэффициент множественной корреляции и коэффициент детерминации по следущим формулам:

 

Ryx1x2

0,8026

(Ryx1x2)^2

0,6442




 

 

 

Судя  по полученным значениям, связь между  средней продолжительностью жизни, коэффициентом смертности и расходами  на здравоохранение достаточно сильная. При этом вариация результативного  признака зависит от изменения объясняющих  факторов примерно на 64%. Остальная  часть вариации объясняется факторами, не входящими в модель.

  • Для оценки точности найдем среднюю ошибку аппроксимации.

= 0,0151. Это означает, что значения, рассчитанные по уравнению отклоняются от теоретических всего на 0,0151%. Можно утверждать, что точность модели очень высокая.

Таблица 2 – Данные для расчета средней ошибки аппроксимации

№ п/п

Коэффициент смертности,

чел/тыс. жит.,х1

Расходы государства на здраво-охранение  на душу

населения,

дол. США,x2

Средняя продолжи-тельность

жизни,

лет,y1

y^

y-y^

Iy-y^I

Iy-y^I/y

1

9,2000

5035,0000

79,3000

78,9757

0,3243

0,3243

0,0041

2

9,6000

4749,0000

79,0000

78,5895

0,4105

0,4105

0,0052

3

14,6000

463,0000

73,2000

73,4673

-0,2673

0,2673

0,0037

4

9,1000

495,0000

78,3000

77,1643

1,1357

1,1357

0,0145

5

9,0000

3440,0000

78,7500

78,4497

0,3003

0,3003

0,0038

6

13,0000

957,0000

73,0500

74,7433

-1,6933

1,6933

0,0232

7

10,5000

4723,0000

79,0500

77,9759

1,0741

1,0741

0,0136

8

8,2000

5751,0000

79,0500

79,9417

-0,8917

0,8917

0,0113

9

9,4000

3015,0000

79,5000

78,0060

1,4940

1,4940

0,0188

10

9,8000

6452,0000

78,0500

79,1601

-1,1101

1,1101

0,0142

11

6,1000

4719,0000

78,0000

80,9212

-2,9212

2,9212

0,0375

12

8,6000

3698,0000

80,4500

78,8244

1,6256

1,6256

0,0202

13

8,3000

3032,0000

79,9000

78,7498

1,1502

1,1502

0,0144

14

9,7000

3323,0000

80,0500

77,9325

2,1175

2,1175

0,0265

15

7,7000

1754,0000

78,0500

78,6229

-0,5729

0,5729

0,0073

16

7,9000

8262,0000

79,1500

81,1815

-2,0315

2,0315

0,0257

17

8,1000

1668,0000

79,2500

78,3194

0,9306

0,9306

0,0117

18

8,5000

7533,0000

79,9000

80,4781

-0,5781

0,5781

0,0072

19

9,9000

829,0000

76,6500

76,7667

-0,1167

0,1167

0,0015

20

10,0000

2365,0000

78,0000

77,3352

0,6648

0,6648

0,0085

21

12,1000

432,0000

72,0000

75,1289

-3,1289

3,1289

0,0435

 

22

14,2000

576,0000

75,2000

73,7820

1,4180

1,4180

0,0189

23

9,8000

1474,0000

75,0500

77,1005

-2,0505

2,0505

0,0273

24

9,1000

2291,0000

76,6500

77,9074

-1,2574

1,2574

0,0164

25

9,5000

4078,0000

78,7500

78,3788

0,3712

0,3712

0,0047

26

8,5000

4840,0000

81,0000

79,3639

1,6361

1,6361

0,0202

27

10,2000

1495,0000

76,5000

76,8413

-0,3413

0,3413

0,0045

28

8,0000

4347,0000

80,7000

79,4948

1,2052

1,2052

0,0149

29

9,6000

7185,0000

80,7000

79,5973

1,1027

1,1027

0,0137

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"