Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 01:23, курсовая работа
Ціль:
Аналіз впливу глобальної кризи на конкурентоспроможність України та виявлення основних напрямків підвищення рівня конкурентоспроможності держави в посткризовому періоді
Вступ……………………………………………………………………………………4
Розділ І Теоретичні основи управління конкурентоспроможністю держави……...6
Розділ ІІ Аналіз рівня конкурентоспроможності України в умовах глобальної кризи 2008-2010рр…………………………………………………………….………19
Розділ ІІІ Напрямки підвищення рівня конкурентоспроможності України…..…..32
Висновки………………………………………………………………………………42
Перелік використаної літератури……………………………………………………44
М. Портер виділив чотири
стадії конкурентоспроможності національної
економіки відповідно до чотирьох рушійних
сил - це чинники виробництва, інвестиції,
нововведення і багатство. На перших
трьох стадіях відбувається постійне
зростання конкурентоспроможнос
1. Стадія, рухома чинниками виробництва. На цій стадії майже усі галузі промисловості країни, що мають конкурентоспроможність, отримують переваги завдяки базисним чинникам виробництва, в основному природних ресурсів і робочої сили низької кваліфікації. У «ромбі» виділяються лише факторні умови, інші його складові розвинені слабо. Місцеві фірми конкурують виключно на базі ціни в галузях, які вимагають недорогої і широкодоступної технології виробництва продукту. [6]
На зовнішні ринки продукція поступає в основному через іноземних посередників. На цій стадії дуже невелике число національних фірм має контакти з кінцевими споживачами. Внутрішній попит на товари, що експортуються, може бути невеликим або зовсім бути відсутнім. Економіка на цій стадії чутлива до коливань світового циклу і курсів валют, що впливають на попит і відносні ціни. Вона також уразлива до втрати факторної переваги перед іншими країнами. Хоча володіння удосталь природними ресурсами може забезпечувати високий національний доход на душу населення впродовж тривалого періоду часу, факторна економіка має слабку базу для безперервного зростання виробництва.
Факторну стадію пройшли майже усі країни. На ній знаходяться практично усі держави, що розвиваються, а також країни з перехідною економікою. Деякі процвітаючі країни з багатими природними ресурсами (Канада і Австралія) теж знаходяться на цій стадії. Небагато країн взагалі йдуть далі за факторну стадію. В результаті протекціоністського захисту діапазон місцевої промисловості може розширитися за рахунок імпортозаміщення, але конкурентної переваги на світовому ринку це не дасть [4; с. 24].
2. Стадія, рухома інвестиціями.
На цій стадії національна
конкурентна перевага
Запекла внутрішня конкуренція в конкурентоздатних галузях примушує фірми безперервно інвестувати з тим, щоб знижувати витрати, покращувати якість продукції, вводити нові моделі і модернізувати процеси. На сучасних заводах наймають найбільш кваліфікованих робітників і зростаючий корпус технічного персоналу, все ще одержуючого відносно низьку зарплату [4; с. 27]. Національні фірми починають встановлювати власні канали збуту, а також прямі контакти із споживачами і продавати продукцію під своєю маркою.
Для інвестиційної стадії характерне швидке зростання зайнятості, зарплати і факторних витрат. Починається втрата конкурентних позицій в галузях і сегментах, чутливих до зміни цін [6]. Економіка стає менш уразливою по відношенню до глобальних криз і коливань курсів валют. Банкрутство в деяких галузях і раптова втрата переваги в інших завжди матимуть місце. Це пов'язано з невизначеністю при виборі відповідної іноземної технології.
Адекватна роль держави на інвестиційній стадії відбиває джерела конкурентних переваг на цьому етапі. Вона може бути істотною в таких областях, як напрям дефіцитного капіталу в певні галузі; підтримка фірм, діяльність яких пов'язана з ризиком; здійснення тимчасового протекціонізму в цілях заохочення становлення національних фірм і будівництва підприємств необхідного ефективного масштабу; стимулювання придбання іноземної технології і дія на нього, а також сприяння експорту.
Модель розвитку, рухомого інвестиціями, вимагає національного консенсусу, що віддає перевагу інвестиціям і довгостроковому економічному зростанню на шкоду поточному споживанню і розподілу доходу. Ефективне формування політики на цій стадії вимагає політичного процесу, який би дозволяв приймати непопулярні і важкі рішення, а також забезпечував довгострокову перспективу [4; с. 24]. Політичний тиск на уряд під час проведення такої політики частенько веде до того, що, незважаючи на благі наміри, деякі важливі складові інвестиційної моделі не вдається реалізувати. Це веде до нездатності здолати факторну стадію.
3. Стадія, рухома нововведеннями(інноваці
Фірми на інноваційній стадії економіки конкурують на світових ринках у більше диференційованих сегментах промисловості. Вони продовжують конкурувати за ціною, але на базі високої продуктивності праці. Чутливі за ціною, менш складними сегментами вони поступово поступаються іншим країнам. Фірми конкурують на базі власних глобальних стратегій і мають власні збутові і обслуговуючі міжнародні мережі разом із зростаючою репутацією марки за кордоном. У тих галузях, де структура сприяє розриву вартісного ланцюжка, створюється зарубіжне виробництво - або для скорочення витрат, або для заповнення окремих недоліків внутрішнього «ромба» [4; с. 25]. Таким чином, інноваційна стадія є одним з етапів значного прямого зарубіжного інвестування.
Зазвичай деякі галузі промисловості країни випереджають інші в переході до інноваційної стадії, отримавши конкурентні переваги більш високого класу. Вдосконалення поширюється на інші галузі. На інноваційній стадії економіка має найбільшу опірність по відношенню до зовнішніх подій і макроекономічних коливань, особливо коли країна набуває здатності розширювати «кластери». Промисловість менш уразлива до цінових шоків і руху курсів валют, оскільки вона конкурує на основі технології і диференціації продукції. Глобалізація стратегії фірм створює додатковий буфер проти таких коливань. Множення числа процвітаючих фірм зменшує залежність від одного конкретного сектора [6].
Для інноваційної економіки характерна міжнародна позиція, що також зміцнюється, по ряду передових послуг, що відбивають вдосконалення конкурентних переваг в промисловості. Усі рухомі інноваціями економіки мають більш високу долю внутрішніх послуг, чим країни на більше ранній стадії розвитку. Проте чи буде у країни широка база для міжнародної конкурентоспроможності в послугах, залежить від ряду чинників, у тому числі від розвитку підтримувальних галузей.
Роль держави на цій стадії помітно відрізняється від попередніх. Спонукальні поштовхи до інновації, здатність це робити і сигнали, в якому напрямі йти, повинні в основному виходити від приватного сектора. Економіка розширюється, і держава не може устежити за кожною вже існуючою і знову створюваною галуззю, як і за зв'язками між ними. Зусилля держави повинні спрямовуватися на непряме стимулювання. У створенні чинників лідируючу роль повинні грати фірми.
4. Стадія, рухома багатством. Вихід країни на цю стадію - початок занепаду. Її рушійна сила - багатство, яке вже досягнуте. Проблема в тому, що економіка, рухома раніше досягнутим багатством, не може це багатство підтримувати. Найголовніша причина - мотивація менеджерів, інвесторів, індивідів змінюється в тому напрямі, який не сприяє систематичним капіталовкладенням в інновації, а тим самим вдосконаленню. Висуваються нові цілі, часто дуже виправдані в соціальному плані, замість тих, які підтримували прогрес в економіці [6].
До управління компаніями на зміну підприємцям-піонерам, творцям промислових імперій, приходять фінансисти. Престиж роботи в промисловості поступається місцем іншим видам кар'єри. Тенденція до збільшення податків на багатство у міру зростання добробуту нації знижує стимули до інвестування в промисловість. Хронічне недоинвестирование всюди є парадоксальною ознакою економіки, рухомої багатством [4; с. 26]. Переважають інвестиції у фінансові активи. Поширюються злиття і поглинання фірм, що створює ілюзію прогресу, не формуючи нового бізнесу і часто ще більше уповільнюючи інновації.
Зримі сигнали вступу економіки в цю стадію проявляються повільно, у зв'язку з інерцією, створеною лояльністю споживачів і досить міцними позиціями на ринку.
Проте як тільки починається втрата позицій в деяких високопродуктивних галузях і сегментах, вона поширюється на інші галузі за допомогою «декластеризации». Економічний спектр звужується, конкурентна перевага втрачається спочатку у базисних галузях промисловості і готових виробах, пізніше - у виробництві компонентів, потім - устаткування [6]. Подекуди конкурентна перевага зберігається, наприклад в галузях, де у країни є унікальний попит або добре розвинені суміжні галузі. Іноземні фірми, усе більш одержуючі реальну конкурентну перевагу, придбавають національні компанії і інтегрують їх у свої глобальні стратегії на основі бази, розташованої в іншій країні.
У сучасній економіці динамічний розвиток ринків більшості країн відбувається в основному за рахунок притягнених боргових ресурсів, а погашення поточних боргових зобов'язань передбачається за рахунок нових позик. Світова криза здатна завдати сильного удару по дуже складних структурованих фінансових продуктах. Багато країн виявляються неготовими до рішення спонтанно виниклих проблем, оскільки кредитні ліміти закриваються, активи підприємств обтяжені борговими зобов'язаннями, а багато інвестиційних проектів залишаються незавершеними [19]. Для відновлення економіки необхідним являються стабілізація і зростання конкурентоспроможності кожного окремо взятого підприємства, адже саме випуск високоякісної і конкурентоздатної продукції є важливою проблемою національної економіки, від рішення якої залежать темпи промислового розвитку країни і її національна вага.
Вплив кризи на конкурентоспроможність держави проявляється, передусім, в таких чинниках, як:
- різкий відплив капіталу із-за
припинення інвестицій в ринки,
- виникнення проблем з
Ці чинники стають стримуючими для внутрішнього попиту, який є одним з основних пунктів, що впливають на економічне зростання, і, відповідно, і на рівень конкурентоспроможності держави [19].
Окрім негативного впливу на конкурентоспроможність криза може принести і позитивні чинники, що дозволяють країні підняти свої позиції. Одним з важливих наслідків глобальної кризи є зміна курсу валют. Зі збільшенням цін на імпортні товари, що безпосередньо пов'язане із зростанням курсу іноземної валюти, знижується споживчий попит на них. Вітчизняні виробники при цьому відчувають зниження конкуренції з сильнішими компаніями, одночасно конкурентоспроможність продукції підвищується в основному за рахунок ціни.
Під впливом кризових явищ змінилися оцінки чинників, що знижують конкурентоспроможність продукції. Довгострокова тенденція до зниження важливості такого чинника, як "брак фінансових коштів" змінився тенденцією до зростання. Тільки з 2008 по 2009 рр. рейтинг цього чинника виріс з 39 до 47%. Це природно пов'язано з різким відтоком грошових коштів від інвесторів [19].
Прогрес в економіці не є неминучим. Багато країн з цілого ряду причин не можуть зрушитися з першої або другої стадії або, вийшовши на стадію, рухому багатством, знову виявляються на факторній стадії. Найбільш важливими умовами просування країни на більш високу стадію є наступні:
- Механізми формування чинників
виробництва. Потенціал
- Мотивація. Для переходу на більш високі стадії потрібно робітників і менеджерів, зацікавлених у високих заробітках і відповідно в тривалості робочого дня, пошуку шляхів для зростання прибутковості фірми. [13; с. 65] Для підтримки мотивації важливо, щоб працівники були упевнені в отриманні винагороди за наполегливу роботу і хороші ідеї. Власники капіталу також мають бути мотивовані на стійке інвестування.
- Внутрішня конкуренція.
- Вдосконалення попиту. Підвищення
якості попиту створює
- Недолік окремих чинників. Відсутність окремих, менш розвинених чинників створює стимул для підвищення продуктивності, а також вдосконалення конкурентної переваги в чинниках більш високого порядку за умови, що є відповідна мотивація і гостра внутрішня конкуренція.
- Здатність до створення нового бізнесу. Перехід на більш високу стадію вимагає наявності ефективних механізмів створення нового бізнесу або за допомогою змін у вже існуючих фірмах, або шляхом створення нових. Це необхідно для здорової конкуренції, створення нових і складніших сегментів промисловості, розширення мережі постачальників і пов'язаних галузей і зрештою створення «кластерів» галузей [6].