Конкуренция, ее виды, место и роль в современном хозяйственном механизме. Проблема создания конкурентной среды в условиях становления рын

Таблица 2.

Крупнейшие компании черной металлургии 2010г.

Место	Компания	Объем реализ. в млн.$
1	ММК	1928,4
2	"Северсталь"	1923,6
3	Новолипецкий металлургический комбинат	1699,5
4	"Евразхолдинг"	1589,2
5	Трубная металлургическая компания	959,5
6	Кузнецкий металлургический комбинат	714,3
7	"Мечел"	593

 

Черная металлургия, прежде всего экспортная отрасль, зависящая  от мировых цен на металл. В настоящий  момент в отрасли происходят подвижки в сторону увеличения доли более  дорого по сравнению с заготовкой и сортовым прокатом листового проката. Его доля увеличилась на 38,7% . В  целом же экспорт проката в стоимостном выражении вырос в 2010 году на 18%. На рынке на фоне высоких экспортных достижений вследствие высоких рыночных цен на сырье идет процесс консолидации и укрепление предприятий. Так, например, стальная группа "Мечел" еще в 2002 году объявила о планах создания вертикально интегрированного холдинга, формирование которого завершилось в конце 2003 года. В новую компанию вошли, кроме самого "Мечела", угольная компания "Южный Кузбасс", торговая компания "Угле-меттрейдинг", Вяртсильский метизный завод, Белорецкий меткомбинат и компания "Южуралникель". Также российские металлурги охотно приобретают активы за рубежом - заводы для производства конечной продукции и полуфабрикатов. Так, например, Новолипецкий МК имеет завод в Дании, а "Мечел" - ряд заводов в Румынии и Хорватии. Важным вопросом для металлургов является вступление России в ВТО и ряда дискриминирующих Россию законодательств стран-импортеров.

Рассмотрев некоторые  олигополистические рынки, можно представить  целостную картину российского  рынка олигополии. Во-первых, он находится  на стадии становления. Ряд отечественных  компаний становятся похожи некоторыми чертами на иностранные олигополистические корпорации. Это и космополитизация, преобретение активов за рубежом, появление  иностранных собственников, черты  ТНК. Во-вторых, для него присущи  два абсолютно противоположных  процесса - увеличение и уменьшение доли концентрации фирмы в отрасли. Увеличение концентрации связано со слиянием компаний для получения большей выгоды от масштабов производства (черная металлургия). Уменьшение концентрации связано с притоком иностранных фирм на рынки в первую очередь бытовой техники после кризиса 1998г. В-третьих, российские олигополисты сильно зависят от государства. Нередко государство является

крупнейшим акционером. 

 

2.3 Анализ рынка  монополистической конкуренции

 

Монополистическая конкуренция  – это тип организации рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию  и характеризующийся свободным  входом и выходом на рынок.

Основы модели монополистической  конкуренции, и само название были разработаны в 1933 г. Эдвардом Х. Чемберленом в работе "Теория монополистической конкуренции".

Основные черты монополистической  конкуренции:

• Дифференциация продукции
• Большое количество продавцов
• Относительно низкие барьеры вхождения и выхода из отрасли
• Жесткая неценовая конкуренция

Характерные черты:

• Фирма, обладая относительно небольшой долей рынка, имеет ограниченное влияние над ценами.
• Сговор фирм с целью ограничения объема выпуска и роста цен практически не возможен.
• Нет ощущения взаимной зависимости.
• Фирма определяет свою политику, не учитывая мнение других фирм, у конкурентов не будет причин реагировать на действие остальных фирм.
• Дифференциация продукта: реклама, послепродажное обслуживание, услуги и условия связанные с реализацией своей продукции.

Предельный доход фирмы-монополистического конкурента

Если кривая спроса фирмы  является убывающей, то ее кривая предельного  дохода не совпадает с кривой спроса и среднего дохода (как в случае совершенной конкуренции), а лежит левее и ниже (рис. 3.1).

Рис. 3.1 Кривая спроса и предельный доход при монополистической конкуренции

 

Динамика сверхприбыли на рынке монополистической конкуренции

 

Рис.3.2  Сверхприбыль на рынке монополистической    конкуренции в краткосрочном периоде

 

Пусть одна из фирм участниц выходит на рынок с инновацией, позволяющей ей временно стать монополистом. Наиболее реально это в том случае, когда инновация является трудно имитируемой.

В краткосрочном периоде  другие фирмы-последователи не успевают включиться в конкуренцию, т.к. у  них еще отсутствуют активы, необходимые  для имитации инновационной технологии или продукции. Линия спроса фирмы-лидера и рынка совпадают, т.к. фирма-лидер  пока является монополистом. Сверхприбыль лидера как обычно определяется условием

 

 

выпуска количества продукции, соответствующего равенству предельной выручки и издержек (рис. 3.2).

В долгосрочном периоде на рынок выходят фирмы-последователи  с товарами-заменителями (субститутами) инновационной продукции, отнимая  у лидера часть спроса. Линия спроса фирмы-лидера сместился влево до касания в одной точке линии  общих средних затрат. Оптимальная  цена совпадает с общими средними издержками и сверхприбыль исчезает.

Итак, на рынке монополистической  конкуренции сверхприбыль имеет  место только в краткосрочном  периоде. В долгосрочном периоде  она исчезает вследствие прихода  новых фирм, имитации инновации и  уменьшения спроса на продукцию первой фирмы. Напомним, что нормальная экономическая  прибыль включается в себестоимость  продукции, поэтому, несмотря на исчезновение сверхприбыли, фирма-лидер, как и  все остальные участники, может  продолжать работу на рынке.

Степень эластичности по цене определяется степенью дифференциации продукции конкурентов и числом фирм, действующих в отрасли. При  прочих равных условиях, чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукции, тем выше эластичность спроса по цене на продукцию отдельной фирмы в соответствующем ценовом диапазоне.

Экономическая эффективность  монополистической конкуренции 
            При анализе конкурентного рынка было выяснено, что самая высокая эффективность использования ресурсов и производственная эффективность обеспечиваются тогда, когда равновесие производителя достигается при равенстве цены, предельных и минимальных средних издержек:

(12)   Р=MC=ATC  min    

Иначе говоря, эффективность  гарантирует потребителям получения  самого большого объема продукции по наиболее низким ценам, которые вообще возможны при существующей технологии и затратах производства.  
          Пользуясь случаем, я заглянула в продуктовую корзину Казани и обнаружила сводку цен на продукты в магазинах, супермаркетах,  и на рынках Казани. В таблице 3, вы сможете найти как наиболее выгодное место для покупки одного из продуктов, так и для покупки всей корзины продуктов. 
         Попробуем по этому критерию оценить эффективность монополистической конкуренции.

Как видно из анализа, проведенного при изложении предыдущего вопроса  темы, при монополистической конкуренции  равновесие производителя никогда  не может быть достигнуто при равенстве  цены предельным издержкам. Ведь равновесие наступает в точке пересечения  кривой предельных издержек с кривой предельного дохода, то есть когда  МС =MR. Поскольку же цена всегда больше предельного дохода, то и в точке  равновесия она будет больше  предельных издержек. Для равновесия фирмы в условиях монополистической конкуренции справедливо такое неравенство Р> MC.                                               
         Это означает, что элемент монополизма, что присущей монополистической конкуренции, всегда вызывает некоторое недоиспользование ресурсов для производства товаров. Если цены на какой-то товар превышают предельные издержки на его получение, это свидетельствует о том, что общество оценивает дополнительные единицы этого товара выше, чем альтернативные товары, которые можно было бы произвести при тех же издержках. Поэтому можно считать, что монополистическая конкуренция не обеспечивает оптимального распределения и использования ресурсов. Наоборот, наблюдения дают массу примеров недоиспользования производственных мощностей фирмами, ориентированными на монополистическую конкуренцию. Скажем, многие из рядовых граждан испытывают удивление, когда неподалеку от одной бензоколонки открывается новая, хотя и на первой  клиентов немного.         

Монополистическая конкуренция  не способна обеспечить самую высокую  производственную эффективность, то есть равенство цен минимальным средним  издержек. Ведь пересечение кривых предельных и средних издержек приходится на точку минимума последних. Для  достижения максимальной производственной эффективности необходимо, чтобы  через эту точку синхронно  прошли кривые спроса и предельного  дохода. Поскольку они не совпадают, то достижение самой высокой эффективности  для монополистической конкуренции  принципиально невозможно. Наоборот, как в краткосрочном, так и  в долгосрочном периодах цена выше за минимальных средних издержек:

(13)   Р > ATC min          

Поэтому потребители всегда вынуждены платить на рынке монополистической  конкуренции за единицу продукции  больше, чем это могло бы быть на конкурентном рынке.         

Таким образом, недогрузка мощности предприятий и завышенные цены - вот плата общества за монополистическую  конкуренцию. Однако даже это весьма критическое замечание не дает достаточно оснований для однозначно отрицательной  оценки монополистической конкуренции. Дело в том, что ориентация на монополистическую  конкуренцию постоянно нацеливает фирму на поиск вариантов выделения  своего продукта среди аналогичных  товаров отрасли, наиболее полно  учитывая при этом разнообразие потребностей потребителей.   
   
                                                          

 

 

 

 
    

Глава 3. СОВРЕМЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

 

 

3.1. Актуальные  проблемы Российской экономики  и пути повышения ее конкурентной  способности

 

На современном этапе экономических преобразований весомым фактором оздоровления национальной экономики,  которая страдает от значительного сокращения внутреннего спроса на промышленную продукцию, может стать только существенное расширение внешней торговли. Для России этот фактор имеет особое значение, потому что он позволяет ускорить рыночную трансформацию экономики, выход на мировой товарный рынок и создание валютных резервов,  необходимых для модернизации и структурной перестройки производства.

Теория конкуренции исходит  из того,  что конкурируют не страны,  а отдельные производители или продавцы продукции.  Но экономический успех государства,  то есть ее конкурентоспособность, непосредственно определяется наличием в ней конкурентоспособных отраслей и производств.  Поэтому повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей должно стать самым важным приоритетом промышленной политики России.

 Конкурентоспособность —  это комплексная категория,  ее преимущества окончательно реализуются в торговле,  но базис конкурентных преимуществ создается во всех звеньях общественного производства,  в том числе в значительной мере за счет структурной перестройки и действенной промышленной политики.

Содержательные теоретические  и методические основы рыночной экономики, маркетинга, конкуренции исследованы  в трудах целого ряда многих зарубежных и отечественных ученых: А. Смита, Д. Рикардо, Д. Робинсона, Ф. Хайека, П. Самуэльсона, М. Портера, В. Леонтьева, С. Шаталина, Багиева, Г.А. Краюхина, Т.Д. Масловой, A.M. Немчина, В.П. Попкова.

Существуют общие методы повышения конкурентоспособности  предприятия, однако пути повышения  конкурентоспособности конкретной фирмы должны рассматриваться исходя из сферы ее деятельности, вида предприятия, организационной структуры и  других факторов.

Основными факторами, которые  определяют конкурентоспособность  предприятия, являются: стратегия фирмы, наличие материальных, трудовых, финансовых ресурсов, инновационный потенциал, доля рынка, эффективность менеджмента, выпуск конкурентоспособной продукции. Существуют два вида конкурентного  преимущества:

1. более низкие затраты - означают способность предприятия разрабатывать, выпускать и продавать похожий товар с наименьшими затратами, чем у конкурентов;
2. дифференциация товаров - это способность обеспечения покупателя большей ценностью в форме нового качества товара, его особенных потребительских свойств или послепродажного обслуживания, что дает возможность устанавливать более высокие цены.

Для того чтобы предложить пути повышения конкурентоспособности  предприятия необходимо хорошо представлять внешнюю среду, в которой работает предприятие, её факторы и иметь  четкое представление о внутренней среде предприятия.

Для повышения конкурентоспособности  предприятия необходимо обращать внимание на обдуманное, взвешенное и квалифицированное  управление производством с учетом специфических условий переходного  периода, а также на разработку и реализацию внешней и внутренней конкурентоспособной политики предприятий.

Факторами повышения конкурентоспособности  предприятия являются:

1. внедрение инновационной политики предприятия, которая определяет возможность предприятия конкурировать не только на внутреннем, но и на внешних рынках.
2. наличие квалифицированных трудовых ресурсов, соответствующим требованиям международного рынка труда.
3. система управления качеством на предприятии.
4. непрерывное совершенствование реализуемой на внутреннем рынке продукции национальных производителей и расширение их деятельности на международном рынке. Сюда можно отнести: обеспечение приоритетности продукции, изменение качества товара и его технических параметров, изучение методов конкурентов по совершенствованию аналогичных товаров, дифференциацию продукции, изменение структуры импорта и видов импортируемой продукции.