Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 17:38, курсовая работа
Само явление инфляции возникло ещё в древнем Риме и древнем Китае и связано с введением в оборот денежных знаков с установленным государством номиналом. Необходимо отметить, что для металлических денежных систем инфляция была нетипична, носила, как правило, эпизодический характер. Нарушения устойчивости денежных единиц приходились в основном на периоды войн и социальных катаклизмов, с окончанием которых восстанавливалась характерная для домонополистической стадии тенденция относительного снижения уровня цен.
Введение………………………………………………………………………....3
1 Сущность инфляции…………………………………………………………. 5
1.1. Понятие инфляции……………………………………………………… 5
1.2. Концепции инфляции………………………………………………….. .6
1.3. Последствия инфляции……………………………………….. ………. 8
2 Модели инфляции ………………………………………………………….. 11
2.1 Концепции инфляции………………………………………………….. 11
2.2 Модели инфляции…………………………………………………….... 14
2.3 Математические модели инфляции………………………………….....15
3 Особенности инфляции и антиинфляционной политики в РБ……………18
Заключение……………………………………………………………………..36
Список использованных источников…………………………………………38
Подводя итог, следует сказать, что на сегодняшний момент мы не имеем абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и последствия. Каждая из перечисленных теорий имеет как свои сильные, так и слабые стороны.
Например, монетаристы, отдающие безусловный приоритет среди целей экономической политики поддержанию ценовой стабильности и искоренению инфляционных ожиданий, не учитывают расчеты А.Оукена, опубликованные в конце 70-х годов, согласно которым меры, необходимые для снижения инфляции только на 1 пункт , приводят к сокращению ВНП на 10%. Если придерживаться этих расчетов, то любые оценки потерь от спада производства больше, чем сумма предвосхищаемого выигрыша от снижения темпов инфляции, что заставляет сомневаться в правильности монетаристских выводов.
С другой стороны, монетаристская теория при многих верных решениях страдает достаточной субъективностью, что ограничивает понимание инфляционных процессов лишь как порождений несовершенной бумажно-денежной системы. Соответственно, эта позиция не дает представить инфляцию как весьма сложный и многополюсный феномен.
Существуют также спорные моменты в теориях классиков и кейнсиацев: первые слишком идеализируют ход агентов, не учитывая фактор задержки в принятии решений, а вторые устанавливают чересчур жесткую связь между инфляцией и безработицей, которая не имеет места в реальной жизни.
Таким образом, любая современная школа, как правило, включает различные ответвления, фракции, которые отстаивают свое понимание основных положений доктрин и выдвигают особые варианты практических мероприятий. Одновременно происходит процесс сближения, синтеза, размывающий четкие границы между доктринами. Все эти особенности налагают свой отпечаток на полемику по проблемам инфляции. Все теории и концепции становятся взаимосвязанными, одна дополняет, продолжает другую или является альтернативной ей, обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения, понимания и исследования инфляционных процессов.
2.2 Модели инфляции
Первая модель — инфляция вызывает рост национального производства и занятости. Некоторые экономисты считают, что достичь полной занятости только при довольно скромном уровне инфляции. По их мнению, следует примириться с некоторой умеренной инфляцией, если[хотим добиться высокого уровня производства и занятости. Высокий уровень расходов, который приводит к более высокому уровню производства и низкому уровню безработицы, также вызывает инфляцию. Иными словами, может существовать обратная зависимость между уровнями инфляции и безработицы. Некоторые экономисты предполагают, что любое равновесие между уровнями инфляции и безработицы в лучшем случае является переходящим и кратковременным явлением и что в течение длительного периода такое равновесие невозможно.
Вторая модель — инфляция вызывает сокращение производства и занятости.
Если начинается инфляция, обусловленная ростом издержек, то при существующем уровне совокупного спроса реальный объем продукции сократится. Это значит, что рост издержек вызовет резкое повышении цен и при данных общих расходах можно будет купить на рынке только часть реального продукта. Следовательно, реальный объем производств» уменьшится, а безработица вырастет.
Третья модель — гиперинфляция и крах. Гиперинфляция означает чрезвычайно быстрые темпы роста инфляции, которая оказывает разрушительное воздействие на объем национального производства и занятость.
Дело в том, что когда цены медленно, но постоянно растут, населения и предприятия готовятся к их дальнейшему повышению. Поэтому, чтобы их неиспользованные сбережения и текущие доходы не обесценивались, т.е., чтобы опередить предполагаемое повышение цен, люди вынуждены «тратить деньги сейчас». Предприятия поступают так же, покупая инвестиционные товары. Поступки, диктуемые «инфляционным психозом», усиливают давление на цены, и инфляция начинает «кормить сама себя». Более того, поскольку стоимость жизни увеличивается, рабочие требуют высокую номинальную заработную плату. А профсоюзы должны стремиться к такому повышению заработной платы, к. торой хватило бы не только на то, чтобы покрыть прошлое повышение цен, но и компенсировать инфляцию, которая ожидается в тот период, когда новый коллективный договор будет еще в силе. Период экономического подъема не самое подходящее время, чтобы отклонять такие требования и идти на риск забастовок. Администрация фирм компенсирует свои затраты на рабочую силу, взвинчивая цены. При этом в большинстве случаев фирмы стремятся поднять цены еще на одну-две ступеньки, чтобы убедиться, что получатели прибылей идут в одной шеренге или впереди инфляционного парада. Так как в результате такого: повышения цен стоимость жизни увеличивается, у рабочих появляется прекрасное оправдание, чтобы вновь потребовать существенного повышения зарплаты. Но это ведет к новому витку повышения цен. Конечным результатом является кумулятивная инфляционная спираль зарплаты и цен. Зарплата и повышение цен подкармливают друг друга, и это помогает ползучей инфляции, т.е. когда цены постоянно растут, перейти в галопирующую.
Считается, что гиперинфляция может ускорить экономический крах и общественно-политические беспорядки. К несчастью, история дает нам ряд примеров, вписывающихся в эту мрачную модель. Обычно — это инфляция военных или послевоенных лет, которая быстро превращалась в гиперинфляцию с катастрофическими последствиями. Такая гиперинфляция почти всегда является следствием безрассудного увеличения правительством денежной массы. При разумной государственной политике нет оснований для перерастания ползучей инфляции в гиперинфляцию [5, c. 235].
2.3 Математические модели инфляции
= -
,
> 0
где ( ) = - -сила, уравновешивающая рассогласование агрегированных спроса и предложения, то есть конкуренция.
Решением является функция:
=
(-
)
которая при t стремится к нулю,
где - начальное значение уровня цен [11,c.159-161].
=
-
;
,
> 0
где = = - величина превышения денег над денежным спросом
- предложение денег
- спрос на деньги.
Общее решение уравнения находится в следующем виде:
(
)=[
(0)–
/
]
(-
)+
/
компонента которого, соответствующая общему решению однородного уравнения, стремится к нулю при t , а значит, ( ) / [11,с.163-164].
’(
)
=
-
(
)
где = + ( ) - динамика процесса, описывающего погашение бюджетного дефицита доходами от сеньоража, или размер бюджетного дефицита
( ) = ’( ) - изменение реальной стоимости денежных балансов, которое происходит из-за эмиссии денег и роста цен
/ – рост ( > 0) или уменьшение ( < 0) инфляционных ожиданий
- инфляционный налог.
Решение:
[11,с.181-183]
где - значение параметра инфляционных ожиданий нулевого дефицита.
В зависимости от значения параметра данное уравнение или его эквивалент в нормальной форме
имеет или один, или два совпадающих, или три действительных корня [11,с.204].
-
=
-
где - логарифм спроса на номинальные денежные балансы
= - логарифм уровня цен, например дефлятора ВВП
- равновесный уровень цен
/ = a > 0 – чувствительность логцен по ожиданиям
= = >0 [11,c.227-228].
В комбинации со стационарными ожиданиями = уравнения Кейгана для рационально хозяйствующих субъектов приводит к модели
где = > 0.
Решение уравнения:
где - начальное значение логцен
- фиксированное значение
где > 0 – параметр адаптации
- фактическая инфляция
- изменение ожиданий.
Решение уравнения:
где - параметр скорости изменений реальных денежных балансов [11,с.228-229].
где
Решением уравнения является функция:
где - амплитуда колебаний
- частота колебаний
- начальная фаза [11,с.235-236].
- уравнение Ван дер Поля
(2.16)
3 Особенности инфляции и антиинфляционной политики в Республике Беларусь
Национальная экономика страны пережила очень сложные потрясения на протяжении 1990-х годов в результате глубокого системного кризиса, вызванного развалом СССР и его народнохозяйственного комплекса. Динамику инфляции можно проследить в рамках четырех периодов.
Первый период (1991-1994гг.). Это был самый трудный период, связанный с углублением экономического кризиса из-за разрыва хозяйственных связей с республиками бывшего СССР, разрушением единой рублевой зоны, переходом на национальную денежную систему, построением институтов белорусской государственности. Эти процессы вместе с нарастанием экспансионистской денежной политики обусловили гиперинфляцию в 1993-1994гг., когда цены вырастали в год более чем в 20 раз (табл. 3.1). Реальные процентные ставки на кредитно-депозитном рынке по рублевым инструментам были отрицательными. Уровень монетизации ВВП сократился с 71%в 1990г. до 7% в 1994г., а обменный курс за этот же период девальвировал более чем в 64 тыс. раз. В 1994 г. среднемесячная заработная плата (в перерасчете на доллары) составляла 20-25 дол. США. (1992-1994 гг. – инфляция с выраженным инфляционным скачком цен.)
Таблица 3.1- Индексы потребительских цен (ИПЦ) и цен производителей промышленной продукции (ИЦПП) %
Год |
ИПЦ к декабрю предыдущего года |
ИЦПП к декабрю предыдущего года |
1 |
2 |
3 |
1991 |
247,5 |
378,3 |
1992 |
1659,1 |
3374,4 |
1993 |
2096,6 |
2415,5 |
1994 |
2059,9 |
1966,7 |
1995 |
344,0 |
221,8 |
1996 |
138,3 |
131,4 |
1997 |
163,1 |
189,3 |
1998 |
281,7 |
300,1 |
1999 |
351,2 |
345,1 |
1 |
2 |
3 |
2000 |
207,5 |
268,0 |
2001 |
146,1 |
139,1 |
2002 |
134,8 |
142,7 |
2003 |
125,4 |
128,7 |
Информация о работе Концепции и модели инфляции. Антиинфляционная политика