Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 15:17, курсовая работа
Целью данной работы является изучение мирового финансового кризиса и мер по его преодолению в России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить теорию кризиса, кризис как фазу экономического цикла;
ознакомиться с причинами кризиса в настоящее время;
выявить каналы проникновения кризиса в Россию;
проследить динамику кризиса в России;
рассмотреть антикризисные меры, принимаемые в Российской Федерации и развитых странах мира;
составить свое мнение о кризисе в мире и России.
По мнению С. Алексашенко, директора по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ, ключевую роль в определении скорости восстановления российской экономики будет играть способность банковской системы преодолеть кризис «плохих долгов», который традиционно сопровождает экономический спад. Происхождение такого кризиса связано с резким падением стоимости активов, широко используемых банками в качестве залогов по кредитам (ценные бумаги и недвижимость) и/или с серьезным сокращением экономической активности, в результате чего заемщик, не испытывавший никаких проблем с обслуживанием кредитов, сталкивается с падением спроса на свою продукцию и становится неплатежеспособным. Кредит, некоторое время назад казавшийся хорошим и приносившим банку устойчивый процентный доход, становится проблематичным, так как из-за изменения экономических условий заемщик уже не может его погашать, а порой и платить проценты по нему в полном объеме.
Можно ожидать, что кризис «плохих долгов» в России будет не очень тяжелым с точки зрения давления на бюджет: объем выданных банками кредитов нефинансовому сектору не превышает 50% ВВП, совокупный капитал банковской системы не более 8% ВВП [22]. Но это не снимает угрозу того, что банковская система станет неработоспособной, если государство будет медлить с преодолением данного кризиса. Больше того, ситуация в банковском секторе в ближайшие два года осложнится сжатием пассивной части баланса из-за крупных платежей банков и их клиентов в погашение внешнего долга и снижения объема кредитов, предоставленных Банком России. В такой ситуации российская экономика столкнется с сильнейшим кредитным сжатием, что будет тормозить экономический подъем. Если же власть не сумеет своевременно оценить изменение ситуации и продолжит неэффективно использовать ограниченные ресурсы, не начнет опираться на поддержку общества - выход из кризиса окажется затяжным и болезненным [5].
Конец кризиса
Когда закончится кризис? Этот вопрос волнует сейчас не только ведущих аналитиков, финансовых экспертов, владельцев бизнеса и политиков, но и обычных граждан, которые уже ощущают воздействие от последствий кризиса. Так, когда же ждать лучших времен и настанут ли они вообще?
Эксперты МВФ считают, что именно в США экономика планеты начнет очередной подъем. И этот очередной подъем начнется в 2011 г. [11]. Но если взять для сравнения по силе японский кризис 1990 г. и кризис США, то станет понятно – еще не скоро штаты оправятся. Япония вышла из кризиса лишь спустя 10 лет, но на предкризисные темпы роста так и не смогла до сих пор вернуться. Сейчас фондовый индекс Nikkei составляет лишь четверть от 1989 г. – эйфории, когда недвижимость в Японии была сильно переоценена.
Возрождаться экономика будет медленно и очень болезненно, особенно это касается США, т.к. на внутреннем спросе тяжело скажется ограничение в кредитных средствах. Но, все же, прогнозы экономического развития и положительные тенденций, хоть они и будут не настолько высокими, как хотелось бы. Спад скажется на прибыльности всех секторов бизнеса, но невысокий рост потребления усилит конкуренцию между фирмами, что должно сыграть на качество продукта. Падение темпов потребления благотворно скажется и на главной проблеме населения и правительства – инфляции.
Кризис, может, и закончится к 2012 г., как считают эксперты МВФ [11], но восстановлены экономики стран будут еще не скоро.
Как считает Минэкономразвития, кризис в России достиг дна в 2008 г., и, по его прогнозам, с 2010 г. рост реального ВВП возродится. Таким образом, на докризисный уровень 2008 года экономика РФ выйдет, по прогнозу Минэкономразвития, в 2012 году [18] (рисунок 5).
2010* г., 2011* г. – прогноз Минэкономразвития
Рисунок 5. Динамика ВВП 2000-2011 г.
Если судить по динамики ВВП, то кризис в России достиг дна только в 2009 г., следовательно, прогнозы Минэкономразвития слишком оптимистичны и доверять им вряд ли можно.
В пользу того, что Россия еще не вышла из кризиса, говорит тот факт, что реальная зарплата в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 2,6%, а темпы роста номинальных зарплат уменьшились в три раза. По данным ЦМАКП, фонд оплаты труда в годовом выражении в 2009 году сократился на 7%. "В условиях кризисных явлений в экономике основным сдерживающим фактором роста зарплаты в 2009 году являлось существенное превышение предложения рабочей силы над спросом на рынке труда",- объясняет в своем документе Минэкономики.
На фоне увольнений и роста безработицы увеличения доходов ждать не придётся и в этом году. Пока в правительстве прогнозы по безработице носят негативный характер. Глава Минфина Алексей Кудрин считает, что проблем с занятостью населения в ближайшее время не избежать. "Мы некоторое время будем иметь тренд роста безработицы, даже когда начнется восстановление",- заявил он [17].
Но есть и положительные тенденции - соотношение между средними уровнями заработка 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами (коэффициент фондов) в 2009 году впервые несколько снизилось - по данным Минэкономики и составило 16,7 против 16,8 в 2008 году. Росстат фиксировал рост этого показателя, характеризующего разрыв между богатыми и бедными, начиная с 1995 года. Тогда оно равнялось 13,5, в 2003 году - 14,5, в 2006-м - уже 16. В министерстве видят в прошлогоднем снижении заслугу проводимой социальной политики государства. В частности, в документе Минэкономики отмечается, что, несмотря на сложную экономическую ситуацию, государство выполняет свои обязательства по увеличению оплаты труда, пенсий, пособий, социальной поддержке бедного населения. К примеру, в 2009 года средний размер трудовой пенсии в 2009 году вырос в реальном выражении на 11,3% [17].
А где же ожидать следующего крупного кризиса? – тоже немаловажный вопрос. Думаю, в Китае. До «лопания» экономик развитых стран инвестиции хлынули в Китай, и теперь можно говорить о нарастании «пузыря» инвестиций на китайском рынке. Также ситуацию осложняют скрытые заимствования в Китае. Резкий рост заимствований местных органов, не учитываемый официальными оценками китайских властей при расчете соотношения долга к ВВП, является ключевой проблемой. Так, по прогнозам профессора экономики Виктор Ши из Северо-Западного университета, потратившего несколько месяцев на исследование операций по заимствованию, проведенных более чем 8000 китайских органов местной власти, долг Китая в 2010 г. по отношению к ВВП составит 22%, а с учетом финансовых обязательств местных правительств страны – 96%. Рост кредитования в Китае начался с конца 2008 года, когда властями были запущены меры по борьбе с кризисом. В 2009 году объем новых кредитов вырос до рекордных 9.59 триллиона юаней (1,4 триллиона долларов США). Кроме того, есть оценки, согласно которым экономику страны ожидает спад после чрезмерных инвестиций в недвижимость. Как считает Ши, китайский государственный долг может достигнуть 39,838 триллионов юаней (5,8 триллиона долларов США) в 2011 году [10]. После выхода из кризисного состояния экономик передовых стран инвестиции начнут возвращаться из Китая на внутренние рынки и тогда кризиса Китаю не избежать.
Существует мнение и о грядущем энергетическом кризисе. Первый энергетический кризис начался осенью 1973, после того как ОПЕК сознательно снизила объёмы добычи нефти (примерно на 5 %), чтобы повлиять на мировые цены в свою пользу [14]. Но сейчас ситуация гораздо сложнее, чем это было в 1973 году. Отличие в том, что нефтяной кризис 1973-74 годов, а затем и 1978 года, был обусловлен политическими конфликтами. Сегодня кризис выражается в уменьшении предложения и повышении спроса. Другими словами, сейчас это по-настоящему нефтяной кризис [19].
Проблема в том, что сегодня нефтяные компании живут только настоящим, защитники окружающей среды думают только о будущем, а политики заботятся только о победе на выборах. В результате возникнет своеобразный вакуум между окончанием нефтяной эпохи и переходом к использованию менее разрушительных источников энергии. В этом вакууме может начаться настоящая катастрофа.
Британский аналитический центр Chatham House заявил: в 2013 году мир столкнется с нехваткой нефти, что приведет к ее подорожанию до 200 долларов за баррель и мировому энергетическому кризису. По расчетам Пола Стивенса, ситуация станет кризисной примерно в 2013 году, когда баррель подорожает до 200 долларов. После этого правительства, наконец, всерьез займутся стимулированием нефтедобычи и внедрением «зеленых» технологий в автомобилестроении [24].
По мнению ученых А. Г. Коржубаева, И. А. Соколовой и Л. В. Эдера, в этой ситуации России нужно повышение экономической эффективности и технологической сбалансированности добычи, переработки и транспорта нефти, расширение выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью; без промедлений внедрять технологические и организационные инновации. В сложившейся ситуации целесообразно изменить административную, налоговую и таможенную политики для стимулирования геологоразведочных работ, ввода в эксплуатацию новых месторождений, применения современных методов повышения коэффициента использования нефти. Изменение организационно-экономических условий работы нефтяного комплекса, активное участие государства в геологоразведочных работах, создании транспортной и перерабатывающей инфраструктуры, оказание дипломатической и политической поддержки деятельности российских нефтегазовых компаний на международных рынках – приоритетные направления, которые обеспечат устойчивое функционирование нефтяного комплекса, реализацию долгосрочных целей развития экономики страны, усиления геополитических и экономических позиций России в мире [1].
Заключение
В наше время глобализации вряд ли возможно сказать: «Этот кризис локальный, а этот - мировой». Крах одной экономики неизбежно приведет к отрицательным последствиям в другой. Проанализировав прошлые кризисы, можно сделать вывод - новые кризисы, скорее всего, будут более глубокими, а их последствия - более длительными и болезненными.
Регулярность, с которой происходят финансовые кризисы, доказывает, что это явление действительно сродни стихийному бедствию, которое можно предсказать, но вряд ли удастся предотвратить. Но, тем не менее, экономический кризис это не аномалия в развитии, а необходимое явление для экономики. Он является одной из стадий бизнес-цикла, и, следовательно, без его наступления невозможен новый экономический рост. Так же кризис полезен и для населения: учит нас объективно оценивать ситуацию, анализировать ее, затем планировать собственные действия с учетом личной заинтересованности и, конечно, не повторять сделанных ошибок.
Выполнив данную курсовую работу, изучив мировой финансовый кризис и меры по его преодолению в России и развитых странах, пришла к выводу: не стоит ждать, пока власти изобретут панацею против кризиса, к нему нужно быть всегда готовым, его нужно принимать и стараться извлекать финансовую выгоду. Каждый кризис уникален, но у всех имеется одно сходство – страну из кризиса выводит сам народ.
Библиографический список
Информация о работе Классификация предпринимательских рисков