Кейнсианство и монетаризм как альтернативные концепции регулирования экономики

           Ни одну из этих двух концепций нельзя считать универсальной, ни одну из них нельзя брать в “чистом” виде, поскольку каждая упрощает реальные процессы, подчеркивает лишь отдельные стороны действительности. Вряд ли проблема имеющая определенное хождение, в том числе — в России, позиция, согласно которой рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Монетаристская теория может, по-видимому, служить базой для выработки баланса между спросом и предложением, но только в условиях “чистой” рыночной экономики. Реальный рынок в системе смешанной экономики (и тем более экономики переходного периода) весьма несовершенен по сравнению с его идеальной теоретической моделью, что объясняется прежде всего монополизированностью экономики. В этих условиях предпочтительным является регулирование экономики, во всяком случае на краткосрочных интервалах, с помощью кейнсианской теории. Особую актуальность это утверждение имеет именно в России, где зарождающийся рынок монополизирован в максимальной степени.

В заключение хотелось бы отметить, что ни одна из теоретических концепций экономического развития и экономической политики в чистом виде России в этот сложный переходный период не подходит. Известно, что ни в одной стране осуществление кейнсианской или монетаристской полигики в чистом виде не наблюдалось. Исторические и национальные особенности, роль социального фактора - всё это накладывает свой отпечаток на конкретную политику, рождает свои компромиссные решения.

Но знать экономические теории необходимо. Знание их практического опыта, понимание условий, в которых даст максимальный эффект та или иная мера экономической политики, поможет уберечь от ошибок в ходе реформирования экономики, поиска собственного пути развития России.

                      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автономов, В., Ананьина, О., Макашева, Н. История экономических учений  –

    М.: Инфра-М, 2002.

2. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник. – М.: МГУ им М. В.

    Ломоносова, изд-во «Дело и сервис», 2000

3. Бартнев С.А. История экономических учений.-М.:2001.

4. Вечканов Г.С.Вечканова Г.Р. Микроэкономика-СПБ: Питер, 2003г

5. Грязнова А. Г., Думная Н. Н. Макроэкономика. Теория и российская практика:

    Учебник. – М.: Кнорус, 2004

6. Гусейнов В.Н. История экономических учений. Новосибирск, 2003г.

7. Долговая экономика", Вопросы экономики, 2001, №4

8. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2005

9. Курс экономики: Учебник./Под ред.Б.А.Райзберга.-М. 2001

10. Костюк В. Н. Макроэкономика: курс лекций. – М.: Центр, 2006г

11. Костюк В.Н. История экономических учений-М.2004

12. Михайлушкин А. И. Шимко П.Д.Основы экономики: Учебное пособие,3-е

      изд.- СПБ.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005г

13. Монетаризм и Россия", Вопросы экономики, 2006, №8

14. Макроэкономика. Учебное пособие. По ред. Бункина М.К –М., - 2005.

15. Николаева И.П.Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов/Под

      ред. проф. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006

16. Нуриев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - М.: Издательская

      группа НОРМА – инфра. М, 2006г

17. Плотницкий М.И. Экономика, учебное пособие под ред. Плотницкого М.:

      ЮНИТИ-ДАНА, 2005г

18. Плотницкий, М.И., Лобкович, Э.И., Муталимов, М.Г. Курс экономической

      теории / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов. – Минск:

      Интерпрессервис, 2003.

19. Учебник - «Курс экономической теории» Чепурин М. Н., Киселёва Е. А. г

      Киров, «АСА», 2002

20. Усоскин В.М. Теория денег. М., 2006

21. Основы экономики: Учеб. пособие. — СПб. / Под ред. А. И. Михайлушкина ,

      П. Д. Шимко.  Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001г.

22. Селищев А.С. Макроэкономика - СПБ.: Питер, Серия «Учебники для вузов»,

      2006г

23. Симкина Л.Г.Общая экономическая теория - СПБ.: Питер 2002г

24. Чепурин М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории: учебник – Киров:

      «АСА», 2004

25. Шмарловская, Г.А. История экономических учений / Г.А. Шмарловская. –

      Минск: Новое знание, 2000

26. Ядгаров, Я.С. История экономических учений / Я.С. Ядгаров. – М.: Инфра-М,

      1999

[1] Чепурин М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории: учебник – Киров: «АСА», 2004 С. 201

[2] Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. – М.: Дело, 2005 С. 189-190

[3] Плотницкий, М.И., Лобкович, Э.И., Муталимов, М.Г. Курс экономической теории / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов. – Минск:  Интерпрессервис, 2003. С.322

[4] Автономов, В., Ананьина, О., Макашева, Н. История экономических учений  – М.: Инфра-М, 2002. С 201

[5] А.И. Михайлушкин, П.Д. Шмитко. Основы экономики./Уч. пособие. – СПб., 2001.

[6] Костюк В.Н. История экономических учений. М., 2004.

[7] Бартнев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М., 1996.

[8] Усоскин В.М. Теория денег. М., 2006. С 106

[9]Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.- М.,1996.

[10] Ядгаров Я.С. История экономических учений.- М..1997.

[11] Фридмен М. Если бы деньги заговорили.- М.,1998.

[12] Ховард К. Эриашвили Н.Д. Никитин А.М.Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.,2000.

[13] Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М., 1996.

[14] Гусейнов В.Н. История экономических учений. – Новосибирск, 2003.

[15] Фридмен М. Если бы деньги заговорили.- М.,1998.

[16] Фридмен М. Шварц А. История монетаризма в США .1867-1960.- М.,1999.

[17] Гайгер. Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. – М.: «Туран», 1996.

[18] Курс экономики: Учебник./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.:ИНФРА-М, 2001.

[19] Михайлушкин А. И. Шимко П.Д.Основы экономики: Учебное пособие,3-е изд.- СПБ.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005г

[20] Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина М.К. – М.: ООО «Хатбер», 1998.

[21] Курс экономики: Учебник./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2001.

[22] А.И. Михайлушкин. П.Д. Шимко. Основы экономики./Учебное пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.