Кейнсианство и монетаризм как альтернативные концепции регулирования экономики

19

ЯКУТСКИЙ ЭКОНОМИКО - ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

(ФИЛИАЛ) АКАДЕМИИ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ

ОТНОШЕНИЙ

Факультет «Финансовый»

Кафедра «Финансы и кредит»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Макроэкономика»

ТЕМА: Кейнсианство и монетаризм как альтернативные концепции регулирования экономики.

Выполнила: студент

Группы  Ф  06 – ЗС

Черемкина Анна

Николаевна

Проверила:  

преподаватель

Кожухова Жанна

Борисовна

                                                                                                                       Результат защиты:

                                                                                                                  __________________

                                                                                                                                       оценка

                                                                                                 __________________

                                                                                                                                           подписи членов комиссии

                                                           «_____»____________________200__ г.

Якутск 2009

                                                                 ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..….3

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА ТЕОРИИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ

КЕЙНСИАНСТВА……………………………………………………………………..5

1.1   Кейнсианство и мультипликативный эффект….….……………………….…….5

1.2   Кейнсианская программа экономического роста……….....……………………10

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ МОНЕТАРИЗМА В

СОВРЕМЕННОМ МИРЕ……………………………………………………….…….12

2.1 Характеристика монетаризма ...…………………………………………………12

2.2 Практическая реализация в современной экономике…………………………..17

Заключение…………………………………………………………..………………..24

Список использованной литературы………………………………………..……….26

                                                         ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы обусловлена состоянием мировой экономики, схожим с тем, во времена которого создавалась теория Кейнса, признанная решить экономические проблемы и найти пути выхода из кризиса. Более того изучение фундаментальных теорий экономики. Анализ и восприятие основ экономической науки может и должно помочь определить истоки существующих экономических проблем и путей их решения.

Макроэкономическая теория Дж. М. Кейнса создавалась на фоне исключительно острых проблем, охватывающих мировое хозяйство; крайне низкого объема производства, массовой безработицы и хронического недоиспользования производственных мощностей.

Кейнс пытается решить две задачи: 1)исследовать причины кризисов и безработицы; 2)разработать конструктивную программу исцеления экономики. Поставив эти вопросы, Кейнс тем самым впервые признал наличие безработицы и кризисов, внутренне присущих капитализму. Кейнс заявил о неспособности капитализма своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей. По Кейнсу, при решении этих проблем нужно вмешательство государства.

Кейнс разрабатывает основы теории занятости и национального дохода, выдвигая на первый план проблему экономической нестабильности и намечает принципиально новый подход к ней по средствам анализа соотношения между инвестициями и сбережениями. Бегущая здесь свое начало концепция «эффективного спроса» стала несущей опорой кейнсианской теории.

Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики, хотя оно, скорее следствие, чем побудительный мотив макроэкономического анализа.

Стимулятором производства является, согласно кейнсианской модели, спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению.

Альтернативой Кейнсианской теории является концепция регулирования экономики, называемая монетаризмом.

Монетаризм – школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетарный – значит денежный. Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров.

В центре внимания монетаристов находятся денежные категории, денежно-кредитные инструменты, банковская система, денежно-кредитная политика. Они рассматривают эти процессы и категории для выявления связи между объемом денежной массы и уровнем совокупного дохода. По их мнению, банки – ведущий инструмент регулирования, при непосредственном участии которого изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на рынке товаров и услуг.

Можно сказать, что монетаризм – это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства. Это теория, обосновывающая специфические методы регулирования экономики с помощью денежно-кредитных инструментов.

Монетаризм представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке, относящееся к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения.

Целью данной работы является исследование соотношения двух концепций–кейнсианства и монетаризма, для достижения которой необходимо решить следующие задачи: рассмотреть теорию Кейнса, проанализировать концепцию монетаризма и установить различия данных экономических теорий, что нашло отражение в структуре данной работы.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА ТЕОРИИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ КЕЙНСИАНСТВА

1.1 Кейнсианство и эффект мультипликатора

Неоклассицизм господствовал в экономической науке до тридцатых годов ХХ века, когда английский экономист Джон Мейнард Кейнс – «отец-основатель» кейнсианской теории, опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег». В ней он подверг критике основные положения неоклассической теории, которая, с его точки зрения, очень часто входила в противоречие с реальной жизнью. В частности, неоклассики не смогли объяснить великую американскую депрессию двадцатых-тридцатых годов и предложить выход из кризиса. Экономика, по мнению Кейнса, развивается не столь гладко, как это представлено в классических моделях: по существу, сам факт наличия циклической безработицы опровергает их точку зрения[1].

Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики, хотя оно скорее следствие, чем побудительный мотив макроэкономического анализа.

Стимулятором производства является, согласно кейнсианской модели, спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потребителю. Дело в том, что доход домашнего хозяйства, фирмы, страны в целом, как правило, увеличивается быстрее, чем его потребление, как личное, так и производственное, причем по мере роста благосостояния эта разница между доходом и потреблением становится весьма значительной. Таким образом, в развитой экономике возникает фактор отложенного спроса, сбережений. Последние существуют в виде банковских счетов и иных пассивов. Задача состоит в том, чтобы активизировать, заставить работать сберегаемую часть национального дохода. Сбережения должны превратится в составную часть эффективного спроса. И здесь на сцене появляется государство со всем инструментарием фискальной (госбюджетной) и кредитно-денежной политики. Центральный банк размещает займы (продает облигации), распределяет льготные кредиты; проводятся государственные закупки товаров и услуг; строится инфраструктура и социальный сектор. Естественно, что бюджетные расходы перекрывают средства, мобилизуемые за счет займов. Кейнсианцы советуют использовать налоги, а также, в известных пределах, денежную эмиссию.

Зависимость потребления от абсолютной величины текущего располагаемого дохода Кейнс сформулировал в виде основного психологического закона, согласно которому «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растут доходы». Данный вывод делается «не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта».

Кейнсианская функция потребления, соответствующая основному психологическому закону, выглядит:

С(у)=С0+Сууv

Соответственно функция сбережений:

S(y)=S0 +Sy yv    

Где Су =ΛС/ΛY – предельная склонность к потреблению по доходу (выражает, насколько возрастает потребление при росте дохода на единицу);

Sy=ΛS/ΛY – предельная склонность к сбережению.

Су+Sy=I

С0=-S0

Предельная склонность к потреблению и есть параметр, выражающий субъективные (психологические) предпочтения относительно распределения дохода на потребление и сбережение. В котором периоде этот параметр есть константа.

В отличие от предельной, средняя склонность к потреблению (C/Y), то есть доля дохода, идущая на потребление, в соответствии с основным психологическим законом с ростом дохода должна снижаться.

Из кейнсианской тории потребления вытекает одно важное следствие, которое получило название мультипликативного эффекта. Суть его состоит в том, что если в экономике увеличатся по какой-либо причине автономные расходы, то в результате совокупный спрос и национальный доход возрастают на многократно большую величину.

Обоснованием действия мультипликативного эффекта основано на том, что в кейнсианской модели потребление есть функция от дохода, в отличие от других плановых расходов, которые от уровня дохода не зависят и поэтому рассматриваются как автономные. Действие мультипликативного эффекта в общем виде можно описать следующим образом. Любое повышение автономных расходов на величину ΛА непосредственно увеличивает совокупный спрос и следовательно, национальный доход на величину ΛY =ΛA. Но так как потребление домашних хозяйств есть функция от дохода, то часть прироста своего дохода в размере С ΛY они направят на потребление. А в следствие того, что потребительские расходы являются составной частью совокупного спроса, последний опять возрастет. Его рост в свою очередь вызовет рост национального дохода, в результате чего часть прироста опять будет направлена на потребление и т.д[2].

То есть прирост автономных расходов вызывает как непосредственное увеличение прироста национального дохода, так и индуцированный прирост национального дохода в результате роста потребления.

Если последовательно записать все циклы возрастания совокупного спроса, начиная от первоначального прироста автономных расходов, то получим:

Λу = ΛА + Су ΛА + Су2ΛА + Су3ΛА +…+ СуnΛА = ΛА(I + Cy + Cy2 + Cy3 + …+Cyn).

Так как Су <I, то мы имеем дело с убывающей геометрической

∆у = ____ӏ____∆А =mA   •  ∆А

          ӏ - Су

Сомножитель, стоящий перед ΛА, называется мультипликатором автономных расходов (обозначим его как mA). Он показывает, на какую величину возрастет национальный доход в случае прироста автономного спроса на ΛА. Из выражения (1) следует, что значение мультипликатора тем больше, чем большую часть прироста дохода домохозяйства склонны направлять на потребление.

Из теории мультипликатора следует один интересный вывод, который Кейнс назвал «парадоксом сбережений». Так как Sy = I – Cy, то чем больше субъекты сберегают, тем меньше величина равновесного национального дохода.

Теория мультипликатора является одним из важнейших элементов кейнсианской концепции. Действие мультипликативного эффекта наряду с «парадоксом сбережений» среди прочего наглядно иллюстрирует важнейший тезис кейнсианства – о ведущей роли совокупного спроса в модели «совокупный спрос – совокупное предложение».

Кейнсианцы исходя из того, что цены на продукцию и особенно заработная плата, по крайней мере в краткосрочном периоде, неэластичны в направлении понижения. Поэтому в своих наиболее простых моделях кейнсианцы полагают, что уровень цен является постоянным, то есть кривая совокупного предложения в определенном диапазоне представляет собой горизонтальную линию. В частности, в отношении заработной платы это объясняется, во-первых, тем, что существуют законодательно установленные нижние пределы заработной платы и, во-вторых, тем, что трудовые контакты определяют заработную плату, как правило, на несколько лет вперед. Кроме того, нельзя недооценивать и силу профсоюзного движения в защиту стабильности заработной платы.

  В условиях же неэластичных цен и заработной платы в сторону их понижения падения спроса не окажет никакого влияния на уровень цен, но повлияет на объем производства, снизив его с Q1 до   Q2, снижая тем самым и уровень занятости, то есть увеличивая безработицу.

           Более того, кейнсианцы полагают, что экономика может находиться на новом равновесном уровне   Е2, характеризующемся неполной занятостью, непосредственно долго. Самый же главный порок классической школы, по мнению Кейнса, состоит в том, что она не смогла объяснить, какими путями (кроме практически неприемлемого пути уменьшения заработной платы) уменьшить безработицу, которая, становясь массовой, требует все больше и больше государственных средств и создает неблагоприятную социальную ситуацию.