Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 09:20, курсовая работа
Цель работы – изучение темы Кейнсианская и неоклассическая модели государственного регулирования экономики: сравнительный анализ. как с российской, так и с зарубежной точек зрения. Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические подходы к Кейнсианская и неоклассическая модели государственного регулирования экономики: сравнительный анализ.;
2. Выявить основную проблему Кейнсианская и неоклассическая модели государственного регулирования экономики: сравнительный анализ. в современных условиях;
3. Показать пути решения выявленных проблем и сделать расчет путей их решения Кейнсианская и неоклассическая модели государственного регулирования экономики: сравнительный анализ.;
4. Провести Обозначить тенденции развития тематики Кейнсианская и неоклассическая модели государственного регулирования экономики: сравнительный анализ.
Введение
1. Представления кейнсианцев и неоклассиков о регулировании экономики
1.1. Классики
1.2. Кейнсианская концепция
1.3. Концепция монетаризма (неоклассики)
2. Применение фискальной и монетарной политики на моделях
IS-LM и совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS)
2.1. Модель IS-LM
2.2. Модель совокупного спроса – совокупного предложения
Заключение
Список использованной литературы
104
предложения. Отечественный опыт и опыт некоторых западных стран позволяет
говорить также о модели регулирования в рамках народнохозяйственного плани-
рования. С последней модели мы и начнем наш анализ.
КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ
ГОСУДАРСТВЕННОГО
Кейнсианская модель родилась на основе критики классического подхода к
рыночной экономике как саморегулируемой системе, не требующей государст-
венного вмешательства со стороны.
Особой критике подвергся тезис о равенстве сбережений (S) и инвестиций
(I): S=I и зависимости сбережений от нормы банковского процента (r): S=f(r).
Представители кейнсианства вполне справедливо указывают на то, что часть сбе-
режений может находиться в ликвидной форме, а не в виде вкладов в банках. Это
наглядно проявляется во время кризисов, когда население начинает меньше дове-
рять свои деньги банкам. В результате сбережения не превращаются в инвести-
ции, совокупный спрос сокращается, усугубляя экономическое положение. Здесь
особенно необходимым становится вмешательство государства в целях обеспече-
106
ния эффективного спроса. Именно положение Д.Кейнса о решающей роли эф-
фективного спроса в росте производства составляет основу кейнсианской модели.
Данная модель предполагает воздействие государства на совокупный спрос в
целях стимулирования экономического роста. В упрощенном виде действие этой
модели можно представить с помощью рисунка (рис. 10.1).
Р
AS
Р2
Р1 AD3
AD1 AD2
0 Q1 Q2 Q3 Q
Рис. 10.1
Рисунок показывает, что изменение совокупного спроса в сторону его уве-
личения от величины 0Q1 до 0Q2 предполагает соответствующий рост производ-
ства для его удовлетворения. Горизонтальная линия совокупного предложения
AS говорит о том, что для этого есть необходимые дополнительные факторы.
Однако если совокупный спрос увеличить до величины 0Q3, то такое увели-
чение вызывает повышение уровня цен. Если же спрос при данных условиях уве-
личивается еще дальше, то происходит повышение цен без соответствующего
роста предложения, так как вертикальное движение линии совокупного предло-
жения говорит о полной занятости факторов производства. Это означает, что
кейнсианская модель пригодна в условиях циклического спада производства, при
наличии безработных
и простаивающих мощностей
Прежде всего государство должно влиять на спрос со стороны населения.
Для этого оно должно стимулировать потребительские расходы, включая воздей-
ствие на склонность к потреблению и сбережению. Основные рычаги такого воз-
действия – налоговая и бюджетная политика, влияние на норму потребительского
кредита в зависимости от экономической коъюнктуры. При этом учитывается
действие мультипликатора совокупного спроса.
Активную политику государство должно проводить и в отношении инвести-
ционного спроса со стороны компаний, используя в первую очередь рычаги де-
нежно-кредитной политики, но не исключая и использование средств госбюджета
для формирования инвестиций в периоды экономических кризисов.
Наконец, предполагается и государственное воздействие на внешнеэкономи-
ческие связи, прежде всего на импорт, включая склонность населения к импорту,
определяемую долей расходов на импортные товары в общих потребительских
расходах. Очевидно, что высокая склонность к импорту может быть одним из
факторов снижения спроса на отечественные товары, означая соответствующий
вычет из совокупного спроса на национальном рынке.
Общее влияние государства на совокупный спрос может быть представлено
графически (рис. 10.2).
107
E EY
e
G
I
С2
С1
0 Y1 Y2 Yi Yg Ye Y
Рис.10.2
Рисунок показывает, что государству благодаря увеличению предельной склонно-
сти к потреблению (это проявилось в изменении наклона кривой С с положения С1 на
положение С2) удается увеличить совокупный спрос и объем производства с величины
0Y1 до 0Y2. На величину Y2Yi увеличилось производство благодаря инвестициям, по-
казанных кривой I. Еще на величину YiYg производство возросло благодаря государ-
ственным расходам, представленных кривой G. Наконец, рост производства на вели-
чину YgYe обеспечен экспортом, представленным кривой е.
Рисунок показывает также и действие мультипликационного эффекта отме-
ченных действий государства. Мультипликатор совокупного спроса может быть
определен путем сравнения отрезков, характеризующих изменение потребитель-
ских, инвестиционных, государственных и экспортных расходов (С1С2, С2I и
т.д.) и отрезков, характеризующих рост производства (Y1Y2, Y2Yi и т.д.)
Хорошо видно, что кейнсианская модель носит стимулирующий характер.__ В.В. Седов
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Принципы Кейнсианства.
Макроэкономическая теория Дж.М. Кейнса – абсолютная
альтернатива классической концепции. Она создавалась на фоне
исключительно острых проблем, охватывающих мировое капи-
талистическое хозяйство: крайне низкого объема производства,
массовой безработицы и хронического недоиспользования про-
изводственных мощностей.
В 1936 г. вышла в свет основная работа Дж.М. Кейнса “Об-
щая теория занятости, процента и денег”. Эта книга была с вос-
торгом встречена
Какие новые идеи внес Кейнс в экономическую теорию? С первых
страниц своей книги он указывает на приоритет первого слова в ее назва-
нии, т.е. общей теории, в отличии от частной интерпретации этих катего-
рий со стороны неоклассиков. Далее он пытается решить две задачи: 1)
исследовать причины кризисов и безработицы; 2) разработать конструк-
тивную программу исцеления капитализма.
Следует особо подчеркнуть, что поставив эти вопросы Кейнс
тем самым впервые признал наличие безработицы и кризисов, внут-
ренне присущих капитализму. Далее в отличие от своего учителя
А, Маршалла, Кейнс заявил о неспособности капитализма свои-
ми внутренними силами справиться с кризисами и безработицей.
По Кейнсу, при решении этих проблем нужно вмешательство го-
сударства. Фактически он нанес удар по неоклассическому направ-
лению в целом, а также по тезису предельной полезности и огра-
ниченности ресурсов, в частности. Кейнс прямо говорит: “… где
вы видите редкость? У нас не редкость, а переизбыток. И если для
рыночной экономики естественным является неполная занятость,
то реализация моей теории предполагает полную занятость”.
Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объясняет не-
достаточным “совокупным спросом”, являющимся следствием двух
причин. Первой причиной этого “великого зла” является “основ-
ной психологический закон” общества. Суть его состоит в том, что
“люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с рос-
том дохода, но не в той мере, в какой растет доход”. Другими слова-
ми, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приво-
дит к недостаточному совокупному спросу. В результате возника-
ют диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь
ослабляют стимулы капитализма к дальнейшим инвестициям.
Второй причиной недостаточного “совокупного спроса”
Кейнс считает невысокую норму прибыли на капитал в следствие
высокого уровня процента.
Последний вынуждает
держать свой капитал в денежной форме (по терминологии Кей-
нса – в “ликвидной форме”). Этим наносится ущерб росту инвес-
тиций и еще более урезается “совокупный спрос”. Недостаточ-
ный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить
занятость в обществе. В результате и возникает безработица. Если
из каждых 1000 долларов, 900 потрачено, а 100 сберегается, то
общество проигрывает в росте занятости ровно 100%.
3 9
Следовательно, Кейнс выстраивает следующую цепочку: недо-
статочное расходование доходов с одной стороны, и “предпочтение
ликвидности” - с другой, ведет к недопотреблению. Недопотребле-
ние уменьшает “совокупный спрос”. Наступает несоответствие между
“совокупным спросом” и “совокупным предложением”. В результате
складываются нереализованные товары, что и приводит к кризисам
и безработицы. Итогом является нарушение экономического равно-
весия общества.
Итак, по Кейнсу, депрессия есть результат недостаточно
эффективного спроса, который состоит из двух частей: 1) из по-
требления и 2) инвестиций. В свою очередь динамика инвести-
ций зависит также от двух факторов: а) предельной (дополни-
тельной) эффективности капитальных вложений, т.е. предельной
рентабельности последней единицы капитала и б) нормы ссуд-
ного процента. Инвестиционный процесс будет идти до той точ-
ки пока его вложения будут давать прибыль большую, чем про-
цент на вложенный в банк капитал.
Государство должно делать все возможное, чтобы поднять
предельную эффективность капитальных вложений за счет дота-
ций, госзакупок и пр. В свою очередь Центральный банк должен
понижать ставку ссудного процента и проводить умеренную ин-
фляцию. Последняя должна обеспечить систематический умерен-
ный рост цен, который будет стимулировать рост капиталовло-
жений. В результате будут созданы новые рабочие места. Это
приводит к достижению полной занятости.
Главную ставку в увеличении “совокупного спроса” Кейнс де-
лает на рост производительного спроса и производительного потреб-
ления. Недостаток личного потребления предлагает компенсировать.
4.3. Потребление и сбережения.
Важнейший вывод Кейнса состоит в определяющем воздей-
ствии совокупного спроса на экономическую динамику. Действи-
тельно, предприниматели будут производить такой объем про-
дукции, на который будет предъявлен покупательский спрос, т.е.
на который запланированы расходы. В этой связи рассмотрим
более внимательно компоненты совокупных расходов.
4 0
Агрегатные переменные “потребление”, “сбережения” и “инвестиции”
были введены в научный оборот Дж.М. Кейнсом. Сегодня эти категории
широко используются в макроэкономическом анализе.
Потребление – это средства, направленные населением на
приобретение товаров и услуг. Потребление определяется как
объективными, так и субъективными факторами.
Объективные факторы: уровень дохода, уровень цен, норма
процента и т.д.
Субъективные факторы: психологическая склонность людей
к потреблению.
Основным объективным фактором, определяющим уровень
потребления, является доход, поэтому потребление движется в
направлении последнего. Поэтому можно рассматривать потреб-
ление как функцию от национального дохода (Y).
C = C(Y ) .
Субъективная склонность людей к потреблению может быть
средней и предельной.
Средняя склонность к потреблению выражается отношени-
ем потребляемой части национального дохода ко всему нацио-
нальному доходу:
к потреблению
Средняя склонность
= %
Национальный доход
Потребление ×100
Предельная склонность к потреблению выражается отноше-
нием изменения в потреблении к тому изменению в доходе, кото-
рое его вызвало:
к потреблению
Предельная склонность
= Изменение в доходе
Изменение в потрелении
Человек не только потребляет, но и сберегает.
Сбережения – это та часть дохода, которая не потребляется:
Сбережения = Доход− Потребление
Как и потребление, сбережение зависит от двух групп фак-
торов: объективных и субъективных.
Основным объективным фактором является доход, ибо доход
– это сумма потребления и сбережения. Соответственно сбережение
рассматривается так же как функция от национального дохода.
4 1
S = S(Y) .
Основным субъективным фактором выступает склонность
данного человека к сбережению, т.е. желание сберегать.
Склонность к сбережению бывает средней и предельной. Сред-
няя склонность к сбережению выражается отношением сберегаемой
части национального дохода ко всему национальному доходу.
к сбережению
Средняя склонность = %
Национальный доход
Сбережения ×100 .
Предельная склонность к сбережению выражается отноше-
нием любого изменения в сбережениях к тому изменению в дохо-
де, которое его вызвало.
к сбережению
Предельная склонность
= Изменение в доходе
Изменение в сбережении
.
Если совокупный доход распадается на потребление и сбереже-
ние, то прирост потребления плюс прирост сбережения всегда равны
приросту дохода. В этих условиях сумма предельной склонности к
потреблению и предельной склонности к сбережению равны 1.
МРС +MPS = -1
МРС =1−MPS
МРS =1−MPC ,
где МРС - предельная склонность к потреблению,
МРS - предельная склонность к сбережению.
Зависимость потребления от уровня дохода представлена на графике.
Зависимость потребления от уровня дохода
4 2
Кривая С – это условия когда расходы на потребление точно
соответствуют доходам. Она проводится под углом 450. В точке Б
находится нулевое сбережение. Слева от этой точки можно наблю-
дать отрицательное сбережение.
Здесь можно сделать заключение, что чем больше склонность
к потреблению, тем ближе линия потребления будет приближать-
ся к линии 450.
График сбережения строится по принципу того, что ось абсцисс
представлена как линия 450 предыдущего графика. Точка Б – это уро-
вень дохода, когда сбережения равны нулю. Ниже ее - отрицательное