Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 05:55, курсовая работа
За последние три года со страхового рынка ушло порядка 10 компаний, их уход связан именно с неэффективным владением инструментами финансового анализа. Данный факт послужил выбором темы курсовой работы. Целью курсовой работы является анализ страховой деятельности Пермского филиала ОАО «Росгосстрах». Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
• Изучение организации страховой деятельности;
• Исследование организационной структуры управления;
• Оценка финансового состояния компании;
• Пути совершенствования страховой деятельности в организации;
Введение ………………………………………………………………………...…..3
1.Теоретические основы экономической деятельности предприятия………...…5
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия………………12
2.1. Организационные основы и специализация предприятия………………12
2.2. Наличие и оценка обеспеченности ресурсного потенциала компании…13
3.Экономическая оценка деятельности предприятия……………………………21
3.1. Характеристика выручки и издержек предприятия……………………...21
3.2.Оценка уровня использования ресурсного потенциала…………………..24
3.3. Финансовые результаты деятельности компании………………………..40
Заключение………………………………………………………………………….48
Список литературы…………………………………………………………………49
Кавт=СР/Б,
Где СР – собственные средства организации, Б- валюта баланса.
Теоретически нормальная величина коэффициента равняется 0,5.
Коэффициент задолженности - показатель, отражающий долю заемных средств в пассивах предприятия. Высокое значение данного коэффициента свидетельствует о наличии финансового риска для компании и о небходимости снижения задолженности перед кредиторами.
Формула для расчета коэффициента имеет вид:
Кзадолж=ЗР/Б,
Где ЗР – заемные средства организации, Б- валюта баланса.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств – показатель, дающий наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Коэффициент показывает, сколько собственных средств приходится на 1 рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия.
Формула для расчета коэффициента имеет вид:
Кс/з=СР/ЗР,
где СР – собственные средства организации, ЗР – заемные средства организации (краткосрочные и долгосрочные пассивы).
Рост коэффициента свидетельствует об усилении независимости предприятия от привлеченного капитала, т.е. о повышении финансовой устойчивости.
Анализ показателей деловой активности строится на необходимости ускорения оборачиваемости активов предприятия. В этом случае анализируемый показатель совершает максимальное число циклов и, соответственно, оборот средств занимает минимальное время, что, в свою очередь, высвобождает значительные денежные средства. Показатели деловой активности включают:
Для расчета показателей используются следующие формулы:
Общий коэффициент оборачиваемости капитала
Коо=В/К,
Где В – выручка от оказанных услуг, К – капитал организации.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов
Коа=В/ОА,
Где В – выручка от оказанных услуг, ОА – оборотные активы.
Коэффициент оборачиваемости собственных средств
Косс=В/СР,
Где В – выручка от оказанных услуг, СР – собственные средства организации.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Кодз=В/ДЗ,
Где В – выручка от оказанных услуг, ДЗ – дебиторская задолженность организации.
Таблица 24 – Показатели платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,5 | 0,6 | 1,4 | 1,3 | 1,3 |
Промежуточный коэффициент покрытия | 0,5 | 0,8 | 1,6 | 1,5 | 1,6 |
Общий коэффициент покрытия | 0,8 | 1,05 | 1,8 | 1,8 | 1,9 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,24 | 0,24 | 0,41 | 0,41 | 0,42 |
Коэффициент задолженности | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,6 | 0,6 |
Соотношение собственных и заемных средств | 0,32 | 0,32 | 0,68 | 0,7 | 0,72 |
Общий
коэффициент оборачиваемости |
5,5 | 9,7 | 3,9 | 3,8 | 4,3 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
4,7 | 5,8 | 3,6 | 3,6 | 4,0 |
Оборачиваемость собственных средств | 8,8 | 15,5 | 6,7 | 6,7 | 7,9 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 48,7 | 40,8 | 30,5 | 28,5 | 25,8 |
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дней | 77 | 63 | 101 | 101 | 91 |
Продолжительность одного оборота собственных средств, дней | 41 | 24 | 54 | 54 | 46 |
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней | 7 | 9 | 12 | 13 | 14 |
На основании данных, приведенных в табл.24 сделаем вывод о финансовом состоянии исследуемой организации.
Коэффициент абсолютной ликвидности компании превышает установленные нормативы, но в то же время это говорит о том, что компания сможет без затруднений рассчитаться со своими долгами. Промежуточный коэффициент покрытия удовлетворителен только с 2005 года (1,6), а в 2003 и 2004 гг. этот показатель был меньше 1, это говорит о том, что в компании в то время была низкая стоимость производственных запасов, и наличных денежных средств не хватило бы для погашения задолженностей. Общий коэффициент покрытия также не удовлетворяет установленным нормативам (2-3). Степень покрытия срочных обязательств средствами компании находится в пределах от 0,8 до 1,9, т.е. у компании могут возникнуть затруднения, если понадобится срочно погашать долги. Коэффициент автономности компании низкий – 0,24-0,42, т.е. это говорит о том, что доля собственных средств компании очень мала, и необходимо или сократить долю заемных средств, или увеличить долю собственных. О высокой доле пассивов также говорит соответствующий коэффициент – коэффициент задолженности находится в пределах от 0,6 до 0,8, т.е. на собственные средства приходится только 20-40%. Показатели оборачиваемости капитала, оборотных активов и собственных средств в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличиваются, что говорит о положительном развитии дел. Исключение составляет дебиторская задолженность – ее оборачиваемость сократилась в 2007 году и продолжительность одного оборота составила 14 дней, что на 1 день больше показателя 2006 года.
Показатель
уровня доходности, который определяется
как отношение годовой суммы
прибыли к годовой сумме
В качестве
оценочных коэффициентов
Таблица 25– Финансовые результаты от реализации продукции
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г | 2007г. в
% к 2006г. |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 5603 | 10195 | 11667 | 11723 | 14034 | 119,7 |
Полная
себестоимость реализованной |
3389 | 5898 | 5966 | 5937 | 7673 | 133,2 |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 2214 | 4297 | 5701 | 5786 | 6361 | 108,1 |
Таблица 26– Показатели рентабельности (убыточности) предприятия, %
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г |
Рентабельность активов | 52,7 | 97,8 | 77,9 | 77,4 | 81,9 |
Рентабельность собственного капитала | 116,6 | 106,9 | 191,9 | 186,6 | 195,7 |
Рентабельность ОПФ | 73,8 | 162,8 | 139,9 | 135,9 | 148,6 |
Рентабельность затрат | 65,3 | 72,9 | 48,9 | 97,5 | 82,9 |
Рентабельность продаж | 39,5 | 42,1 | 48,9 | 49,4 | 45,3 |
На основании данных табл.25 и 26 сделаем вывод о финансовом состоянии компании. В целом компания прибыльна, объем поступивших платежей превышает себестоимость оказанных услуг. Деятельность компании рентабельна: на 1 рубль полученных платежей прибыль составила от 0,40 до 0,49 рублей; на 1 рубль вложенных активов и производственных фондов получено от 0,53 до 0,98 рублей и от 0,74 до 0,15 рублей прибыли соответственно; на 1 рубль произведенных затрат получено от 0,65 до 0,97 рублей прибыли; больше всего рентабельность у собственного капитала – 106,9 до 195,7%.
Заключение
Таким образом,
в процессе написания курсовой работы
была проанализирована деятельность страховой
компании «Росгосстрах» в г.
В ходе работы были полностью достигнуты цели, поставленные в начале:
Для анализа получаемых данных использовались учебные пособия, научные статьи и периодическая печать.
В целом по результатам работы можно сделать вывод, что отдел развивается стабильно, об этом говорит наличие прибыли. Но очень высока доля заемных средств, необходимо высвобождать собственные денежные средства и погашать в первую очередь краткосрочные пассивы. Еще одна проблема – текучесть кадров. Она связана с низким уровнем заработной платы, большой нагрузкой, и большую роль здесь еще играет человеческий фактор. Если эти проблемы будут решены, то компания может рассчитывать на рост своей прибыли.
Также с помощью данной работы лично для себя я усвоила полный курс дисциплины «Экономика организации» и увидела слабые стороны своей компании.
Список литературы
1.Общероссийский классификатор основных фондов: Документы и нормативные акты. М.: Гросс-Медиа, 2005.
2. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.-М.: Инфра-М, 2006.
3. Скамай Л.Г.,
Трубочкина М.И. Экономический
анализ деятельности