Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 05:55, курсовая работа
За последние три года со страхового рынка ушло порядка 10 компаний, их уход связан именно с неэффективным владением инструментами финансового анализа. Данный факт послужил выбором темы курсовой работы. Целью курсовой работы является анализ страховой деятельности Пермского филиала ОАО «Росгосстрах». Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
• Изучение организации страховой деятельности;
• Исследование организационной структуры управления;
• Оценка финансового состояния компании;
• Пути совершенствования страховой деятельности в организации;
Введение ………………………………………………………………………...…..3
1.Теоретические основы экономической деятельности предприятия………...…5
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия………………12
2.1. Организационные основы и специализация предприятия………………12
2.2. Наличие и оценка обеспеченности ресурсного потенциала компании…13
3.Экономическая оценка деятельности предприятия……………………………21
3.1. Характеристика выручки и издержек предприятия……………………...21
3.2.Оценка уровня использования ресурсного потенциала…………………..24
3.3. Финансовые результаты деятельности компании………………………..40
Заключение………………………………………………………………………….48
Список литературы…………………………………………………………………49
Таблица 16– Обобщающие показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г | 2007г. в
% к 2003. |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 5603 | 10195 | 11667 | 11723 | 14034 | 250 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. | 1696 | 2319 | 3932 | 4151 | 4516 | 266 |
Среднегодовой остаток оборотных фондов, тыс.руб. | 496 | 567 | 696 | 936 | 1050 | 212 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 2214 | 4297 | 5701 | 5786 | 6361 | 287 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
3,3 | 4,4 | 2,9 | 2,8 | 3,1 | 94 |
Продолжительность одного оборота, дни | 111 | 83 | 126 | 130 | 118 | 106 |
Рентабельность оборотных средств, % | 131 | 185 | 145 | 139 | 141 | 108 |
На основе данных табл.16 видны результаты использования оборотных средств организации за 5 лет. Наиболее продуктивным можно считать 2004 год, где коэффициент оборачиваемости максимальный – 4,4 оборота, а длительность 1 оборота минимальна – 83 дня. То есть в этом году произошло оптимальное высвобождение денежных средств организации. Рентабельность оборотных средств компании тем не менее высокая, что говорит о прибыльной деятельности компании.
Для повышения
эффективности использования
Персонал предприятия – это совокупность физических лиц, состоящих с фирмой, как юридическим лицом, в отношениях, регулируемых договором найма.
Категория «персонал
предприятия» характеризует кадровый
потенциал, трудовые и человеческие ресурсы
производства. Она отражает совокупность
работников различных профессионально-
Таблица 17– Состав и структура персонала
Категории персонала | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | |||||
Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | |
Среднесписочная численность работников, всего | 43 | 100 | 50 | 100 | 48 | 100 | 41 | 100 | 28 | 100 |
В том числе | ||||||||||
Промышленно-производственный персонал | 38 | 88 | 46 | 92 | 45 | 94 | 39 | 95 | 26 | 93 |
Из него | ||||||||||
Служащие (страховые агенты) | 25 | 66 | 33 | 72 | 36 | 78 | 29 | 74 | 19 | 73 |
Специалисты | 12 | 32 | 12 | 26 | 8 | 20 | 9 | 23 | 6 | 23 |
Руководители | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 4 |
Рабочие | 5 | 12 | 4 | 8 | 3 | 6 | 2 | 5 | 2 | 7 |
В табл.17 приведены основные группы персонала компании, их состав и доля в общей численности всех работников. Видно, что основной состав – это страховые агенты (66-73%) и специалисты (23-32%). На протяжении 5 лет в компании был один руководитель.
Персонал фирмы
и его изменения имеют
Совокупность
перечисленных и ряда других показателей
может дать представление о
Оборот кадров – это отношение числа всех выбывших (оборот по увольнению) или вновь принятых (оборот по приему) за определенный период времени к среднесписочной численности работающих за этот же период.
Текучесть кадров – это выраженное в процентах отношение числа уволенных по собственному желанию и из-за нарушений трудовой дисциплины работников за определенный период времени к среднесписочной их численности за тот же период.
На уровень
текучести рабочей силы на предприятии
оказывают влияние множество
факторов: род деятельности предприятия,
пол и возраст работающих, общее
состояние конъюнктуры и т.д.
Таблица 18 – Показатели движения рабочей силы
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г |
Численность работников на начало года, чел. | 50 | 49 | 56 | 48 | 30 |
Принято в течение года, чел. | 37 | 32 | 29 | 24 | 17 |
Выбыло в течение года, всего, чел. | 38 | 25 | 37 | 42 | 20 |
В том числе: | |||||
В связи с сокращением | 7 | 4 | 5 | 5 | 3 |
Переведено на другие предприятия | - | - | - | - | - |
Уволено по собственному желанию | 23 | 11 | 18 | 29 | 11 |
Уволено за нарушение трудовой дисциплины | 2 | 3 | 3 | - | 1 |
Уволено в связи с уходом на пенсию | 6 | 7 | 12 | 8 | 5 |
Численность работников на конец года, чел. | 49 | 56 | 48 | 30 | 27 |
Коэффициент оборота рабочей силы по приему | 0,86 | 0,64 | 0,6 | 0,59 | 0,61 |
Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию | 0,88 | 0,5 | 0,77 | 1,02 | 0,71 |
Коэффициент текучести кадров | 0,58 | 0,28 | 0,42 | 0,71 | 0,43 |
Коэффициент стабильности кадров | -0,02 | 0,13 | -0,17 | -0,6 | -0,11 |
На основе данных табл.18 можно сделать вывод, что в компании очень большая текучесть кадров, в основном увольнение идет по собственному желанию – максимальное - 29 человек в 2006 году. Коэффициент стабильности кадров – отрицательный, это говорит о том, что практически нет работников, которые бы постоянно работали в компании. Но следует сделать оговорку, что увольнение происходит в основном страховых агентов, специалисты и руководитель оставались те же.
Эффективность использования человеческих ресурсов фирмы характеризует производительность труда, которая определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, или затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненной работы. Основными показателями производительности труда на уровне предприятия являются показатели выработки (В) и трудоемкости (Тр) продукции, рассчитываемые по следующим формулам:
В=Vрп/Чсп,
Тр=Т/ Vрп,
Где Vрп- объем произведенной продукции (объем страховых платежей); Чсп- среднесписочная численность работающих; Т- время, затраченное на производство всей продукции, нормо-часов.
Наиболее распространенным и универсальным показателем производительности труда является выработка продукции. Различают три метода определения выработки – натуральный, стоимостной и нормированного рабочего времени. Наиболее наглядно производительность труда характеризуется показателем выработки в натуральном выражении, измеряемой в тоннах, метрах и т.д. В стоимостном выражении выработку на предприятии можно определять по показателям валовой, товарной, реализуемой и чистой продукции в зависимости от области применения данного показателя. Выработка может быть определена в расчете на один отработанный человеко-час (часовая выработка), человеко-день (дневная выработка), на одного среднесписочного работника в год, квартал или месяц (годовая, квартальная и месячная выработка).
Трудоемкость представляет собой затраты рабочего времени на производство единицы продукции. Показатель трудоемкости имеет некоторые преимущества перед показателем выработки: во-первых, он отражает прямую связь между объемом производства и трудозатратами; во-вторых, применение показателя трудоемкости позволяет увязать проблему измерения производительности труда с факторами и резервами ее роста.
Таблица 19 – Показатели производительности труда
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г |
Выручка, тыс. руб. | 5603 | 10195 | 11667 | 11723 | 14034 |
Численность персонала, чел. | 43 | 50 | 48 | 41 | 28 |
Затраты труда, чел.-ч. | 82,4 | 99 | 95,2 | 81,4 | 56,3 |
Производительность труда (выручка от оказания услуг в расчете на 1 работника), руб. | 130 | 204 | 243 | 286 | 501 |
Оказание услуг в сопоставимой оценке за 1 чел.-ч., руб. | 62 | 97 | 115 | 135 | 237 |
Трудоемкость производства (затраты труда на 1 тыс. руб. оказанных услуг в сопоставимой оценке), чел.-ч. | 16 | 10 | 8 | 7 | 4 |
Таблица 20 – Показатели степени использования рабочего времени
Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | 2006г | 2007г |
Фактическая продолжительность рабочего года одного работника, час. | 2112 | 2112 | 2112 | 2112 | 2112 |
Коэффициент использования рабочего времени в течение года | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Коэффициент использования рабочего времени в течение смены | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Общий
коэффициент использования |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 |