Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»

   По уровню темпа прироста урожайности в 2000 году  лидировал  овес,  его урожайность в 2000 году по сравнению с 1999 годом возросла на 152%.  В  2001 году по этому же уровню лидирующее место занимает картофель . Темп  прироста урожайности картофеля в 2001 году по сравнению с 2000 годом  составил  285%. Второе место по темпу прироста  урожайности  занимают  однолетние  травы  на сено. Их темп прироста  в 2001 году  по  сравнению  с  2000  годом  составил  136%.

   Последняя графа вышеуказанной таблицы позволяет  определить,  насколько снизилась  или  возросла   урожайность   сельскохозяйственных   культур   за последние три года.

   Так средняя урожайность зерновых культур упала на 20%. Из них озимые  в среднем - на 52% и яровых увеличилась на  66%.  Среди  озимых  больше  всего уменьшилась урожайность у пшеницы, она упала на 63%. Урожайность  ржи  упала на 37%. Урожайность пшеницы яровой возросла на 29%, ячменя   упала  на  11%, овса выросла на 40%.      Средняя урожайность картофеля и овощей увеличилась на 51%.  Урожайность картофеля - на 183%, а овощей - на 12%.

   Средняя урожайность  кормовых  культур  незначительно  упала  (на  7%). Среди них урожайность кукурузы - на силос упала на 28%, у  многолетних  трав -  на 26% и у однолетних трав - на 28%.

   Из данной таблицы можно сделать вывод, что наиболее урожайным  из  всех лет исследования был 1999 год.

   Теперь рассмотрим, каков же был валовой  сбор  продукции  за  последние три года.

   Проанализировав таблицу  6  видно,  что  заметно  возрос  валовой  сбор зерновых, который с 7% возрос до  15%  году.  Так  же  возрос  валовой  сбор картофеля и овощей всего с 14% до 21%  .  Уровень  валового  сбора  кормовых культур упал с 79% до 61%.

   Самую большую долю валового сбора продукции  имеют  кормовые  культуры.

   Их удельный вес в 1999 году  составил 79%, в 2000 году - 71% и в  2001  году - 61%. Среди кормовых  культур  лидируют  многолетние  травы.  Удельный  вес многолетних трав за последние годы был равен в 1999 году 41%, в 2000 году  - 42,5% , а в 2001 году - всего лишь 27,5% от общего валового сбора.

   Второе место по объему валового сбора продукции  занимают  картофель  и овощи, удельный вес которых был равен в 1999 году 14%, в 2000 году - 17%,  а в 2001 году - 21%. Среди них в свою очередь  лидируют  овощи.  Удельный  вес валового сбора их продукции в 1999 году составил 13%, в 2000 году - 16% и  в 2001 году - 16%.

   Таблица 6.

   Валовой сбор сельскохозяйственных культур в

   ОГУСП «Пригородный».

   |Культуры             |1999 г.       |2000 г.       |2001 г.        |% откло-|

   |                             |ц     |% к   |ц     |% к   |ц     |% к ит.|нения      |

   |                              |        |ит.     |        |ит.     |      |           |                |

   |Пшеница озимая |1427 |0,82  |1196 |0,87  |2345|2,22    |164,33     |

   |Рожь озимая      |1035  |0,60  |4822  |3,51  |6014  |5,70   |581,06    |

   |Озимые  всего:   |2462  |1,42  |6018  |4,39  |8359  |7,93   |339,52   |

   |Пшеница яровая |4488  |2,58  |2569  |1,87  |5146  |4,88   |114,66    |

   |Ячмень яровой    |3452  |1,99  |3580  |2,61  |2249  |2,13   |65,15    |

   |Овёс                     |1399  |0,01  |4009  |0,03  |2617  |0,02   |187,06    |

   |Вика                    |0        |0,00  |560   |0,41   |727   |0,69   |              |

   |Яровые всего:    |9339 |5,38  |10718|7,81  |10739|10,19 |114,99 |

   |Зерновые всего: |11801 |6,79 |16736|12,20|19098|18,11 |161,83   |

   |Сахарная свекла |740     |0,43  |35     |0,03  |0        |0,00   |0,00       |

   |Технические      |740    |0,43  |35     |0,03  |0        |0,00   |0,00       |

   |всего:                   |           |         |        |          |         |          |              |

   |Картофель           |1952 |1,12  |997   |0,73 |5410 |5,13  |277,15 |

   |Овощи                 |21989 |12,66|21966|16,01|16305|15,46 |74,15      |

   |Картофель и        |         |          |          |         |         |          |               |

   |овощи всего:       |23941|13,78 |22963|16,73|21715|20,60 |90,70      |

   |Кукуруза на силос|32260|18,57|13651|9,95 |7200  |6,83   |22,32      |

   |Кукуруза на        |22270 |12,82 |11473 |8,36 |12373|11,74 |55,56      |

   |з/корм                |            |          |           |        |          |          |              |

   |Корнеплоды всего:|54530|31,39|25124|18,31|19573|18,56|35,89     |

   |Мн. тр. на сено  |2072    |1,19   |863     |0,63  |1167  |1,11 |56,32     |

   |Мн. тр. на з/корм|69500 |40,01 |57327 |41,78 |27800 |26,37|40,00   |

   |Мн. тр. на семена|90     |0,05   |61      |0,04  |75       |0,07   |83,33   |

   |Мн. тр. Всего:    |71662 |41,25 |58251|42,45 |29042|27,54  |40,53   |

   |Одн. тр. на сено |0         |0,00   |110   |0,08 |26     |0,02    |            |

   |Одн. тр. на         |11040 |6,36   |13997 |10,20 |15982|15,16  |144,76 |

   |з/корм                |             |           |           |          |          |           |            |

   |Одн. тр. всего:  |11040   |6,36    |14107 |10,28 |16008|15,18  |145,00 |

   |Кормовые всего:|137232|79,00 |97482 |71,04 |64623 |61,29 |47,09   |

   |ВСЕГО:              |173714|100,0 |137216|100,0|105436|100,0 |60,70   |

   Из  последней  графы  видно,  что  валовой  сбор  сельскохозяйственной продукции  всего  по  хозяйству  упал  на  39%.  Самый  большой  спад  сбора продукции за последние три года произошел у кормовых, он  снизился  на  52%. Среди них самый маленький сбор урожая составил у кормовых  культур,  который упал на 64%. Из них в  свою  очередь  самый  большой  спад  сбора  продукции характерен кукурузе на силос.

   Самый большой рост валового сбора продукции  принадлежит  зерновым,  он вырос на 62%. Среди них наиболее продуктивными  оказались  озимые,  их  темп прироста составил 240%. Среди них наиболее выделилась рожь, её валовой  сбор продукции по сравнению с 1999 годом в  2001  году  возрос  на  481%.  Второе место принадлежит яровым. Их  валовой  сбор  повысился  на  15%.  Среди  них лидирующее место занимает овес, его валовой сбор увеличился на 87%.

   Таблица 7.

   Уровень интенсивности производства в

   ОГУСП «Пригородный»

   |Показатели               |1999  |2000  |2000 в %|2001  |2001 в %|% откло-|

   |                                   |г.      |г.       |                |г.      |                |               |

   |                                   |          |         |к 1999     |          |к 2000     |нения     |

   |                                   |          |         |г.            |         |г.              |               |

   |На 100 га с/х угодий:|         |         |                |         |                |               |

   |Основные фонды      |2468 |2479 |100,45    |2406  |97,06      |97,49      |

   |Осн. и оборот фонды|2693 |2691 |99,93     |2689 |99,93       |99,85      |

   |Общие затраты          |476   |639   |134,24   |835    |130,67    |175,42    |

   |Энерговооруженность|334 |337   |100,90    |23  0   |68,25       |68,86     |

   |Объем выполненных |      |         |               |           |                |                |

   |механизированных раб.|1355|1383|102,07 |1291   |93,35        |95,28       |

   |Поголовье скота          |24,8 |30,5 |122,98   |21,2    |69,51       |85,48       |

   |Внесено орг. удобрений|96,8| 0,0|0,00        |415     |                |428,72    |

   |Внесено мин. удобрений2,1  |1    |47,62      |1,6      |160,00    |76,19       |

   |Производство валовой   |       |     |               |           |                |                |

   |продукции в соп. ценах |67  |54  |80,60      |61        |112,96    |91,04        |

   |1994 г.                              |      |     |              |            |               |                |

   |Производство товарной |     |      |              |            |               |                |

   |продукции всего            |353 |425 |120,40 |565       |132,94   |160,06   | 

   Теперь рассмотрим показатели уровня интенсивности производства.

   Из  таблицы  7  видно  на  сколько  эффективно   ОГУСП   «Пригородный» занимается производство сельскохозяйственной продукции и как оно  изменилось за последние три года.

   Из данной таблицы видно, что большее количество показателей  изменились в меньшую сторону. Так снизился уровень энерговооруженности на 31%,  который является не  малозначимым  показателем  в  производстве.  Объем  выполненных механизированных работ упал на 5%.  Снизилось  число  поголовья  скота,  оно упало на 15%, что в свою  очередь  сказывается  на  количестве  производства молока и молочных продуктов, а так  же  на  производстве  мясной  продукции. Показатель  «Внесение  минеральных  удобрений»  упал  на  24%.  Производство валовой продукции снизился на 9%.

   В сторону увеличения изменились лишь  три  показателя.  Общие  затраты, они  выросли   на   75%.   Значительно   увеличился   показатель   «Внесение органических удобрений» - на  329%.немалозначимый  показатель  «Производство товарной продукции» возрос на 60% и в 2001 году составил 565  тыс.  руб.  на 100 га сельскохозяйственных угодий.

   Окинув данную таблицу обще-аналитическим взглядом видно, что  1999  год был все-таки самым продуктивным  годом  за  последнюю  трехлетку.  Из  этого следует, что в  ОГУСП  «Пригородный»  мероприятия  системы  земледелия  либо вообще  не  выполняются,  либо  выполняются,  но  на  очень  низком  уровне. Напрашивается предложение,  можно  даже  сказать  требование  к  руководству приложить все  усилия  по  организации  повышения  естественного  плодородие почвы.

   2.5. Продуктивность и эффективность использования земли в хозяйстве.

   Теперь из вышеуказанного материала мы подведем итоги в следующих таблицах.

   Таблица 8.

   Показатели уровня использования земли

   в ОГУСП «Пригородный».

   |  |Показатели               |1999 г.|2000  |2000 в %|2001  |2001 в %|% откло-|

   |  |                                  |             |г.       |               |г.       |                |              |

   |  |                                  |             |          |к 1999    |          |к 2000     |нения    |

   |  |                                  |             |          |г.            |          |г.              |              |

   |1 |Произведено на 100 га пашни, ц

   |  |зерна                        |500,68 |716,44|143,09   |817,55|114,11    |163,29  |

   |  |сахарная свекла      |31,40    |1,5      |4,78       |0         |0,00         |0,00      |

   |  |картофель и овощи |1015,74|983    |96,78     |929,58|94,57       |91,52    |

   |  |кормовые                 |5822,3 |4173   |71,67    |2766,4|66,29       |47,51    |

   |2 |Произведено на 100 га с/х угодий, |ц |

   |  |молока                     |700,12 |741,82|105,96   |737,41|99,41        |105,33  |

   |  |прироста живой     |44,14 |48,7   |110,33   |54,46 |111,83      |123,38  |