Интеллектуальная собственность: её сущность и роль в современном экономическом развитии

б) являющихся общепринятыми  символами и терминами;

в) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или  сбыта;

г) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Такие элементы могут  быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

2. Также не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие государственные эмблемы, сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций, их гербы, флаги и другие эмблемы, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия, или сходных с ними до степени смешения обозначений. Такие элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа.

3. Не допускается регистрация  в качестве товарных знаков  обозначений, представляющих собой  или содержащих элементы:

а) являющиеся ложными  или способными ввести в заблуждение  потребителя относительно товара или его изготовителя;

б) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и  морали.

4. Не допускается регистрация  в качестве товарных знаков  обозначений, тождественных или  сходных до степени смешения  с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если такая регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками (владельцами) и не имеющих согласия собственников или лиц, уполномоченных на это собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

 

 

Заключение

 

В сфере интеллектуальной деятельности и собственности ныне мы, хотя и с большим отставанием, но включаемся в мировое интеллектуальное сообщество и многим рискуем, упуская время для динамичного превращения России в подлинно правовое, информационное, интеллектуальное общество, в развитую в технико-технологическом отношении державу, в стабильное, социальное и безопасное государство.

Становится новым явлением в нашей жизни коммерциализация продуктов интеллектуальной деятельности; она является эффективной формой реализации достижений науки и техники в условиях рыночной экономики.

В наши дни на рынке, помимо традиционной материальной продукции, все более видное место занимает интеллектуальная продукция. Это дает возможность специалистам говорить о формировании отдельных рынков по купле-продаже интеллектуальной собственности. Коммерческий интерес к интеллектуальной собственности связан, прежде всего, с возможностью извлечения дохода от монопольного использования новых технических решений или продажи патентов и лицензий. Такие существенные черты творческих произведений, как прогрессивность, новизна и способность оказывать стимулирующее воздействие на научно-технической прогресс, дают им право быть оцененными на товарном рынке в зависимости от конъюнктуры.

Однако, восприятие интеллектуальной собственности в качестве одной из наиболее значительных социально-экономических и правовых категорий пока еще наталкивается в России на определенные трудности. Процесс утверждения интеллектуальной собственности в российском правовом поле и на рынке - весьма сложен и противоречив. Во многом, это объясняется тем, что интеллектуальная собственность, как новое явление современности, требует качественно иных взглядов и подходов, чем те, которые сложились в предыдущий период. Возможно, что мало знакомое инновационное мышление пока еще не укладывается в привычные, ставшие традиционными понятия и схемы. И именно столкновение новых и старых подходов, приоритет демократических ценностей, их превалирование над догматикой старых времен определяют сегодня формирование новой концепции права интеллектуальной собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Гражданский кодекс  РФ. Часть четвертая. – М.:ТК  Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 176 с.

2. Аврамова Е. М.  Средний класс эпохи Путина //ОНС:  общественные науки и современность.- 2007.-№1.- С. 28-36

3. Аристотель. Политика. Перевод с греческого С. Роговин  – М.:  2010. – 644 с.

4. Близнец И. А. Интеллектуальная  собственность и закон. Теоретические  вопросы и материалы по проблемам  авторского права и смежных прав// Биржа интеллектуальной собственности. -2008.-№11.- С. 25-27.

5. Бовин А.А., Чередникова  Л.Е.  Интеллектуальная собственность.  Экономический аспект: Учебное пособие  – М.:Инфра-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2006 – 216 с.

6. Брукинг Э. Н. Интеллектуальный капитал. — СПб: Питер, 2001. — 288 с.

7. Варьяш И.Ю. Интеллектуальная собственность: горе от ума/ И.Ю. Варьяш // Бизнес и банки. – 2007. – №20 (май). – С. 13–16.

8. Интеллектуальная собственность  (исключительные права) Учебное  пособие. Под редакцией Н.М. Коршунова. М.:ЭКСМО, 2006. –  576 с.

9. Клейнер Г. Знания  об управлении знаниями // Вопросы  экономики. — 2004. — № 1. —  С. 151—155.

10. Ноу-хау. - http://know-how.3dn.ru/

11. Оценка интеллектуальной  собственности: учеб. пособие по  курсу «Оценка стоимости параметров объектов интеллектуальной собственности»/под ред. С. А. Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 352 с.

12. Сергеев А. Л. Категории  в теории интеллектуального капитала // Экономический вестник РГУ.  — 2005. — № 1. — С. 53—58.

13. Товарные знаки. Библиотека менеджмента. - http://www.managment.aaanet.ru/economics/tovar-znak.php/

14.  Шкаратан О. И.  Новый средний класс на Западе / О. И. Шкаратан, С. А. Инясевский // ОНС: общественные науки и  современность.- 2007.- №4. –С. 49 – 66

 

[1] Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы и материалы по проблемам авторского права и смежных прав// Биржа интеллектуальной собственности. -2008.-№11.- с. 26

[2] Бовин А. А. ,Чередникова  Л.Е.  Интеллектуальная собственность.  Экономический аспект: Учебное пособие – М.:Инфра-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2006 – с. 25.

[3] Интеллектуальная собственность  (исключительные права) Учебное  пособие. Под редакцией Н.М.  Коршунова. М.:ЭКСМО, 2006. – с. 14.

[4] Варьяш И.Ю. Интеллектуальная собственность: горе от ума/ И.Ю. Варьяш // Бизнес и банки. – 2007. – №20 (май). – С. 14

[5]  Гражданский кодекс  РФ. Часть четвертая. – М.: ТК  Велби, Изд-во Проспект, 2007.  –  с. 24, статья 1261.

[6]  Товарные знаки.  Библиотека менеджмента.  - http://www.managment.aaanet.ru/economics/tovar-znak.php/

[7] Ноу-хау. - http://know-how.3dn.ru/

[8] Клейнер Г. Знания  об управлении знаниями // Вопросы  экономики. — 2004. — № 1. —  С. 153

[9] Сергеев А. Л. Категории  в теории интеллектуального капитала // Экономический вестник РГУ. — 2005. — № 1. — С. 55

[10] Брукинг Э. Интеллектуальный  капитал. — СПб: Питер, 2001. —  155 с.

[11] Оценка интеллектуальной  собственности: учеб.  пособие  по курсу «Оценка стоимости  параметров объектов интеллектуальной  собственности»/под ред. С. А.  Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – с.68

[12] Аристотель. Политика. Перевод с греческого С. Роговин  – М.:  2010.- 376 с.

[13] Шкаратан О. И.  Новый средний класс на Западе / О. И. Шкаратан, С. А. Инясевский // ОНС: общественные науки и  современность.- 2007.- №4. –с. 50

[14] Аврамова Е. М.  Средний класс эпохи Путина //ОНС:  общественные науки и современность.- 2007.-№1.- с. 30