Инновационная деятельность в странах с развитой рыночной экономикой

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 18:37, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является разработка путей совершенствования деятельности предприятия на основе формирования и развития инновационного потенциала, а также расчет эффективности мероприятий по реализации этих целей.

Содержание

Введение 4
1 Инновационная деятельность в странах с развитой рыночной экономикой 6
2 Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в Республике Беларусь 17
3 Основные направления совершенствования инновационной деятельности на предприятиях Республики Беларусь 25
Заключение 33
Список использованных источников 34
Приложение

Скачать полностью (168.55 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

Мой.doc

— 421.00 Кб (Скачать)

Вся история развития науки и технологий в США убедительно показывает, что государство в этой промышленно развитой стране с развитой рыночной экономикой всегда играло и играет критическую роль в создании новых высокотехнологичных отраслей производства, обеспечении экономического роста и лидерства этой страны в области науки и инноваций. Методы государственного стимулирования инновационного развития США представляют значительный интерес для создания и совершенствования отечественных механизмов коммерческого освоения результатов государственных инвестиций в сферу исследований и разработок в Республике Беларусь. Это имеет еще большее значение в силу значительного изменения на современном этапе роли государства в национальном экономическом развитии большинства государств мира, и Беларуси, в частности. Указанное изменение роли и функций государства порождает новую парадигму государственно-частного взаимодействия, в которой правительство и частный сектор являются партнерами в разработке и использовании новых высокорисковых технологий для обеспечения экономического роста и национальной конкурентоспособности.

Динамика основных показателей науки. В последние годы затраты на исследования и разработки стабильно возрастали в сопоставимых ценах. В абсолютном выражении за 1996-2006 гг. это увеличение составило в странах ОЭСР почти 1,9 раза (табл. I). Из стран, не входящих в ОЭСР, более всего выросли затраты на науку в Китае — почти в 8.3 раза за этот же период времени. Однако, если в странах ОЭСР рост затрат был связан с общей положительной тенденцией глобальной экономики и «мягкой» положительной динамикой роста занятых в науке (табл. 1 и 2), то Китай в этот же период времени существенно наращивал свой научный потенциал по всем направлениям ресурсного обеспечения. В России за 1996-2006 гг. затраты на науку выросли в 2,5 раза на фоне сокращающейся численности кадров науки и рост этот связан скорее с восполнением недофинансирования исследований и разработок, имевшего место в 1990-е годы, чем с радикальными изменениями в научно-технической политике.

Таблица 1 Внутренние затраты на исследования и разработки, в млн. долл. (по паритету покупательной способности национальных валют)

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
ОЭСР - Всего	439602,0	606855,4	642114,2	657784,2	682852.5	715481,4	766654,1	817768,9
ЕС-15	132689,8	175909,4	187642,7	196615,2	200831,0	208068,9	216476,3	230596,4
ЕС-27	138754,6	183312.5	195729,8	205001,1	209545,2	217559.0	227113,3	242815,6
Франция	27525,5	32920,3	35818,8	38152,9	36886.5	3S024.9	39593,9	41436,3
Германия	40298,6	52283,5	54447,9	56657,0	59483.5	61393.1	62148,4	66688,6
Великобритания	21946,0	27823,9	29190,9	30635.7	31070.7	32056,9	33413,4	35590,8
США	184077,0	267767,5	278230,0	277054,5	289721,6	301015,5	324464,5	343747,5
Китай	10461,5	27029,3	31569,8	39444,7	46944.6	57669,6	71063,4	86758,2
Россия	8079,8	11733,4	14156,7	15979,7	18027,0	17807,6	18120,5	20154,9

Таблица 2 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками *, в эквиваленте полной занятости

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
ЕС-15	1591775	1786171	1786171	1823559	1860978	1874090	1897712	1955965
ЕС-27	1851347	2007475	2042342	2077252	2091071	2120262	2194504	2258669
Франция	318384	327466	333518	339847	342307	348714	353554	-
Германия	459138	484734	480606	480004	472533	470729	480758	189145
Великобритания	276857	298955	311982	321543	319239	313848	321919	334686
Китай	751700	922131	956482	1035197	1094831	1152617	1152617	1502472
Россия	1210589	1007257	1008091	986854	973382	951569	919716	916509

Рисунок 1.Доля внутренних затрат па исследования и разработки в ВВП, %

Если посмотреть на динамику доли внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП (рис. 1). то видно, что пик роста данного показателя и странах ОЭСР приходится па начало 2000-х гг., после чего его значения остаются более пли менее стабильными. То же самое характерно и для России с той лишь разницей, что доля затрат на пауку и ВВП устойчиво росла до 2003 г., далее наступил незначительный спад. В 2006 г. этот показатель был равен 1,08%' Лишь Китай показывал существенное увеличение этого показателя - с 0,57% в 1995 г. до 1,42% в 2006 г. Причем эта страна в последние годы стала одним из крупнейших доноров исследований и разработок, в абсолютном выражении затрат на науку уступая лишь США (343,7 млрд. долл. в 2006 г.) и Японии (138,8 млрд. долл. в 2006 г.).

Таблица 3 Обобщенная оценка национальных инновационных систем в отдельных странах мира

Страна	Позиция				Оценка
Австрия	Высокая Слабая Профиль НИС				Занятость в средне- и высокотехнологичном производстве: инновационный бизнес в промышленности и сфере услуг: добавленная стоимость в средне- и высокотехнологичном производстве Все другие параметры НИС за исключением государственного финансирования исследований и разработок в предпринимательском секторе Инновационно активная производственная система
Бельгия	Высокая Слабая Профиль НИС				Доля малого бизнеса в исследованиях и разработках; занятость в средне- и высокотехнологичном производстве и высокотехнологичном секторе услуг; привлекательность для прямых иностранных инвестиций; государственное финансирование исследований и разработок предпринимательского сектора; финансирование предпринимательским сектором исследований и разработок в университетах и других высших учебных заведениях, а также венчурного капитала Затраты на инновации; подготовка научных кадров и выпускников вузов по техническим и естественнонаучным специальностям; финансирование предпринимательским сектором исследований и разработок в государственных научных организациях; охват населения непрерывным образованием; доля инновационных предприятий в промышленности и услугах, результатах производства, создании добавленной стоимости и высоких технологиях НИС с развитыми международными связями и частным финансированием, но слабыми экономическими результатами
			Высокая				Подготовка выпускников вузов по техническим и естественнонаучным специально-
							стям: существенный вклад высоких технологии в ВВП
Греция			Слабая				Все другие показатели НИС
			Профиль 11ИС				Низкоэффективная НИС' с сильной системой подготовки специалистов по естественно- научным и техническим специальностям
			Высокая				Занятость средне- и высокотехнологичных отраслях промышленности и сферы 1 услуг: приток прямых иностранных инвестиции; подготовка специалистов по естественнонаучным и техническим специальностям; доля инновационно-активных пред- приятий в промышленности и сфере услуг; производительность труда и создание добавленной стоимости
Ирландия			Слабая				Патенты; затраты предпринимательского сектора на исследования и разработки; публикации; фундаментальные исследования; доля пауки в государственных расходах; финансирование предпринимательским сектором исследовании и разработок в университетах; высшее образование; охват непрерывным образованием; инвестиции в знания
			Профиль НИС				Сильная НИС в части предпринимательского сектора с хорошими экономическими
							результатами, но слабой научной системой




Страна		Позиция				Оценка
			\| Высокая I !				Патенты; занятость с высокотехнологичном секторе услуг; приток прямых иностранных инвестиций; публикации; расходы предпринимательского сектора на исследования и разработки в секторе высшего образования; венчурный капитал
			Слабая				Занятость в средне- и высокотехнологических отраслях промышленности; подготовка выпускников вузов но естественнонаучным и техническим специальностям,
Нидерланды							научных кадров высшей квалификации (с ученой степенью): фундаментальные исследования; доля науки в государственных расходах; высшее образование; кооперационные связи среди инновационно-активных предприятий; производительность труда ППС, основу которой составляют крупные компании и корпорации, с сильно разви-
			Профиль НИС
							той системой частного финансирования инновации.
			Высокая				11ублпкацин; фундаментальные исследования; финансирование предпринимательским сектором исследований и разработок в государственных научных организациях; высшее образование; доля инновационно-активных предприятий в промышленности и сфере услуг
			Слабая				Патенты; расходы предпринимательского сектора на исследования и разработки;
							прямое государственное финансирование исследовании и разработок в предприни-
Зеландия							мательском секторе; доля пауки в расходах государственного бюджета; финансирование предпринимательским сектором исследований п разработок в секторе высшего образования; венчурный капитал; производительность труда; добавленная стоимость, созданная в средне- и высокотехнологичных секторах, относительно ВВП
			Профиль НИС				ППС, основу которой составляют инновационно-активные компании, но с сильно варьирующими показателями вложений в развитие научного и инновационного потенциала

			Высокая				Доля МСП в исследованиях и разработках; занятость в средне- и высокотехнологичных секторах сферы услуг; прямое государственное финансирование исследовании и разработок; подготовка научных кадров высшей квалификации; публикации; доля пауки в расходах государственного бюджета; кооперационные связи инповацнопно-активных предприятий; высшее образование; производительность труда (за счет нефтяной ренты)
			Слабая				Расходы на инновации; патенты; занятость в средне- и высокотехнологичных отраслях
Норвегия							промышленности; приток прямых инвестиций; расходы на исследования и разработки в предпринимательском секторе; выпуск студентов вузов по естественнонаучным и техническим специальностям; фундаментальные исследования; доля инновационно-активных фирм в промышленности и сфере услуг; создание добавленной стоимости и занятость в средне- и высокотехнологичных секторах относительно ВВП
			Профиль НИС				НИС, ориентированная на государственный сектор и сферу услуг, с хорошей общей результативностью, но недостаточным участием предпринимательского сектора
							(предприятий, фирм, корпораций)
			Высокая				По всем показателям НИС, кроме группы «Общие показатели».
Финляндия			Слабая				Приток прямых иностранных инвестиций; доля инновационно-активных предприятий в промышленности и сфере услуг
			Профиль НИС				Сильная НИС с парадоксом низкой инновационной активности предприятий
		Высокая				Расходы на инновации: патенты: занятость в средне- и высокотехнологичных о грае лях промышленности и сферы уступ прямое государственное финансирование иссследований и разработок и предпринимательском секторе; высшее образование
Швейцария		Слабая				Фундаментальные исследования; финансирование предпринимательским сектором исследовании и разработок в секторе высшего образования.
		Профи/!		, НИС		НИС, основанная на высокой степени участия государства в инвестировании и в знания и на высокую активность предпринимательского сектора.
		Высокая				Затраты на инновации: занятость в средне¹- и высокотехнологичных отраслях промышленности и сферы услуг: расходы предпринимательского сектора на исследования i разработки; прямое государственное финансирование исследовании и разработок подготовка научных кадров высшей квалификации: публикации: фундаментальные исследования; финансирование предпринимательским сектором исследовании и разработок в секторе высшего образования; кооперационные связи инновационно-активных предприятий; высшее образование; охват населения непрерывным образованием
Швеция
		Слабая				Доля МСП в исследованиях и разработках; финансирование предприниматели кт сектором исследовании и разработок в государственных лабораториях; доля инновационно-активных компаний в сфере услуг; производительность труда; занятость в средне- и высокотехнологичных секторах относительно ВВ! 1
		Профиль		НИС		НИС с сильной системой знании, высоким ресурсным обеспечением (высокими показателями на «входе»), но относительно более слабой результативностью
		Высокая				Высокая доля исследований и разработок в ВВП. а также расходов предпринимательского сектора па исследования и разработки; доля науки в расходах государственного бюджета: высшее образование; высокая доля управленцев с инженерной подготовкой;
Южная						производственные технологии
Корея		Слабая				Университетская наука и фундаментальные исследования; венчурный капитал; доля МСП в исследованиях и разработках; приток прямых иностранных инвестиций
		Профиль		НИС		Результативная НИС с укрепляющейся региональной составляющей, но недостаточ-
						ным использованием потенциала выпускников вузов чо техническим специальностям
		Высокая				Патенты: занятость в средне- и высокотехнологичных отраслях промышленности: расходы предпринимательского сектора на исследования и разработки; доля науки в расходах государственного бюджета; высшее образование: охват населения непрерывным образованием; инвестиции в знания: венчурный капитал.
		Слабая				Доля МСП в исследованиях и разработках; занятость в сфере услуг: приток прямых иностранных инвестиций: прямое государственное финансирования исследований и
Япония \|						разработок; подготовка научных кадров сученой степенью; публикации: финансирование предпринимательским сектором исследовании и разработок в университетах; доля кооперационных связей инновационно-активных компаний; создание¹ добавленной стоимости в средне- и высокотехнологичных секторах относительно ВВП; занятость в средне- и высокотехнологичных секторах относительно ВВП
		Профиль		НИС		Сильная индустриальная HI 1С с высокой степенью инвестиций в знания, но слабыми общими экономическими характеристиками

При всех существенных различиях в подходах и практике коммерциализации технологий, созданных за счет средств государственного бюджета в развитых странах и Беларуси, наша страна в своем движении к эффективной рыночной экономике может извлечь немало ценного из американского опыта коммерческого освоения таких технологий, использовать его для сохранения и укрепления прикладной науки Беларуси.

2 Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в Республике Беларусь

Формирование различных стратегий инновационного роста является важным шагом к формированию эффективной Национальной инновационной системы (НИС) страны. Это позволит увеличить количество инновационных предприятий в республике и поднять уровень технологичности региона. Но для грамотного проведения стратегии следует учитывать особенности, потенциал и специфику развития каждого региона. Основой хозяйственного потенциала страны является промышленность. В настоящее время на ее долю приходится более 30% основных средств предприятий всех отраслей экономики и создается около 28% объема ВВП. Основная часть (~ 56% в 2006 г.) промышленных предприятий сконцентрирована в г. Минске, а также Гомельской и Витебской областях.

В г. Минске сосредоточена пятая часть всех промышленно-производственных фондов и присуще значительное недоиспользование мощностей, а также высокая степень их износа. Основные показатели, характеризующие промышленный потенциал столицы приведены в табл. 4 .

Таблица 4 Основные показатели промышленного потенциала г. Минска

Показатели	2002	2003	2004	2005	2006
Число предприятий	297	284	275	291	332
Объем продукции, млрд руб.	5181	7098	10169	12629	15705
Численность промышленно-производственного персонала, тыс. чел.	233,7	233,9	234	239,8	244,9
В том числе рабочих	170,7	170,1	169,6	173,1	175,4
Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млрд руб.	425,1	576	976,4	1169,1	1685,4
Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг, %	10,7	10,9	13,1	12,2	14,1
Индексы производства потребительских товаров (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году)	108,5	109,2	114,0	110,9	111,6

Важно понять, что именно столица должна стать флагманом создания наукоемкой продукции и высоких технологий, но прирост промышленного производства должен непременно сопровождаться сокращением потребления материальных и топливно-энергетических ресурсов. А это возможно только посредством внедрения новых ресурсо– и энергосберегающих технологий. Поскольку машиностроение и металлообработка занимают доминирующее положение среди отраслей промышленности столицы (более 56%), приоритетными направлениями развития машиностроения должны стать приборостроение и микроэлектроника; кроме того, дополнительный импульс должна получить сфера информационных технологий.

Таблица 5 Основные показатели инновационной деятельности промышленности Республики Беларусь

Наименование показателя	Годы
Наименование показателя	2002	2003	2004	2005	2006
Число инновационно активных промышленных предприятий, ед.	325	314	292	318	378
Уровень инновационной активности, %	13,9	13,6	13,0	14,1	16,3
Затраты на технологические инновации, млрд руб.*	910,5	1060,9	1825,2	2362,1	2568,2
Объем отгруженной инновационной продукции, млн руб.*	1733,0	2586,6	4350,1	7003,6	8206,1
Удельный вес инновационной продукции в объеме отгруженной продукции, %	9,3	10,5	11,9	15,2	14,8

* В сопоставимых ценах.

С 2002 по 2006 гг. наблюдается процесс постепенного выравнивания и по регионам (табл. 9) . Несмотря на то что их наибольшая доля по-прежнему сосредоточена в г. Минске (21,3%), в Могилевской области этот показатель вырос почти вдвое (с 6,5% в 2002 г. до 10% в 2006 г.). Согласно анализу статистических данных инновационная деятельность наиболее интенсивно ведется в таких отраслях промышленности, как машиностроение и металлообработка (здесь сконцентрировано 43,9% всего числа предприятий промышленности, осуществляющих инновационную деятельность), пищевая промышленность (около 18,8%), легкая промышленность (10,1%), промышленность стройматериалов (6,6%), химическая и нефтехимическая промышленности (5,3%), а также лесная, деревообрабатывающая целлюлозно-бумажная промышленность (4,2%) [2].

Наибольшую активность проявляют предприятия г. Минска и Брестской области, причем если в столице наблюдается снижение уровня инновационной активности промышленных предприятий по сравнению с 2004 г., то в Брестской области их рост за период с 2004 по 2006 гг. составил 10% (рис. 2).

Рисунок 2. Уровень инновационной активности промышленных предприятий по регионам Республики Беларусь

В целом по республике 73% инновационной продукции идет на экспорт, при этом в общем объеме экспорта большая часть инновационной продукций (54%) направляется в страны дальнего зарубежья. Из 46% инновационной продукции, поставляемой в страны СНГ, около 80% экспортируется в Россию.

Большая часть внутренних инвестиций (73%) инновационно активных предприятий (исходя из показателей 2006 г.) пришлась на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями, 7,8% — на новые технологии, 15% — на программные средства. Постепенно увеличивается доля инновационно активных предприятий, которые занимаются обучением и переподготовкой персонала, связанного с их работой: если в 2002 г. таких предприятий было 12%, то в 2006 г. их доля составила уже 15%.

В последние годы наблюдается рост эффективности инновационной деятельности, исчисленной как отношение объемов отгруженной инновационной продукции к затратам на технологические инновации (рис. 2).

Рисунок 2. Динамика объемов затрат на технологические инновации и отгруженной инновационной продукции

Согласно данным Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, инновационно-активными в 2007 г. были признаны 318 организаций [14]. Наибольшим уровнем инновационной активности характеризуются субъекты малого предпринимательства – 47,2%. В тоже время при темпах роста ВВП на 7,5% за год, вклад в этот показатель малого предпринимательства увеличивался гораздо медленнее, в 2005 г. прирост составил всего 0,6%. Удельный вес малого предпринимательства в ВВП в 2005 г. составил 8,1%, увеличившись с 2000 г. всего на 1,4%. За период с 2000 по 2005 гг. удельный вес убыточных предприятий возрос с 21,9 до 26,9%, а рентабельность реализованной продукции, работ и услуг снизилась с 15,5 до 10,6%. Приведенные данные показывают, что, с одной стороны, субъекты малого предпринимательства осуществляют значительную инновационную деятельность, а с другой стороны, вклад малых предприятий в основные экономические показатели остается незначительным; эффективность деятельности снижается, не давая значимых социально-экономических эффектов. Для разрешения данного противоречия необходимо проанализировать основные направления инновационной деятельности малых предприятий Беларуси.

Информация о работе Инновационная деятельность в странах с развитой рыночной экономикой