Инновации и научно-технический прогресс

В современных  условиях, когда развитие науки и  техники достигло исключительно  больших масштабов, ни одна из стран, даже таких, как США, Япония, Германия, Россия, с их огромным научным потенциалом, не в состоянии в равной степени  обеспечить развитие всех направлений  научно-технического прогресса. Требуется  наличие широких связей с внешним  миром, научно-техническая специализация, участие в мировом разделении труда, эффективное использование  зарубежного научно-технического опыта.

Зарубежный  опыт свидетельствует, что в периоды  замедления экономического роста в  странах не снижают, а, наоборот, увеличивают  затраты на науку и технологическое  переоснащение производства. Особая значимость придается подготовке кадров, ориентированных на инновационную  деятельность.

В Беларуси для предотвращения спада в науке  затраты на НИОКР предусматривается  увеличить в ближайшей перспективе  в 2 раза по сравнению с 1995 г. Намечается усиление прямой поддержки сферы  НИОКР бюджетными средствами с доведением их доли в общем объеме финансирования до 50% и осуществление перехода к  финансовой поддержке инновационных  проектов, а также создание фондов для финансирования НИОКР. Увеличение расходов на науку будет способствовать снижению оттока специалистов из научно-технической  сферы, созданию новых научно-инновационных  предприятий и развитию инновационной  деятельности.

Для эффективного управления инновационными процессами необходимы мониторинг, оценка инновационной  деятельности, прогнозирование НТП, разработка государственных, отраслевых, региональных и межгосударственных научно-технических программ и механизмов их реализации.

2. Методы прогнозирования  и планирования  НТП 

и инновационной деятельности.

Основой принятия управленческих решений в научно-технической  сфере являются прогнозирование  и планирование направлений НТП  и инновационной деятельности.

Прогнозирование развития науки и техники предполагает разработку системы частных прогнозов  по важнейшим направлениям НТП и  комплексного прогноза научно-технического развития. Они дают обоснованное представление  о предполагаемых научных и технических  результатах и достижениях, о  возможных приложениях этих результатов  в производстве и других сферах экономики, о последствиях НТП.

Система частных прогнозов включает прогнозы фундаментальных исследований, научных открытий, прикладных исследований по отраслям экономики, научно-технические прогнозы по комплексным направлениям НТП и ряд других прогнозов.

Комплексный прогноз предполагает:

комплексный анализ НТП, анализ мировых тенденций  развития науки и техники, анализ динамики, структуры и использования  научного и образовательного потенциала страны;

разработку  предложений по основным направлениям структурной и научно-технической  политики и обоснование предпосылок  для ускорения НТП в избранных  направлениях;

разработку  рекомендаций по формированию научно-технических  программ, обоснование значимости решения  научно-технических проблем, затрат, ожидаемого социально-экономического эффекта и рекомендации по материальному  и организационному обеспечению  научно-технических программ.

Если представить  НТП через последовательно развивающиеся  во времени стадии - фундаментальные, прикладные исследования; конструкторские, проектные и организационные  разработки; производство и эксплуатация, то задачи прогноза и выбор методов  прогнозирования определяются спецификой каждой стадии.

В мировой  практике в процессе разработки прогнозов  развития науки и техники применяются  как интуитивные, так и формализованные  методы.

При прогнозировании  фундаментальных исследований широкое  распространение получили системный  анализ и синтез, методы экспертных оценок: сценариев, построения ”дерева  целей” и морфологического анализа.

Это позволяет  провести структуризацию проблем, найти  целесообразную последовательность решений, получить варианты количественных оценок (сроки свершения, относительная  важность и т.п.), выбрать лучшие направления  исследований и др. Возможность применения статистических методов ограничена из-за отсутствия или недостаточного количества исходных данных, а также  вследствие трудностей установления характера  протекания прогнозируемого процесса.

Прогнозирование развития фундаментальных исследований проводится на перспективу по всем научным направлениям деятельности институтов, Академии наук, вузов. Объектами прогнозирования являются направления исследований, ожидаемые результаты, возможные научные и экономические эффекты, текущие затраты и капитальные вложения. Прогнозируется также численность научных работников, докторов и кандидатов наук, численность вспомогательного персонала.

При разработке прогнозов фундаментальных исследований производится анализ современного состояния, выявляются актуальные проблемы, намечаются пути решения современных научных  проблем и выдвигаются новые  проблемы, требующие решения.

Прикладные  исследования имеют двоякое назначение. С одной стороны, они обеспечивают глубокий анализ и продолжение фундаментальных исследований с целью оценки возможности развития их применения в практике для создания новых средств и предметов труда (техника, технология, материалы и т.п.), с другой - анализ состояния производства в целом, вырабатывает предложения по модернизации существующей и созданию новой техники, а также по вопросам организации и управления народным хозяйством и составляющих его элементов. Прикладные исследования проводят все отраслевые, ведомственные научные организации и вузы, кроме того, частичное участие принимают институты АН. Важным элементом прикладных исследований является экономическое обоснование целесообразности разработки новых средств и предметов труда. Результатами прикладных исследований могут быть и макеты отдельных узлов и элементов будущих разработок. Прогнозируются типоразмеры продукции, снижение материалоемкости и энергоемкости, потребность материальных и финансовых ресурсов, рост квалификации сотрудников, потребность в новых специалистах и другие показатели.

Разработки  (конструкторские, технологические, проектные и организационные) предназначаются для экспериментальной, опытной проверки возможности создания новой техники, технологии, продуктов, а также для модернизации серийно выпускаемых предметов и средств труда. Опытно-конструкторские разработки осуществляются отраслевыми научно-исследовательскими организациями, конструкторскими и техническими бюро, проектно-конструкторскими организациями. Продуктами труда на стадии разработки являются заявки на изобретение, рабочие чертежи на изготовление новой техники, опытные образцы, отчеты об их испытании и подготовке производства к выпуску новой продукции, об изменении технологии, схемы новых систем управления, проекты создания новых цехов, предприятий, развития видов транспорта и т.п. Главным при осуществлении прогнозов развития науки и техники на стадии разработки являются выбор наиболее перспективных разработок, существенно влияющих на рост производительности труда, сокращение расхода материалов на единицу прокции, об изменении технологии, схемы новых систем управления, проекты создания новых цехов, предприятий, развития видов транспорта и т.п. Главным при осуществлении прогнозов развития науки и техники на стадии разработки являются выбор наиболее перспективных разработок, существенно влияющих на рост производительности труда, сокращение расхода материалов на единицу продукции, рациональное использование природных ресурсов, охрану окружающей среды, т.е. выбирается лучший вариант по экономическим и техническим показателям. При прогнозировании разработок основными объектами прогноза являются: качество, стоимость, эффективность, потребность в трудовых, финансовых, материальных ресурсах на создание новой техники.

При прогнозировании  прикладных исследований и разного  рода разработок применяются методы экстраполяции, экспертных оценок, моделирования, оптимизации, а также методы, основанные на анализе патентной документации и научно-технической информации.

Подготовка  производства предназначается для строительства предприятий по выпуску новых средств и предметов труда, подготовки действующих предприятий к выпуску новой техники за счет частичной или полной модернизации, реконструкции производства, для сооружения опытных и опытно-промышленных установок.

Основными задачами прогнозирования на этой стадии являются выбор и обоснование  наиболее важных объектов реконструкции  и строительства предприятий, определение  путей наиболее быстрого сооружения предприятий и реконструкции  действующих.

Стадия подготовки производства в некоторых отраслях экономики может сливаться со стадией разработки. Подготовку производства можно сократить во времени за счет внедрения мероприятий по подготовке производства при выпуске опытного образца, партии.

Серийное  производство предназначается для выпуска новых средств, предметов труда и продуктов. На этой стадии НТП окончательно осуществляются идеи, выдвинутые на предшествующих стадиях. На стадии серийного производства основными задачами НТП являются внедрение новой техники, материалов, технологии, существенно увеличивающих производительность труда во всех отраслях экономики и эффективность общественного производства за счет экономии материалов, энергии, лучшей организации труда, использование основных фондов, повышения качества выпускаемой продукции.

На стадии эксплуатации новая техника поступает в потребление на производство и личное потребление. После морального и физического устаревания изделия и продукты снимаются с серийного производства и эксплуатации, т.е. завершается жизненный цикл определенного вида техники.

В процессе прогнозных расчетов производства и  эксплуатации новой техники используются методы экспертных оценок, экстраполяции, оптимизации, факторные и имитационные модели, система укрупненных балансовых расчетов. При выборе методов прогнозирования  важным является глубина упреждения прогноза. Если прогнозируемый процесс  можно представить эволюционным, без скачков, то применение формализованных  методов оправдано. Если в прогнозируемом процессе возможно появление скачков, то необходимо применять методы экспертных оценок для определения скачка и оценки времени его осуществления, а на участках эволюционного процесса применять формализованные методы.

Методы  экспертных оценок основываются на мнении одного или нескольких специалистов (экспертов) о перспективах развития науки и техники. Следует отметить, что существуют области науки и техники, в которых невозможно использовать другие методы прогнозирования, а также сферы, где отсутствует информация о состоянии объекта в прошлом периоде, или научно-техническое развитие в большей степени зависит от принимаемых решений, чем от самих технических возможностей. Рассмотрим некоторые методы, получившие распространение в мировой практике.

Метод комиссий. Суть этого метода состоит в том, что специалисты при принятии решения влияют друг на друга так, чтобы компенсировать свои ошибки. Этот метод обладает как преимуществами, так и недостатками. Среди основных преимуществ отмечаются следующие:

Информационная  насыщенность, т.е. если состав комиссии тщательно подобран и в нее  включены только лица, являющиеся специалистами  в данной области науки и техники, то общее количество информации, которой  располагает группа, несомненно гораздо  больше той информации, которой располагает  каждый из членов в отдельности.

Равенство количества факторов, т.е. количество факторов, относящихся к данной области  науки и техники, рассматриваемых  группой, не меньше количества факторов для любого члена группы.

Коллективная  ответственность экспертов. Суть этого  принципа состоит в том, что группы экспертов с большей готовностью  принимают на себя ответственность, чем отдельные специалисты.

Недостатки  метода:

Группа специалистов может оказывать сильное давление на других членов группы, вынуждая, например, одного согласиться с большинством, даже если последний понимает, что  общая точка зрения ошибочна.

Эксперименты  с небольшими группами показали, что  часто берет верх не обоснованность, а количество замечаний ”за” и  ”против”. Следовательно, ”крикливое” меньшинство может подавить остальных участников группы, даже если при объективном рассмотрении не будет обладать каким-либо преимуществом.

Существенное  влияние на принятие прогноза может  оказывать какой-либо профессионал с хорошей репутацией или же просто эксперт, обладающий даром убеждения.

Наиболее  прогрессивным методом, позволяющим  устранить указанные недостатки, является метод ”Дельфи”, который характеризуется тремя отличительными особенностями: анонимностью, возможностью использования результатов предыдущих туров опроса, обработкой точек зрения на ЭВМ и наличием обратной связи с экспертами для выработки согласованного суждения по решаемой проблеме. Метод ”Дельфи” осуществляется путем опроса группы специалистов с помощью серии анкет, причем в анкете не только задаются вопросы, но и имеется и информация относительно степени согласованности мнений членов группы. Каждое последующее представление анкеты на рассмотрение называется ”туром опроса”, а коллектив экспертов в этом методе получил название ”жюри”.