Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 00:52, курсовая работа
Комерційні банки є базовою ланкою фінансово-кредитної системи, які мають на меті задовольнити не тільки свої власні інтереси, а й інтереси держави. Вони мобілізують тимчасово вільні кошти та перетворюють їх у функціонуючий капітал. Вони беруть на себе зобов’язання за повне та своєчасне виконання доручень своїх клієнтів та здійснення платежів, застосовуючи при цьому найбільш сучасні форми обчислювальної техніки і комунікацій задля проведення розрахунків та комунікацій в оптимальні строки та здійснення надійного контролю за їх здійсненням.
Більшість українських банків, відмовляючись від кредитування на тривалі строки, постійно недоотримують доходи. При цьому вони практично не захищені від ризиків розриву ліквідності, оскільки все одно вимушені кредитувати клієнтів на терміни 5 - 7 р.
В цілому по системі на кредити в національній валюті припадає на кінець 2010 року 52,7%, на кредити в іноземній валюті 47,3%. Аналіз у розрізі строків і валют станом на кінець 2010 року наведено на рис 3.1[24].
Рис. 3.1. Структура виданих кредитів в розрізі строків і валют станом на 01.01.2011
Як бачимо, в національній валюті переважає короткострокове та середньострокове кредитування (45,7 та 42,2% відповідно), на частку кредитів понад 5 років припадає всього 12,2%. В іноземній валюті переважають кредити понад 5 років (45,3%), тоді як на кредити до 5 років припадає 54,7%.
Аналіз структури доходів банківської системи за 2000 - 2008 рр. свідчить про такі основні тенденції її розвитку:
Структура банківських доходів за 2009-2010 рік суттєво відрізняється від поданих вище значень, її можна прослідкувати за даними рис. 3.2[24].
Рис. 3.2. Структура доходів банків
За якими процентні доходи 2010 року зросли порівняно з даними 2000-2008рр. до 86,4%, але зменшились по відношенню до 2009 на 0,5%. Комісійні доходи 2010 року становили 11,7% і стали значно нижчими за їх значення за 2000-2008 рр. Щодо торговельного доходу, то його значення суттєво не змінилося і становить 1,9% станом на 01.01.2011.
Через проблеми на міжнародних ринках сек’юритизації, політичну нестабільність у країні, а також недостатній обсяг кредитних портфелів, потрібних для сек’юритизації і збільшення обсягу проблемних кредитів, вітчизняні банки не можуть повною мірою використовувати механізм управління ризиками ліквідності[19, с.73-77].
У період економічної кризи розвинуті країни йдуть шляхом скорочення ставок рефінансування майже до нуля з метою збереження ринку кредитування. Недоступність рефінансування в Україні призвела до відпливу коштів із банківської системи й підвищення курсу валюти. Штучно створена недовіра до гривні і, як підсумок, неясна перспектива спонукали населення вкладати кошти в різні валюти, навіть у сумнівні, тільки не в українську.
Розвиток ринку кредитування – це єдиний спосіб відродження економіки і стимулювання виробництва. Потужним інструментом сприянню розвиткові кредитування є інститут державних гарантій. Саме вони являють собою найефективніший спосіб подолання кризи довіри[9, с.55-57].
Рефінансування банківського сектору має бути організоване під попит на гроші з реального сектору економіки. Якщо поставити за мету контроль ефективності використання коштів, то потрібно рефінансувати комерційні банки не просто під гарантії повернення коштів, а, наприклад, під заставу векселів перспективних виробничих підприємств. У такому разі комерційні банки конкуруватимуть між собою за доступ до кредитів та пропонуватимуть їх підприємствам, а не навпаки. Якщо спрямувати грошові потоки, рефінансуючи комерційні банки під попит на гроші з боку платоспроможних перспективних підприємств, то замість ринку кредитного продавця можна створити ринок кредитного покупця. Банкам можна буде давати стільки грошей, скільки вони освоять, оскільки їм буде вигідно вкладати кошти в реальний сектор. Знаючи, що гроші йдуть у потрібному напрямку, можна переходити до регулювання процентних ставок як за кредитами, так і за депозитами. Ці заходи дадуть позитивні результати та сприятимуть зростанню економіки країни в цілому[11, 26 - 31].
Комерційні банки України не можуть конкурувати з іноземними щодо кредитних операцій, оскільки ставка рефінансування надзвичайно висока. З огляду на це необхідно переглянути її у бік зниження, адже надто висока ставка рефінансування швидше формує спекулятивний капітал. Для того, щоб захистити комерційні банки України від світових кризових явищ, що, як показує досвід, завдають значний вплив Українському банківському сектору, необхідно створювати свою, незалежну фінансову систему, яка орієнтувалася б на гривню і внутрішній кредитний потенціал. А загальна економічна політика повинна поступово змінювати свою спрямованість від антикризової до інноваційної[14, с.73-77].
Також, на жаль, актуальною для комерційних банків України є проблема банкрутства, з якою, як можна побачити, з кожним роком стикаються все більше і більше банків (табл. 3.5)[25].
Таблиця 3.5
Динаміка кількості комерційних банків України
Назва показника |
01.01.2005 |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
Кількість зареєстрованих банків |
181 |
186 |
193 |
198 |
198 |
197 |
Кількість діючих банків |
160 |
165 |
170 |
175 |
184 |
176 |
Виключено з реєстру |
4 |
1 |
6 |
1 |
7 |
6 |
Перебувають у стані ліквідації |
20 |
20 |
19 |
19 |
13 |
14 |
Основними причинами, що спричинили банкрутства комерційних банків були: неякісні активи; недосконалість планування, політики та управління; зловживання інсайдерів та несприятливі економічні умови; відсутність правильного аудиту та контролю; шахрайство, підтасовка звітних даних; незабезпечені витрати.
Для того, щоб зменшити кількість збанкрутілих банків необхідно, щоб збільшилися доходи комерційних банків і зменшився рівень їх витрат.
В зв'язку з цим можка запропонувати основнi напрямки зростання доходiв комерцiйного банку[11, с.26-31]:
Для ефективної
роботи комерційних банків необхідне
постійне визначення і прогнозування
стану ринку банківських
Перспективи комерційних банків України, на мою думку, необхідно пов’язувати, перш за все, з банківськими інноваціями, що стосуються банківських продуктів та банківських технологій. Вони мають на меті залучити нових клієнтів та зберегти існуючих, а також підвищити їх рівень довіри та лояльності до банків та сприяти підвищенню якості кредитних операцій.
Так, безумовним лідером на банківському ринку України по кількості інновацій є ПриватБанк, причому його інновації мають організаційне та технологічне походження, що дозволяє йому випереджати своїх конкурентів, відкриваючи нові ринкові сегменти і нові підходи в технологіях обслуговування. Серед основних інноваційних рішень, пропонованих ПриватБанком на ринку, слід зазначити:
Іншим прикладом є принципово нова технологія прийому готівкових платежів за товари і послуги, розроблена ВАТ «Ощадбанком» та ЗАТ «Експрес Пей», яка передбачає прийняття готівки через таксо мати, які по суті є «касою без касира», а не через депозитні банкомати та фінансові кіоски самообслуговування. Сьогодні таксо мат дозволяє придбати за готівку ваучери операторів мобільного зв’язку, провайдерів інтернет послуг та ІР-телефонії, придбати страховий поліс та здійснити страховий внесок, хоча у майбутньому цей банк планує надати можливість сплати через таксо мат комунальних рахунків, штрафів, погашення міні кредитів та здійснення інших послуг.
OTP BANK запропонував принципово нову інноваційну програму кредитування фізичних осіб – споживчий кредит, що видається готівкою для придбання будь-яких товарів і послуг, без застави і поручительства терміном на 5 років та передбачає можливість поновлення або збільшення суми кредитування на протязі терміну кредиту.
Отже ми бачимо, що вітчизняні комерційні банки активно впроваджують інновації у вигляді, як нових банківських продуктів, так і технологій банківського обслуговування.
ВИСНОВКИ
Отже, із проведеного вище дослідження можна зробити такі висновки.
В кожній країні існує банківська система, яка є однією з найважливіших і невід‘ємних структур ринкової економіки і одним з основних чинників політики економічного зростання. Це законодавчо визначена, чітко структурована сукупність фінансових посередників грошового ринку, які займаються банківською діяльністю, що будується по заздалегідь виробленій концепції, в межах якої відводиться місце кожному виду банків і кожному окремому банку. Її існування пов‘язане з необхідністю здійснення суспільного нагляду і регулювання банківської діяльності, узгодження комерційних інтересів окремих банків з загальносуспільними інтересами – забезпеченням сталості грошей і стабільної роботи усіх банків, а також забезпеченням збалансованості попиту і пропозиції на грошовому ринку.
Всі банки виконують дві основні функції, систематичне виконання яких і створює той фундамент, на якому базується робота банку і банківської системи в цілому, а переплітаючись між собою, вони створюють потужну базу фінансового розвитку країни: управління грошовим обігом; забезпечення платіжного механізму; акумуляції заощаджень; надання кредиту; фінансування зовнішньої торгівлі; довірчі операції; зберігання цінностей; консультування і надання інформації, однією з важливих функції банків є їх здатність «робити гроші» – розширювати кредитні ресурси народного господарства.
Сьогодні, в умовах розвитку товарного
і становленні фінансового