Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 22:35, курсовая работа
Метою дослідження є вивчення існуючих підходів до моделювання впливу фіскальної політики на економіку України та «розробка моделі» оцінки ефективності фіскальної політики.
Об’єктом дослідження є фіскальна політика та її роль у державному регулюванні.
Предметом є процес функціонування елементів фіскальної політики та її вплив на державне регулювання.
Вступ
Розділ 1
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФІСКАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ЇЇ РОЛІ У ДЕРЖАВНОМУ РЕГУЛЮВАННІ
1.1. Поняття фіскальної політики, її види і значення
1.2. Податок як основний елемент фіскальної політики
1.3 Вплив фіскальної політики на економічну систему України
Розділ 2
ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ФІСКАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ЇЇ РОЛІ У ДЕРЖАВНОМУ РЕГУЛЮВАННІ
2.1. Аналіз існуючих моделей впливу фіскальної політики на економіку України
2.2. . Розробка математичної моделі оцінки ефективності фіскальної політики
2.3 Аналіз ефективності фіскальної політики в Україні
Висновки
Список використаних джерел
Характерні риси фіскального регулювання в країнах ЄС
Країна |
Прямі податки |
Непрямі податки |
Соціальні платежі |
Данія |
Найбільше в ЄС використання фіскальних
можливостей оподаткування |
Висока фіскальна ефективність, найвища в Європі ставка ПДВ, розгалужене акцизне оподаткування |
Висока гарантія соціальної захищеності
переважно через систему |
Швеція, Фінляндія |
Фіскально значиме персональне оподаткування (для Фінляндії). Оподаткування доходів від підприємницької діяльності здійснюється за високими пропорційними ставками. |
Висока фіскальна ефективність, розви-нуте акцизне оподатку-вання, диференційоване оподаткування ПДВ |
Високі розміри соціальних трансфертів |
Бельгія, Франція |
Бельгія – прогресивне персональне оподаткування, застосування податкових знижок. Франція – менший ступінь використання фіскального потенціалу персонального оподаткування, однак високе оподаткування корпоративного прибутку із розгалуженою системою податкових пільг інвестиційного характеру. Висока фіскальна ефективність майнових податків. |
Фіскальний потенціал |
Високий рівень оподаткування праці, високі соціальні гарантії, реалізація потенціалу соціального страхування |
Австрія |
Фіскально значиме персональне прогресивне оподаткування |
Оподаткування ПДВ соціально справедливе (дві знижені ставки), використовується потенціал специфічних акцизів |
Високі соціальні гарантії |
Італія |
Прогресивне персональне оподаткування.
При оподаткування |
Максимально використовує регуляторний потенціал ПДВ |
Соціальні гарантії помірні |
Німеччина |
Високе прогресивне |
Ставка ПДВ одна з найнижчих в Європі, менш розвинене акцизне оподаткування |
Високі соціальні гарантії |
Люксембург |
Прогресивне персональне оподаткування
із нижчими мінімальною і |
Оподаткування ПДВ соціально справедливе (стандартна ставка 15% і три знижені) |
Однакове навантаження соціальних платежів на працедавця і працівника |
Нідерланди |
Прогресивне персональне оподаткування. Низький корпоративний прибуток при обмежених пільгах |
Більша частина податкової бази ПДВ оподатковується за стандартною ставкою 19% |
Високі соціальні гарантії |
ДОДАТОК А