Доходы населения: виды, источники формирования, динамика в РБ

     В зависимости от циклов жизнедеятельности  человека доходы подразделяются на получаемые:

     1) до участия в трудовой деятельности (до достижения трудоспособного  возраста);

     2) от участия в трудовой, предпринимательской,  общественной деятельности;

     3) временно неработающими (безработными, беженцами и т.д.);

     4) после завершения трудовой деятельности (например, пенсионерами).

     С юридической точки зрения, доходы бывают законными (легальными) и незаконными (нелегальными). К незаконным относятся доходы от незарегистрированной в установленном порядке деятельности; укрываемые от налогообложения или же имеющие криминальное происхождение и т.п.[2]

     В странах с развитой рыночной экономикой источником информации о доходах населения являются выборочные обследования домохозяйств; данные деклараций физических лиц о их доходах, подаваемых в налоговые органы; показатели оплаты труда и расходов на конечное потребление домохозяйств в Системе Национальных счетов (СНС). В Республике Беларусь изучается доходы с опорой на баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования около 6 тыс. домохозяйств.

     По  мере развития рыночной экономики усиливается  дифференциация доходов и материального положения населения. Это связано с возрастанием роли факторов, обусловливающих различия в доходах населения, и борьбой субъектов хозяйствования за повышение эффективности производства. Те, кто обладает большей собственностью, получает более высокую заработную плату, будет заинтересован в повышении эффективности производства, увеличении доходов. Повышение эффективности производства, вызывая неравенство в доходах, вновь и вновь воспроизводит социальную несправедливость.

     В период трансформации экономики  происходит определенное разрушение функционировавшей до этого системы доходов и формирование новой структуры доходов населения (ПРИЛОЖЕНИЕ А).

     Это находит проявление в распространении новых форм доходов:

• доходы от акций и других ценных бумаг;
• процентные поступления от валютных депозитов;
• арендные поступления;
• рентные поступления;
• доходы теневого бизнеса;
• доходы от предпринимательской деятельности.

     Отмечают  следующие особенности формирования и распределения доходов период трансформации экономики:

• доля доходов, получаемых в теневой экономике, на отдельных этапах развития возрастает до 50–60%;
• снижение доли социальных трансфертных поступлений;
• все большей концентрации доходов у небольшой части общества;
• в переходной период происходит падение доли заработной платы в общих денежных доходах населения и резкое снижение ее стимулирующего значения, что ведет к утрате материальной заинтересованности в повышении трудовой активности и ее результатов;
• нарастающее увеличение доли населения с доходами, находящимися ниже черты бедности, что требует срочных и существенно значимых мер государства по их социальной защите.

     Денежные  доходы распределяются между населением неравномерно - это характерно для всех стран мира. Данное явление известно в экономической теории как закон Парето, согласно которому, между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость: 80 % созданного ВВП присваивается 20 % населения, а оставшиеся 20 % распределяются между 80 % населения. Соотношение 80/20 достаточно устойчиво и наблюдается во всех странах, независимо от политической и экономической ситуации в стране.

     На  величину доходов оказывает влияние  множество разнообразных факторов, зачастую имеющих разнонаправленный характер воздействия.

     Выделим некоторые из них:

• социально-политические, определяющие силу действия и направленность других факторов формирования доходов;
• демографические, рассматривающие зависимость доходов от пола, возраста, физической выносливости и интеллектуальных способностей;
• профессиональные, исследующие уровень образования, квалификацию и стаж работы;
• статусные, детерминирующие размеры доходов в зависимости от места человека в обществе и должностной иерархии;
• социально-экономические, к которым, в частности, относят род и вид деятельности, варианты занятости, вид производства, форму собственности на средства производства, условия труда.
• географические факторы, в странах, на чьих территориях имеют место различные климатические условия, поскольку стоимость жизненно необходимых товаров и услуг существенно варьируется в зависимости от региона, и соответственно предполагает различные уровни доходов.
• экологический фактор, актуален для Республики Беларусь - связан с последствиями аварии на ЧАЭС и необходимостью дополнительных средств существования для жителей пострадавших районов. [18]

     Говоря  о дифференциации доходов, следует  учитывать и такие важные аспекты, как врожденные способности людей, которые могут различаться в  довольно значительной степени. Индивиды, обладающие более высокой производительностью, получают и более высокие доходы. Кроме того, некоторые из них обладают уникальными способностями, что дает им возможность извлекать «интеллектуальную ренту». Важным аспектом является работоспособность человека, его стремление добиться значительных результатов в своей деятельности.

     Известно, что величина доходов зависит  от различий во владении собственностью. 
2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Неравенство в  распределении доходов населения: причины, показатели

     Еще Вольтер напоминал, что мы уже  давно не живем в том «золотом веке, когда люди рождались равноправными и получали одинаковую долю сочных плодов невозделанной земли». И действительно, в условиях развитого рынка существование неравенства объективно задано тем, что рыночная система - это бесстрастный и жесткий механизм, который не знает благотворительности и вознаграждает людей лишь по конечной эффективности их деятельности. Люди же весьма различаются между собой: по трудолюбию, активности, способностям, образованию, владению собственностью, по умению продуктивно тратить доходы. Значит, они не могут работать, зарабатывать и жить одинаково.

     И это абсолютно нормально, что  рынок через свою систему дифференцированного вознаграждения объективно выявляет разные возможности людей, определяя, «кому быть врачом или адвокатом, кому собирать мусор и подметать улицы». Самое нелепое и вредное для человечества, говорит Форд, - утверждать, что все люди равны. Они очень разные, и тот, «кто много создает», должен и «много приносить в свой дом», и наоборот. Именно в этом состоит «строгая социальная справедливость, проистекающая только из человеческого труда». Благотворительности в оплате труда места нет. Каждый получает ровно столько, сколько заслужил.

     Иное  дело - уровень социальной политики государства. Оно, как уже отмечалось, призвано смягчать неравенство в доходах людей, чтобы не допустить чрезмерного социального расслоения и напряженности в обществе. Однако слишком активное вмешательство государства в перераспределение и выравнивание доходов заметно снижает эффективность производства, поскольку растущие налоги подавляют интерес состоятельных людей к хозяйственной деятельности, а у бедных, получающих все больше помощи, ослабевает тяга к поиску работы и энергичному труду.

     Таким образом, тут неизбежно возникает  противоречие между эффективностью производства и равенством доходов (ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Равенство может казаться более справедливым и соблазнительным, но оно подрывает стимулы к труду. К тому же чрезмерное выравнивание доходов порождает свою несправедливость, давая выгоду менее способным и менее трудолюбивым за счет других.

     Сталкиваясь с этим противоречием, каждое общество должно решить для себя два главных  вопроса: во-первых, что лучше: больший пирог, но разделенный на неравные порции, то есть эффективная экономика, но неравенство в обществе; или всем поровну, но уже от меньшего пирога, то есть равенство, но при неэффективной экономике. Во-вторых, чем оно видит социальную справедливость: в равном распределении доходов или в равных возможностях их зарабатывания.

Таким образом, социальная политика - весьма тонкий инструмент государственного регулирования, требующий очень осторожного и гибкого применения. Что же касается неравенства доходов, то получается, что оно не только неизбежно, но даже необходимо.

     Различия  в уровне доходов на душу населения  или на одного занятого называются дифференциацией доходов, для количественной оценки которой применяются различные показатели. Данные показатели позволяют увидеть, насколько интенсивно протекает процесс дифференциации доходов.

     Для этого применяют прием ранжирования: семьи распределяют в порядке возрастания доходов и делят на группы.

     Различают:

     а) квинтильные группы, в которых домохозяйства делятся на пять подгрупп, каждая из которых включает 20 % всех семей. Первая квинтильная группа —составляет 20 % семей с наименьшим, а пятая — 20 % с небольшим уровнем доходов;

     б) децильные группы, которые формируются аналогичным образом и делят домохозяйства на 10 одинаковых подгрупп (по 10 %).

     Степень социального расслоения определяется посредством расчета ряда коэффициентов.

• Коэффициент дифференциации доходов, или коэффициент фондов, (Кд) — это соотношение между средними доходами 
  10 % наиболее богатого населения (d10) и 10 % наименее обеспеченного (d₁):

     К_д=d₁₀/d₁

     Чем выше коэффициент фондов, тем больше неравенство в доходах, выше степень дифференциации населения.

     В Республике Беларусь коэффициент фондов составляет 6,9, тогда как в странах—соседях — России, Украине, Литве и Польше — соответственно 20,3; 6,9; 7,9 и 7,8.

• Децильный коэффициент - отношение совокупного дохода 10% богатейшего населения к совокупному доходу 10% беднейшего населения.
• квинтильный коэффициент - отношение совокупного дохода 20% богатейшего населения к совокупному доходу 20% беднейшего населения.
• квартальный коэффициент, - отношение совокупного дохода 25% богатейшего населения к совокупному доходу 25% беднейшего населения.[7,12]

     Более наглядно оценить степень неравномерности  распределения доходов между гражданами (семьями) можно, в построив кривую распределения доходов, названной по имени американского экономиста М. Лоренца. На графике по оси абсцисс откладывают кумулятивную долю семей, располагающих определенным уровнем дохода, а по оси ординат — кумулятивную долю совокупного дохода, начиная с наименьшей, приходящей на наименее обеспеченную часть семей (рисунок 1).

     Если  бы доходы у всех людей были одинаковы, т.е. 1 % населения располагал 1 % доходов, 15 % населения — 15 % доходов, то кривая Лоренца совпала бы с пунктирной прямой абсолютного равенства ОЕ, имеющей угол наклона к оси абсцисс 45° и превратилась в прямую.

     Рисунок 1 - Кривая Лоренца

     Примечание  – Источник: [] 

     Чем больше кривая Лоренца отклоняется  от линии абсолютного равенства, тем более нераномерно распределяются доходы в обществе. Так, штрих-пунктирная кривая характеризует большую неравномерность распределения дохода, чем сплошная кривая распределения. Отношение площади сегмента между биссектрисой ОЕ и кривой Лоренца к площади треугольника ОАЕ называется коэффициентом Джини, который назван по имени итальянского экономиста и статистика К. Джини. Если коэффициент равен 0, кривая Лоренца совпадает с прямой ОЕ и доходы в обществе распределяются абсолютно равномерно. При значении коэффициента 1 кривая Лоренца будет представлена катетами треугольника ОАЕ, что свидетельствует об абсолютном неравенстве в распределении доходов. Надо отметить, что этот коэффициент не может равняться ни единице, ни нулю, т.к. цивилизованная рыночная экономика исключает подобные крайности благодаря целенаправленному перераспределению доходов. Однако считается, что его значение, большее 0,4, отражает высокую степень расслоения общества. В большинстве развитых стран коэффициент Джини колеблется в пределах 0,27—0,33.