Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 18:08, курсовая работа
Метою дослідження є розвиток науково-методичних основ формування сучасної моделі державної власності та обґрунтування пропозицій, спрямованих на її реалізацію в Україні.
Для досягнення цієї мети вирішено такі задачі:
• визначено сутність поняття "державний сектор економіки" і його функції та виявлено взаємозв'язок між поняттями "державний сектор", "державна власність" і "державне регулювання";
• обґрунтовано особливості трансформації, стану і функціонування державної власності в Україні;
• проаналізовано модель управління державним сектором і організаційно-правові форми державних підприємств в Україні;
• розроблено методологічні підходи до визначення частки державного сектора в національній економіці;
• обґрунтовано підходи до удосконалення принципів формування структури державного сектора економіки України;
• визначено перспективи розвитку державного сектора економіки України.
Вступ……………………………………………………………………………………….4
1. Теоретико-методологічні аспекти поняття державної власності…………………. ..6
1.1. Сутність та функції державної власності………………………………………..6
1.2. Підстави виникнення права державної власності……………………………..10
2. Реформування державного сектора в перехідній економіці України……………...16
2.1 Аналіз стану державного сектора економіки та необхідність його реформуваня ………………………………………………………………..16
2.2 Шляхи реформування державного сектора…………………………………….32
3. Напрями та механізми поглиблення реформування державної власності в Україні……………………………………………………………………………..34
Висновки………………………………………………………………………………….37
Список використаної літератури………………………………………………………..39
Мета перегляду функцій полягає у визначенні основних функцій і обов'язків центральних органів влади і виділенні ресурсів на пріоритетні сфери з метою здійснення ефективного державного управління, забезпеченого необхідними ресурсами.
Перегляд організації державної служби покликаний підвищити якість державного апарату. Досягнути цього можна через чітке відмежування кадрових державних службовців від політиків і їх патронатних служб, зменшення кількості державних службовців; підвищення заробітних плат тим, хто залишиться; запровадження ефективних програм підготовки для приведення кваліфікації державних службовців до стандартів ЄС і введення системи заохочень, про що детальніше йтиметься далі. Ці заходи повинні зменшити схильність державних службовців до корисливої поведінки.
4. Узгодження
діяльності спеціалізованих
Донедавна в Україні були відсутні спеціалізовані інституції, які б спеціалізувались на вирішенні цих питань. Однак, впродовж минулого року було створено - Державний центр сприяння іноземному інвестуванню при Міністерстві економіки, Державне агентство з інвестицій та інновацій, Національну раду України з інвестицій та інновацій при Президентові Україні та активізовано роботу Консультативної ради з питань іноземних інвестицій. Це є свідченням того, що поліпшення інвестиційного клімату є одним із пріоритетів державної економічної політики. В той же час, наявність такої кількості інституцій, які займаються аналогічними питаннями може дезорієнтувати потенційних інвесторів. Зважаючи на це, необхідно чітке розмежування функцій та обов'язків цих інституцій.
5. Введення системи “заохочень”
і “контролю”. Стрижнем державно-
Як свідчить міжнародний досвід, ефективний шлях до створення системи заохочень лежить через розробку “програм” (або “проектів”), поєднану з бюджетним плануванням, управлінням і звітуванням відповідно до запланованих показників. Найважливішою особливістю будь-якої програми є акцент не стільки на процесі її виконання, скільки на досягненні бажаного результату. За умови чіткого визначення мети програми та заходів і ресурсів, необхідних для її досягнення, можна провести аналіз вартості її реалізації і передбачуваних результатів та оцінити доцільність її здійснення. Крім цього, є можливість визначити перелік і параметри показників, за якими оцінюється виконання програми відомством, підрозділом чи групою державних службовців, відповідальних за виконання програми, а також проконтролювати їх досягнення. Це дозволить запровадити державне управління, яке б передбачало бюджетне планування, управління і звітування, що буде відштовхуватися від показників, яких необхідно досягнути.
В цьому контексті, адекватна оплата праці державних службовців, поставлена в залежність від результатів їх діяльності, буде головним складником системи заохочень. Ключовим засобом забезпечення належної мотивації має бути прив'язка суттєвої частини заробітної плати (до 20%-30% для більшості службовців) до досягнутих результатів, визначених у програмі або її частині. На даний час заробітна плата державних службовців не тільки не залежить від результатів роботи конкретного службовця, але й визначається непрозорим чином зі значним акцентом на премії і доплати порівняно з базовою зарплатою. Нематеріальні способи заохочення також слід вдосконалити. Зокрема, слід підвищити престиж і професіоналізм державної служби шляхом залучення службовців до визначення цілей і підготовки програм, а також надання їм достатньої автономії і підзвітності в досягненні запланованих результатів.
6. Рівень зношеності основних
засобів в Україні.
В Україні діапазон складович державного сектора є широким - від суто державних шдприемств, що перебувають у повному державному володінні, до змішаних акціонерних компаній з різною часткою державної власності.
До державного сектору економіки відносяться бюджетні установи, а саме: установи освіти, иащоналшої служби охорони здоров'я, соціальних послуг, суспільного транспорту, національні і місцеві державні підприємства, а також державні корпорації.
Склад державного сектору економіки
за органі.зопійно-правовими
Державний сектор |
Державні унітарні підприємства |
Державні установи |
Акціонерні товариства в статутному капіталі більше 50% голосуючих акцій знаходятся в державній власності |
Дочірні підприємства чиї головні компанії входять до складу держсектора |
Підприємства,що входять
в холдинг,головна команія |
Рис.1. Склад державного сектору економіки України за організаційно-правовими формами господарювання
Основою державного сектора є сукупність державних підприємств, які незалежно від сфери діяльності і національних особливостей можна об'єднати в три великі трупи:
Слід зазначити, що до складу виключно державних підприємств належать казенні, державні підприємства, які не можуть приватизуватись, державні корпорації та акціонерні компанії. Частка державної власності у вітчизняних підприємствах варіюється в наступних розмірах: понад 50%, але менше, ніж 75%; понад 25%, але менше, ніж 50%; менше ніж 25%, а також державні холдингові компанії, .
Для забезпечення оперативного обліку
акцій, часток, паїв, що належать державі
у статутних капіталах господарських
товариств, здійснення ефективного управління
корпоративними правами держави, Фондом
державного майна України (далі - Фонд)
відповідно до постанови Кабінету Міністрів
України від 29.10.2003 №1679 ведеться Реєстр
корпоративних прав держави.
На 1 квітня 2010 року в Реєстрі корпоративних
прав держави обліковується 721
Держава в особі Уряду України, Фонду державного
майна України, міністерств і інших центральних
та місцевих органів виконавчої влади
здійснювали управління корпоративними
правами держави у 596 відкритих та закритих
акціонерних товариствах, 76 товариствах
з обмеженою відповідальністю та 30 національних
акціонерних і державних холдингових
компаніях (НАК і ДХК), створених спеціальними
рішеннями Президента України та Уряду
України.
З них:
306 господарських товариств (42% загальної кількості) мають у статутному капіталі державну частку понад 50%, яка надає державі право контролю за їх діяльністю (далі -контрольні), з них 155 господарських товариства (21%) мають державну частку 100%;
200 господарських товариств (28%) мають державну частку в статутному капіталі розміром від 25 до 50% (блокуючий пакет);
215 господарських товариств (30%) мають державну частку в статутному капіталі менше 25% (рис. 2).
Рис. 2. Розподіл корпоративних прав держави за розміром державної частки в статутному капіталі станом на 1 квітня 2010 року
Крім того, з них:
107 акціонерних товариств засновано міністерствами в процесі корпоратизації державних підприємств, які не подають до Фонду фінансової та статистичної звітності, а функції з управління цими товариствами здійснюють виключно засновники - міністерства;
60 господарських товариств (8% загальної кількості) мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, з них 46 контрольних.
Фонд і його регіональні відділення здійснюють управління 596 об'єктами з корпоративними правами держави (83% загальної кількості), з них з державною часткою від 50 до 100% -188 об'єктів.
Вид ГТ |
Загальна кількість |
до 10% |
від 10 до 25% |
від 25 до 50% |
від 50 до 100% | |||||
станом на 01.01.10 |
станом на 01.04.10 |
станом на 01.01.10 |
станом на 01.04.10 |
станом на 01.01.10 |
станом на 01.04.10 |
станом на 01.01.10 |
станом на 01.04.10 |
станом на 01.01.10 |
станом на 01.04.10 | |
ВАТ, створені в процесі приватизації та корпоратизації |
434 |
418 |
82 |
78 |
71 |
68 |
135 |
131 |
146 |
141 |
ХК, ДАК, НАК |
31* |
30* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
31* |
30* |
АТ, створені за участю ФДМУ |
91 |
90 |
27 |
27 |
11 |
11 |
37 |
36 |
16 |
16 |
ТОВ |
77 |
76 |
13 |
12 |
19 |
19 |
26 |
26 |
19 |
19 |
АТ, які знахо-дяться в управлінні інших органів вик-чої влади |
118 |
107 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
7 |
110 |
100 |
Разом |
751 |
721 |
122 |
117 |
101 |
98 |
206 |
200 |
322 |
306 |
*в т. ч. 18 ХК, які знаходяться в управлінні у інших органів виконавчої влади
Табл.1. Загальна кількість пакетів акцій, часток, паїв, що належать державі у статутних капіталах господарських товариств
Як свідчать дані таблиці
1, протягом порівняльного періоду загальна кількість господарських товариств
зменшилася на 30 одиниць. Зокрема, загальна кількість
ВАТ, створених в процесі приватизації
та корпоратизації, зменшилася на 16, а саме: з державною часткою до 10% - 4 ВАТ, з державною часткою від 10 до 25% - 3 ВАТ, з державною часткою від 25 до 50% - 4 ВАТ, з державною часткою від 50 до 100% - 5.
Сумарна вартість корпоративних прав
держави в усіх господарських товариствах
за номінальною вартістю пакетів акцій
на 01.04.2010 становить 43,39 млрд. грн., з них НАК і ДХК -20,74 млрд. грн. (47,8 % загальної вартості), інші господарські
товариства - 6,14 млрд. грн. (14,1 %). Сумарна номінальна вартість державної
частки в статутному капіталі акціонерних
товариств, заснованих міністерствами
у процесі корпоратизації державних підприємств,
становить 16,51 млрд. грн. (38,1 %)(Табл.3).
Як видно з наведеної таблиці 2, сумарна
вартість державної частки в статутних
капіталах господарських товариств збільшилася
на більш як 9 млрд. грн. Таке збільшення
зумовлене рішенням Уряду щодо передачі
Міністерству фінансів України корпоративного
управління наступних господарських товариств.
Назва товариства |
Статутний капітал, млрд.грн. |
Держчастка, % |
Вартість держчастки, млрд.грн. |
Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" |
2,81 |
99,97 |
2,81 |
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" |
3,57 |
99,94 |
3,57 |
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" |
3,80 |
81,58 |
3,10 |
Разом |
10,18 |
- |
9,47 |
Табл.2. Сумарна вартість державної частки в статутних капіталах господарських товариств
Дані таблиці 3 свідчать, що протягом порівняльного періоду загальна вартість корпоративних прав, управління якими здійснює Фонд, зменшилася на 4 млрд. гривень. Це відбулося за рахунок передачі корпоративних прав ВАТ "Укртелеком", ВАТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", ВАТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", ВАТ "Сумихімпром" міністерствам.
Информация о работе Державна власність: сутність і економічна роль